Board logo

标题: 中国最大的敌人——中国 [打印本页]

作者: firefox1987    时间: 2008-11-9 18:14     标题: 中国最大的敌人——中国

原文:http://www.theatlantic.com/doc/200811/chinese-progress

翻译:http://www.yeeyan.com/articles/view/49483/17334




Their Own Worst Enemy

在中国待过两年之后,有一些事情我还是不清楚。比如中国的盗版DVD业务是不是真的如传说中的那样,是由军方经营的?如果是的话也就解释了为什么这个领域难以控制。是出于什么文化的影响,中国的商业和政治领导人都必须染黑每一根白发?在一些五十多岁的当权者开会的时候,抬头看到的都是一片漆黑的海洋。为什么一些机构和政府部门要花大笔的钱制作英文的年度报告、宣传册和广告,但是却不去问问英国人这些英文中是不是有可笑的错误?(去年,在上海的一家博物馆举行了一次参观人数很多的图片展,图片的内容是三峡地区Three Gorges Dam。在博物馆门前有一些漂亮的旗帜,上面用六英尺的字母写着The Three Georges)为什么北京的出租车司机都没有地图——为什么在机场搭载带行李的旅客的时候,要把后备箱装的都是在自己的破烂。这样的怪事很多,不胜枚举。


但是现在我要说的是最重要的一件怪事:中国政府在把自己展现给世界的过程中,怎么能如此笨拙,做这种搬起石头砸自己的脚的事呢?如同任何庞大而复杂的国家一样,中国是好事和坏事的结合体。但是我从来没有见过这样的管理体系,和这样的“交流”体系,永远掩藏好事彰显坏事。


这样的例子每天都有,不过让我们首先来看看一个被公开报道的事件。在今年初,我听到一则很吸引我的消息,内容是政府有关北京奥运会的一项未公开的计划。在与一个负责筹备奥运的人的谈话中,我得知政府将进行一项明智的计划,以此来减弱奥运期间潜在的来自外国人的批评声音。中国政府列出一些外国记者和客人们可能会去上网的宾馆、网吧和其他一些场所。在这些地方,仅在这些地方,正常的“防火长城”在奥运期间被取消。正如我在一篇有关中国的文章中说过的那样,这个举措是为了让外国人在中国期间更开心——使他们更乐于回去告诉他们国家的朋友,根据他们在自己的电脑上所见到的情况,现实的中国比他们听说的中国更加开放。这样微妙的影响是军事家孙子的策略在现代的应用。


在研究过外国人的心理和兴趣之后,这样的计谋才被制定出来。它知道,外国人,尤其是记者,喜欢不受监管地四处乱逛,喜欢竭尽所能地去看不让他们看的东西,很看重那些不通过向导自己发现的东西。政府说此举没有什么特殊的意义,但是这样做确实能让那些有影响的客人“发现”中国的信息流动是多么的自由。作为交换,这对中国政府没有任何害处。如果一个客人、运动员、或是评论员浏览在中国浏览被禁的“zangdu”网站或是色情网站又能怎么样呢?他们在自己的国家也这样做,比这有过之而无不及。


当奥运真正开始的时候,事情没有按计划进行。在记者们入住奥运酒店之后,他们就开始抱怨有些网站根本打不开。中国官员只会笨拙地回应说,这里是中国,要遵守中国规章制度:让这些傲慢的外国人遵守中国法律?他们有那么好吗?与之前那个没有公开的计划不同,这件事被报道出去了。


在与国际奥委会的官员——他们一直在为中国鼓吹奥运期间的信息自由——暗中协商之后,中国政府悄悄改变了立场。几天以后,在北京很多地方管制似乎解除了——在我居住的公寓,离奥运主会场很远,不使用Virtual Private Network (VPN)也可以浏览一些被封锁的网站,比如BlogSpot上的一些博客。最终封锁还是回来了,只有在特殊的奥运区域才没有封锁。这次中国政府的公关高招彻底失败。这时外国人回去可能对朋友说的就只能是:他们得到了第一手资料,中国的网络确实是被监控的,中国随便地破坏自己许下的有关奥运期间信息自由的诺言,而外国人的抱怨却能使中国政府屈服,按照外国人说过的做。


在外国人看来,这样的失误不值得注意也不值得惊讶,中国政府在西方媒体中的形象总是负面的。在他们看来,这都不算是个失误——只是试图逃避责任,镇压一切的行为被抓到了而已。而我却对这样低水平的错误感到不解:他们认为一万名外国记者谁都注意不到吗?他们觉得这样做有什么好处吗?


中国政府这样做的原因很复杂,但是在筹备奥运的过程中他们所做的另一件事更加毁灭自己的形象,这件事把他们严格的统制暴露无疑:在奥运期间,开放三个区域,给“被允许的抗议者”,但是随后却拒绝所有要求举行游行的请求,还逮捕了几个要求游行的人。即使中国在很多方面已经十分开放,公开的游行活动实际上还是一个禁忌,因为当局担心这会导致有组织的政治上的反对活动。但是一开始为什么你还要向国外的批评声音保证要开放这些区域?这是个好主意吗?


没有奥运的压力,这样自伤的行为也是经常发生。只要每次中国官员或是国家控制的新华社发布一些英文消息,称达赖喇嘛“披着佛教外衣的恶狼”,“人面兽心”,其结果就只是为他和他的“分裂集团”赢得国际范围的同情。今年在北京民族文化宫举行了一次图片展,展示了在中国治理给藏族人民带来的福祉,一张照片是一个藏民对着打开的冰箱门微笑,冰箱里装满了啤酒;还有一张照片是一些工厂,其中还包括在拉萨的一个水泥厂。这些基本的物质进步是现代中国引以为豪的因素。但是这个展览却暴露了中国政府在处理由“达赖分裂集团”提出的宗教信仰自由问题时的幼稚与不成熟。似乎中国政府雇用了《洋葱》(美国一个恶搞小报——译者注)作为其形象顾问。


为了我们的讨论让我们先假设政治和经济领导人都怀疑、反感访问他们的记者。但是这并没有妨碍他们理解与媒体搞好关系的重要性。到过临近的韩国、台湾和日本的人都知道他们的政府机构有多么擅长使用“魅力攻势”,使得有影响力的外国人觉得受宠若惊,以为自己是他们中的一员。中国官员在接待来访的外宾的时候有时也能成功地使用“魅力攻势”。但是对待外国记者的时候,中国的发言人却不这样做,可是毕竟是记者们的报道影响着中国在国外的形象。也许,我的说法失之偏颇,我申请中国的记者牵制被拒绝,理由是“不确定”我准备在中国寻找什么。但是中国的新闻政策与切尼的新闻政策很接近,反映了同一种观点——没有必要让外国媒体调查中国。但是我愿相信这些只是因缺乏技巧而犯的错误,而不是有意的操控。


这是中国方面的失职。我为什么会觉得不解呢?有两个事实是我来中国之前没想到的:比之官员们和发言人们给我展示的中国,真实的中国更好;同一个中国官员,在中国看上去更有吸引力。



在外国看来,中国做的每一件事都是错的,这的确是个问题。也许真正地问题不是号称那样,大规模地强迫切取器官,或是相似的野蛮行径,而真正的问题是极度的贫富分化?是任意逮捕并超期羁押找麻烦的人?是危险的工作环境?是工厂在健康安全问题上做手脚?还是以“我”为中心的唯物主义和道德的缺失?我遇到的人都被上述问题困扰过,有的还不止被一个问题困扰。


但是现实中的中国也不光只有缺点。大多数人的生活都比二十年前好很多,大多数人还是对未来二十年的生活充满信心。今年夏天Pew Global Attitudes Project的调查表明,86%的中国人满意中国整体的前进方向——满意率在被调查的国家中是最高的,这不是被迫的,或是不加考虑的意见。这个结果与我在中国的一些省,自治区和城市里看到的情况相符。这是我在外国所看不到的。


美国人相信一个国家的问题并不是这个国家的全部。当我在日本的时候,我总得一次又一次地安慰将要去美国的旅客,告诉他们不是在每个街角每天都有枪击事件,不是每个过路的人都会出于偏见痛打他们。外国人在美国学习或旅行的时候,都会正确地看待这些问题,主要看的都是美国的长处和力量。尽管现在的中国和美国有很多不同,但是在外人看来情况是相似的:尽管有很多问题,中国还是一个开放的强大的国家。


它是集权国家,的确,如果你逾越了政府认为是不可以逾越的界限——从媒体管制到广义上的“国家安全”——那你就危险了。(我有一次在天安门广场附近的长安街系鞋带,不自觉地把脚放在了新华门主旗杆的基座上,新华门在国务院所在地门外,三个警卫冲向我,把我推走,结束了我的不敬的行为,这是我由于违反了禁令所遇到的麻烦。)但是中国有很多矛盾和冲突,对中国的概括都是既真又假的,它确实与斯大林式的统制路线是不一样的。


还有一个有关奥运的例子:在开幕式上,为了展现中国各少数民族和谐共处,所以安排了56个孩子,每个孩子都穿着一个少数民族的民族服装,包括藏族,蒙古族和维吾尔族。但是这些孩子都是占中国人口大多数的汉族人,而不是像政府之前一再保证的那样,是少数民族人。这使人想起了去年西方发生的一些事:Al Jolson扮演黑人,和瑞典演员Warner Oland在一个30年代的电影里扮演陈查理。这样的事情到现在还是被西方一些敏感的人士所批评。


另一件我觉得迷惑的事是中国政府的选择性不作为。在中国国内,对待国内的事务,领导人们不像在处理国外事务那样无动于衷。中国国家层面的民主已经到来,或者还有到来。没人知道。但是所有报道都告诉我们,无论是国家级别的政府,还是由民众直选的乡村政府,在很多方面都比原来更负责任了。因为农民的经济都比较困难,所以长久以来一直存在的农业税被取消了。因为农民工在大城市是处于社会底层的受剥削者,所以户口制度逐渐被放松,这样他们在享受医疗保障和送子女上学的时候,就不必回到位于农村的他们户口的所在地了。但是需要的时候,中国政府还是会求助镇压的手段,但是这通常不是第一反应。


中国政府一直鼓吹自己能够及早发现问题,在社会矛盾激化之前缓解矛盾。但是在今年早些时候,在面对他们自己的卡特里那飓风的时候,他们明白了事情不是这样的。在中部和南部罕见的冰雪灾害使公路和铁路瘫痪。使数以百万计的等待回家过年的旅客滞留;中央政府似乎惊吓过度而动弹不得,对灾害的回应十分缓慢。在面对下一次三个月之后的另一场灾难,政府的表现发生了变化。当四川地震发生之后,温家宝总理在当天下午就赶到了灾区。


所以我还是不解:为什么像美国这样的社会,会给在这生活过的人留下深刻的负面印象,会在吸引他们的同时,让他们同样感受到恐惧?虽然中国领导人部分是靠听取人民的意见巩固统制,但是他们为什么要对外部世界那么无动于衷?我不想假装我有结论。但是下面有几个可能的解释,解释了为什么这种情况既与被误解的中国有关,也与中国人有关。


最主要的问题是他们的“无知”,虽然这样说不礼貌,但是实在是没有什么更礼貌的说法。美国人很狭隘,可是大多数中国人和他们的领导人更加狭隘。近年来有很多外国人都说,美国政客可能不太擅长用在世界范围内都有效的方法去理解外国人的意见和表达自己的看法,但是政客们都明白美国是个既有百年历史,又不断发展的试验场,在这里讨论的政治体制问题和人类价值问题,这样美国的问题就容易解决了。


911事件之后,美国人开始探究“他们为什么仇恨我们?”无论美国人是否明白了他们在伊斯兰世界的问题,但是这意味着为了了解别人对自己国家的看法,美国人付出了很多的努力,但是在中国我却很少听说有人这样做。今年春天,从法国到美国,北京奥运火炬的传递就一直伴随着有关西藏问题的嘲笑与抗议,面对这种情况,各阶层的中国人不仅感到受伤,而且感到十分震惊。在大多数中国人看来,对于(忘恩负义的)西藏,中国一直都是一个慷慨的兄长。显然,没有人预料到他们会收到这样的回馈。Pew的调查也告诉我们中国人对自己的国家感觉良好,而且他们以为其他国家的人也都是这样想的。联想到中国在历史上的一些遭遇——在一些时候是不受欢迎的,受欺凌的,这样的想法尤其令人感伤。不幸的是,这样的想法也是不对的。在被调查到的很多国家,中国的受欢迎程度很低,而且还呈下降趋势。由基辛格顾问公司的Joshua Cooper Ramo所撰写的报告表明,大多数中国人都认为自己的国家“值得信赖”,而大多数外国人都认为中国完全不值得信赖。


Sidney Rittenberg告诉我,“深层问题是几乎没有中国人真正地明白外国人的看法是怎样形成的,外部世界会带来怎样的影响,为什么会有这样的影响。” Rittenberg可以做这样的判断。他在1945年随美军来到中国,在这里待了35年,其中有16年是在监狱度过的,原因是被怀疑背叛毛泽东。“现在,外国对中国的看法很重要,但是很少有人明白这个道理。”——所以关押那些申请游行的人和坚决主张与“爪牙”对话的人,对中国本身来说,是自我伤害的行为。


在中国共产党夺取政权和40年代与蒋介石进行内战的过程中,毛的同伴都知道如何使得外部世界倾向他们,因为他们必须这样做。毛的一个重要的目标是“捆鲸”:阻止美国直接干预蒋介石一方。未来的总理和外长周恩来尤其擅长与外国人打交道。“他总是提前设计好十分清晰的作战计划和政治策略。”记者Jack Anderson在他自己的回忆录中如是说,那时他在中国是一个初出茅庐的记者,“这样他的话很容易被相信,记者们就会倾向于相信他的保证,即中国共产党人不是真正的共产党,只是土地所有权的改革者。


可是,大多数中国官方的声音起到的都是相反的效果。他们说天空是蓝的,这不是什么弥天大谎,但是也很容易被拆穿,虽然没有人去为此抗议,但是这却不可避免地使人不再相信他们所说的一些很像真相的东西。而这些东西却正是中国政府西方很希望外国人了解的:中国正在进步,压迫越来越少,中国的实际情况是开放程度越来越高,而远非官方行为和言论所表现出的那样。看到过外面的世界的中国人都十分清楚这一点,他们都有政府发言人所没有的技巧——比如他们知道外国忧虑的根源,他们不会只说一些特殊的说辞(“这是中国……“),他们有自己的话语。普通的中国人每天都在他们工作的公司,学校和非政府组织中展示他们的技巧。但是却是接近权力中心的官员,越是难以得知关于这个世界,他们还不知道什么。


即使中国的高级领导人一直在努力提高自己在世界的知名度,增长自己的国际经验,但是中国大部分是日常事务却是由市长、地方长官、和警察决定的。“这就像是以前南卡罗来纳的县治安官,他会说,‘不管他们在华盛顿说什么,在这里是我说了算。’”在中国长大的Sidney Rittenberg说。所以我们可以这样假设奥运期间那个丢人的“许可抗议”:习近平,胡锦涛的副主席,也是他的继任者,是全权负责奥运筹备工作的官员,在与IOC的官员商谈之后,他看到了如果中国允许一些人游行的话会有一些好处。但是,是地方警察来操作这件事,他们可不想让一群找麻烦的人凑到一起。一样的冲突也导致了另一个令人难堪的事件——是否在奥运期间开放网络,这个理由也可以解释很多别的失误,这些失误使得中国暴露在聚光灯下,但很遗憾,给出的不是政府希望给出的新闻。


负责培训官员的党校总是根据时代的需要开设课程,但是官员的升迁取决的是对当的忠诚,执行党的思想路线,和预见性。美国人只体会过一次这样做的好处,那一次美国派遣了一批基本遵从政府路线的人在巴格达的绿区使馆任职,这为美国得到了很好的结果,也使得工作更有效率。


在公众面前,中国笨拙的表现所带来的后果是显而易见的——尽管我们能看到领导人们并没有注意到这些。对于外国人来说,中心问题是:中国不可避免地要对世界产生越来越多的影响,也许今后会产生决定性的影响,但是对于外部世界对自己的看法,中国人还所知甚少,少得令人吃惊。所以这会带来很多潜在的失误与争端,通常一个如巨人般的新兴大国四处跺着脚四处游荡,一定会使路人心惊胆寒。以前人们也见过这样的情况。这就是以前别的国家害怕美国的原因,这种恐惧从一百年前开始,周期性反复出现,最近一次是在03年3月(伊拉克战争)。也许美国可以帮助中国,指导他们下一步该怎么做。
转自四月青年社区
作者: shear19700    时间: 2008-11-10 07:51

如果有钱,我也出国
作者: creativetree    时间: 2008-11-10 10:10

现在就是一门心思的赚钱
作者: zhouyou7    时间: 2008-11-10 13:45

中国最大的敌人——中国政府!
作者: bigsoar    时间: 2008-11-10 15:41

一切都会好起来的
作者: 我爱宝_马    时间: 2008-11-10 16:28

中国人民的最大敌人-----GCD!
作者: cantonadong    时间: 2008-11-10 16:32

赚钱,出国。
作者: arthars    时间: 2008-11-11 03:25

中国最大的敌人不是中国 而是中国GCD和受苏俄腐朽意识影响的社会文化意识形态
作者: wendycd    时间: 2008-11-11 20:45

中国人民的最大敌人--TIME
作者: qwd_00    时间: 2010-5-30 21:15

教育改革,高素质的国民才是我们的出路啊
作者: 心碎不后悔    时间: 2010-5-30 23:48

中國最大的敵人——垬!
作者: jackeyliu    时间: 2010-5-31 17:20     标题: 顶6楼!

还要包括其走狗!




欢迎光临 ::电驴基地:: (https://cmule.com/) Powered by Discuz! 6.0.0