标题: 推荐大家看〖哈迪塞镇之战〗 [打印本页]
作者: 花花公主 时间: 2008-8-19 17:09 标题: 推荐大家看〖哈迪塞镇之战〗
今天看见langduan 朋友说起这部影片，的确觉得这部影片值得一看。
片名：哈迪塞镇之战
主要剧情
影片再现了发生在伊拉克战争心脏地带的那场战争，为2005年11月的血腥事件近距离地做了一个特写。在哈迪塞镇，叛乱分子杀害了一名美国士兵——一等兵米格尔·特拉泽斯。结果，一群美国海军陆战队军人在伊拉克小镇哈迪塞见门就闯，逢人就杀，24名无辜村民倒在血泊中，其中多数是当地平民，包括小孩等。这次屠杀引起普遍抗议。另外，一个法律调查还没有得出结论。
美国媒体日前披露的哈迪塞镇血案成为了伊拉克战争后新的反战利器。美国《时代》周刊报道说，2005年11月，美国海军陆战队员曾在伊拉克西部哈迪塞镇屠杀24名手无寸铁的平民，其中包括高龄妇女和2岁的儿童。而《洛杉矶时报》援引军方调查小组的结论说，美国海军陆战队的一些队员在伊拉克确实滥杀平民。
建议心理承受力差的朋友不要观看，因为片中血腥部分和《拯救大兵瑞恩》，《黑鹰坠落》等有得一拼。不过美国大兵屠杀那一段本人看觉得有明显摸黑的成份，起码清扫的动作和模式不怎么规范。不过这部影片很好地反应地了战争是分不了对错的，只有利益和摧残。
下载地址：
ed2k://|file|[哈迪塞镇之战].Battle.For.Haditha.DVDRip.XviD-BeStDivX.avi|733896704|61e59432e0c07fcc3aaa250c93952b60|/
[ 本帖最后由 花花公主 于 2008-8-19 01:13 PM 编辑 ]
作者: joybobo 时间: 2008-8-19 17:24
姐姐，这个我看了，美国政府也不代表民意啊！
作者: cd7177 时间: 2008-8-19 17:34
我这里有这个碟片卖 还没来得及看
作者: langduan 时间: 2008-8-19 19:56
朝鲜战争有老根里（No Gun Ri）屠杀难民事件；越战有迈莱（My Lai）大屠杀；今天的伊战也有哈迪塞（Haditha）屠杀。
这些都发生在别国的领土上。都是美军的罪恶行径。
哈迪塞（Haditha）屠杀发生后，美军还说谎企图掩盖真相，宣称其在遭遇炸弹袭击後和反抗武装人员发生一场“激战”，其中15名平民被“误杀”。但纸里终究包不住火，媒体披露後，血案震惊了美国朝野和世界舆论。
美国发动的侵伊战争是一场未经联合国授权的非法战争，战后事实表明，美国在战前鼓噪的“大规模杀伤性武器说”和“恐怖主义说”并不能自圆其说。当时布什开战的主要理由是萨达姆拥有威胁区域甚至威胁美国的大规模杀伤性武器，但联军控制伊拉克全境并盘问萨达姆的前助手、高官和科学家之后，美军仍找不到大规模杀伤性武器的蛛丝马迹。拉姆斯菲尔德干脆对反战人士说出“没有证据就是证据”的千古名言。目前只能用推翻萨达姆独裁者残暴统治、重建民主伊拉克的口号搪塞舆论了事。美军是侵略者（美军以“解放者”自居），伊拉克的一切都是反抗侵略，保卫家园！！－－保家卫国
要让一个有悠久历史的民族臣服，单靠精良武器办不到的，历史积淀和根底薄弱的美国人这才遇到了文明冲突的难题。土耳其人统治300年，英国人统治20多年，却始终没有征服这个国家和人民。
美国真正陷入了泥潭之中，美国舆论甚至把伊拉克称之为美国的“第二个越南”。驻伊美军处于防不胜防的被动态势，似乎街道上的每一个民众都可能是反美武装分子，都可能随时向美国人开枪。在分不清谁是平民百姓，谁是武装反美分子的情况下，弄得四处烽火﹑反美武装遍地开花……
一方面作为占领者的美国军人面对遍地开花的反美武装自然压力巨大，为了防止意外袭击而常常出现过激的行为；另一方面，对武器强大杀伤力的有恃无恐，以及对伊拉克平民生命的漠视造成了美军肆意对平民使用武器。加之战争结束之日遥遥无期，这是一种精神焦虑的体现…… 海军陆战队他们精疲力尽也好，他们灰心丧气也罢，枪杀手无寸铁的无辜平民，包括坐在轮椅不能走动的老人、5个年幼儿童（其中一个仅仅1岁），肯定是违反美军自己的“作战规则”（Rules of Engagement），当然也会满足纽伦堡国际军事法庭构成“战争犯”的条件。
美国《人权观察》认为，这是谋杀，是屠杀。
纽伦堡国际军事法庭给予“战犯”一个定义﹕军事侵略构成“最高罪犯”，因为“它自身包含着累积罪恶的整体”（it contains in self the accumulated evil of the whole）。
电影里面，那2个“恐怖分子”（反美武装都被叫为恐怖分子）完成任务后，又回到自己的家庭、职业……日常生活之中
如果一个伊拉克人家人被美国人炸死了,他反抗的话他也就成恐怖分子了?
伊拉克的反美武装有多少个?那么多无辜平民会有多少亲属？
“恐怖分子”？很多是不甘心被美国人蹂躏的普通人，想想看，要不是现实让人疯狂 一个正常人 怎么可能用一种对自己和对别人都同样残酷的方式来制造血腥的死亡呢？就像黄世仁逼死杨白劳 还要啐上一口 踏上一脚 －－一句话，逼出来的
当年毛泽东会见尼克松时有一句名言：“你们美国人到了哪里，哪里的人民就学会了打仗。”今观伊拉克局势，此言不虚！
声音
“有关部门将对此事进行深入的调查，如果确实有人违法，那么等待他的将是严厉的惩罚。”
——美国总统布什首次评论哈迪塞惨案
“我看着她，她在哭泣，倒在地上，流着血。我们怕得要死。”
——9岁女孩埃曼目睹母亲死去的一幕
“我很难过。我当时希望自己能活下来。现在我希望自己当时和他们一起死了就好了。”
——12岁女孩萨法回忆起亲人遇害时说
有些驴友表示－－还是多关心本国的问题吧
其实，很多事情，是紧密关联的，地球并不大，今天是发生在伊拉克，明天又不知道哪里会烽烟再起，就像格鲁吉亚、俄罗斯一下就打起来了……
想起一副对联：
风声雨声读书声声声入耳
家事国事天下事事事关心
[ 本帖最后由 langduan 于 2008-8-19 04:13 PM 编辑 ]
作者: legend_teng 时间: 2008-8-19 19:59
下来先看看再议
作者: 001in230 时间: 2008-8-19 20:59
谢谢楼主，观后再评
作者: 喝红茶的RAMBO 时间: 2008-8-19 21:37 标题: 回复 #4 langduan 的帖子
呵呵～～朋友！这个世界原本就没有什么绝对正义和邪恶之分！在国家的眼里有的只是利益！为了共同的利益，原本的敌人会成为朋友，原本互相敌对的双方会变成相互友好的两个利益集团！时代在发展，世界的格局也在发生着巨大的变化，战争的目的不在仅仅是为了征服对方，而是变成了获取各自利益的一种手段！战争的这点到是从来没有改变！
作者: 心碎不后悔 时间: 2008-8-20 00:15
引用:
原帖由 joybobo 于 2008-8-19 13:24 发表 
姐姐，这个我看了，美国政府也不代表民意啊！
中国政府代表民意！
（...又被代表了.....）
作者: joybobo 时间: 2008-8-20 01:13
引用:
原帖由 心碎不后悔 于 2008-8-19 08:15 PM 发表
中国政府代表民意！
（...又被代表了.....）
恩，都不代表，我想伊拉克战争不是美国大多数老百姓所想的！那些死亡的士兵是被逼的！
作者: aaaaak 时间: 2008-8-20 01:41
引用:
原帖由 joybobo 于 2008-8-19 09:13 PM 发表
恩，都不代表，我想伊拉克战争不是美国大多数老百姓所想的！那些死亡的士兵是被逼的！
也不一定哟，杀人也许是一件很快乐的事，要不然这世上总是你杀我，我杀你，杀个不停？这茶馆里就有不少闻见血就兴奋的人。
作者: ohpay 时间: 2008-8-20 10:55
老子就想杀人，杀尽贪官污吏，，
作者: doctordong 时间: 2008-8-20 13:07
引用:
原帖由 joybobo 于 2008-8-19 09:13 PM 发表
恩，都不代表，我想伊拉克战争不是美国大多数老百姓所想的！那些死亡的士兵是被逼的！
是洗脑的，每个政府对洗脑都是精通的。
作者: glooooomy 时间: 2008-8-20 13:08
引用:
原帖由 joybobo 于 2008-8-19 09:13 PM 发表
恩，都不代表，我想伊拉克战争不是美国大多数老百姓所想的！那些死亡的士兵是被逼的！
恩。。。中国抗美援朝死的那些都是被逼的。。。
作者: 花花公主 时间: 2008-8-20 14:38
引用:
原帖由 glooooomy 于 2008-8-20 09:08 AM 发表
恩。。。中国抗美援朝死的那些都是被逼的。。。
那个时候的共军会让人逼才会做事吗？恐怕那只是用后人的态度去猜度前人吧
作者: taoliu 时间: 2008-8-20 17:07
GCD进新疆的时候杀过多少人呢？
作者: taoliu 时间: 2008-8-20 17:09
起码人家敢承认有过屠杀平民。在有些时候人的情绪是很难控制的，比如说眼看着自己的战友倒在血泊中，有多少人能真正控制好自己的情绪？战争是残酷的。。。。愿和平永存。。。。
作者: 花花公主 时间: 2008-8-20 17:44
引用:
原帖由 taoliu 于 2008-8-20 01:09 PM 发表
起码人家敢承认有过屠杀平民。在有些时候人的情绪是很难控制的，比如说眼看着自己的战友倒在血泊中，有多少人能真正控制好自己的情绪？战争是残酷的。。。。愿和平永存。。。。
一个很重要的前提，是他自作主张进入别人国家的，一帮人，不管你愿意与否，走入你家帮你处理家庭问题，然后打伤你的家人，用美国本土法律，擅闯别人合法领土，管你全军覆没都是没理说的。
作者: ayanda 时间: 2008-8-20 18:11
战争本来就是要流血的 作为过程它没有任何正义非正义之说 只能靠战争的结果来看，5年之后伊拉克要变成了一个富足、自由的国家 那么我会说 伊战的结果是正义的 无论多少人流血 他们的血没有白流
作者: momo516 时间: 2008-8-20 19:46
引用:
原帖由 ayanda 于 2008-8-20 02:16 PM 发表
如果你爸整天把你母亲打得皮开肉绽 不让你吃饭还每天强奸你 你也会希望有人来主持公正很不幸 萨达姆同志就是个这样的垃圾&nbs ...
话讲得难听了点，不过道理是这样的
作者: 花花公主 时间: 2008-8-20 21:43
引用:
原帖由 ayanda 于 2008-8-20 02:16 PM 发表
如果你爸整天把你母亲打得皮开肉绽 不让你吃饭还每天强奸你 你也会希望有人来主持公正很不幸 萨达姆同志就是个这样的垃圾&nbs ...
看多点美国的宣传片吧小孩子，你会更加相信这是一场正义的入侵战，呵呵
作者: glooooomy 时间: 2008-8-21 00:08
至少他们还能拍出这样的一些片子，类似题材还有很多，比如“盖锅头”等。在国外可以通过报刊杂志，网络，影视等来表达自己的政治诉求。可是中国呢，报道豆腐渣工程都成“泄露国家机密”了，哪怕是像颐和园那种借鉴一下背景的电影都要被封杀。
作者: dabangbang 时间: 2008-8-21 00:38
谁有权利谁就有民主，美国也没什么民主和人道，民主就是巩固自我的一种宣传。早就不相信人类真有什么民主了。
作者: glooooomy 时间: 2008-8-21 01:03
拜托楼上的把权利和权力搞清楚再来谈民主。。。
作者: 花花公主 时间: 2008-8-21 01:17
引用:
原帖由 glooooomy 于 2008-8-20 08:08 PM 发表
至少他们还能拍出这样的一些片子，类似题材还有很多，比如“盖锅头”等。在国外可以通过报刊杂志，网络，影视等来表达自己的政治诉求。可是中国呢，报道豆腐渣工程都成“泄露国家机密”了，哪怕是像颐和园那种借 ...
现在跟你说伊拉克战争呢，不要飞到中国问题上，拿错的东西掩盖错的东西，你和阿扁女儿很熟吗？（开玩笑）
作者: glooooomy 时间: 2008-8-21 08:05 标题: 回复 #25 花花公主 的帖子
回楼上两位，有规定不能说中国吗？难道操完美国的娘难道只能喊“社会主义万岁”?对于住在中国的我来说，伊拉克也好，美国也好，死多少人关我屌事。你发帖码的都是中文，怎么讲不得回到中国来。对，美国是操蛋，你发帖的意思也是想让大家都这么认为吧，但是我一定要加一句，中国就是他妈的比美国还操蛋！！！根本就没有掩盖的意思，在我看来这就是事实。没人说美国好，但是一定比中国好。所谓好与坏如果没有参照对比的话还有意义么？再声明，我说的话仅代表我自己，而且我只是追求自由民主的庶民而已，别动不动就拿精英的帽子乱扣。
作者: Davil.L 时间: 2008-8-21 08:21
人家在说关于伊拉克的问题，当然你有可以拿中国出来也比比的权利，前面两位也承认你说中国的缺点是正确的，但在讨论大象踩蚂蚁的问题时非得拉上熊猫说，我看只是非理性发言吧。
PS：小小地支持一下公主
作者: 花花公主 时间: 2008-8-21 08:32
引用:
原帖由 glooooomy 于 2008-8-21 04:05 AM 发表
回楼上两位，有规定不能说中国吗？难道操完美国的娘难道只能喊“社会主义万岁”?对于住在中国的我来说，伊拉克也好，美国也好，死多少人关我屌事。你发帖码的都是中文，怎么讲不得回到中国来。对，美国是操蛋， ...
看一看我写的评语再说，我只记得我最后一句是这样说的：战争是分不了对错，只有利益和摧残！
我把结果判断的权利都留给你了，你却非要把我说成反美人士，我不知你是出于什么心理说出这样的话。难道你真是的像他们说的那样是爱国吧？！！
作者: glooooomy 时间: 2008-8-21 08:36
你从哪看出我“爱国”了？
作者: 花花公主 时间: 2008-8-21 15:28
详情请参考“哪里有民主，哪里就是我的祖国”
| 欢迎光临 ::电驴基地:: (https://cmule.com/) |
Powered by Discuz! 6.0.0 |