以下转贴：
   文化学者章立凡在京奥开幕式一结束，就在博客上批评张艺谋“缶阵硬伤—— 错把酒器当乐器”，虽然战国时秦王与赵王会于渑池，有过著名的“击缶”故事，但其中的“缶”是装酒的酒器，而非乐器。张艺谋混淆这一重要背景，虽然有歌颂当今皇上的美意，但也不免引喻失义。
   
    上海文化批评家王晓渔写下的批评是：“人民艺术家”张艺谋同志废寝忘食地准备了1300多个日日夜夜的京奥开幕式，指导思想就是十六字方针：“锣鼓喧天，鞭炮齐鸣，红旗招展，人山人海”，可谓“春晚美学”和“阿里郎美学”的完美结合。小朋友歌唱《歌唱祖国》、56个民族的代表济济一堂，这是春晚的美学程序；成千上万人的集体表演，这是阿里郎的美学程序。春晚是社会主义美学，阿里郎是共产主义美学。除了开幕式，最雷的是中央电视台的解说词，字正腔圆，每一个词语都无可挑剔，但每句话都不知所云，这才是高考满分作文的样板。
   
    博客程江河说：刘欢唱歌的风格，铿锵有力，豪放舒畅，然而，奥运主题歌却有点缠缠绵绵，加上并不悠美的曲音，让本来很有魅力的刘欢显得有点黯然失色，显得有点拘泥和放不开。原以为奥运主题歌会唱响鸟巢，现在看来，并没有起到把表演推向高潮的作用，与《亚洲雄风》相比，逊色不少，流传也不会广和久。 
   
    这样一来，奥运开幕式表演就有了点电影《无极》的味道，耗资惊人无比，场景波澜壮阔，给观众的视觉感受前所未有，给观众的心灵感悟却寥寥无几，电影结束，大家才发觉并不知道演了些什么。
   
    奥运开幕式表演比《无极》更有点无极的味道！没有实质的内容,没有应有的激情与节奏!

 作者：虚怀若谷   2008-08-08 22:38:33
几点感想，想哪写哪。
一，奥运会开幕式的烧钱之风应该杀杀了。奥运会开幕，搞一个简单，朴素，大方，能体现fairplay精神和世界和平愿望的简单仪式即可。像这样世界各国不断烧钱攀比之风，实不可取。这次，中共国把烧钱发展到了一个新的高度，以后的承办國是否还要在这个基础上发展下去？背离奥运精神越来越远了。
二，军警升旗，女童唱歌颂共产党的歌曲，56个民族的儿童奇装异服出场，这些是伪中华人民共和国的必备节目，不是张艺谋能说了算的，不必责备张艺谋。
三，整场表演，格调是阴柔，而且阴柔的过了头，鬼气森森，毫无阳刚之气。
李宁点火，也是阴柔的风格，在画卷上缓缓滑动。看1992年巴萨罗纳奥运会，一个残疾运动员坐在轮椅上，弯弓搭箭，一箭射燃圣火，这份阳刚之气，在北平奥运会上根本看不到。
四，只有高科技，没有人。
当然不是反对这种场合使用高科技，而是，高科技应该配合人，而非像这届北平奥运会似的，是人配合高科技。
高科技配合人，抽去了高科技，人的内容仍然存在，只是视觉效果差了而已。人配合高科技，抽去了高科技，就空空如也，什么内容都没有。
还以最后点火为例。巴塞罗那奥运会，运动员射燃圣火，这本身就是一个很好的创意内容。而李宁点火，抽去那高科技特技构成的画卷，就是一个人吊着钢丝在空中移动，成了毫无意义的东西了。
这只是一个例子。整场奥运会，全是这种除去高科技，就空空如也的东西。各种节目中出现的人，其实也完全可以改成动画虚拟的人。
五，整场表演是物化的。人多次被用来拼汉字，拼图案，起的是物品的作用。
人的正面精神，人的正面价值，一点没有体现。
三，四，五3点就是张艺谋美学。表面规模盛大，实则毫无阳刚，是用宏大的外表构造阴柔的东西，效果很滑稽（阴柔的东西应该用小桥流水的形式才美，所以张艺谋的东西同样没有阴柔美可言），表面金碧辉煌，实则空空如也，因为没有一点精神的真实的内容。
六，这届奥运会开幕式，很符合中共专制主义治下的实际人生状态。
民国97年8月9日书


"张艺谋农民导演的奥运开幕式终于让普金总理打了磕睡"
在没完没了的吼叫声和焰火中，奥运开幕式算是结束了。观众们对张艺谋导演的文艺表演评论说：奢侈有余，灵气不足。缺乏想象力和创新精神，空洞无物，主题不鲜明。一味迷信特技和灯光色彩，顶多村里的庙会大杂烩水平。他只能导演一些农民题材的电影骗骗农民，给外国人搞开幕式水平差得太远了。

一开始他就让便衣武警弄几千个缶来敲，从头到晚就吼叫个没停，敲得又没节奏又没旋律，都是吼声，要说是唱歌吧，就类似军营里那些只会敬礼、踢正步、喊口号、表忠心的武警丘八们横着嗓子就出来的歌声，一点美感都没有，更谈不上什么艺术性，只有中国的农民喜欢这些，就不知道外国人会不会对这些横着嗓子就出来的音乐叫好？

最怪的是他用几个乌黑的人用群魔乱舞的方式，在纸上扭过来扭过去，满地乱滚，说这是中华文化里作画的方式。中华文化里有这些吗？没有！那他的灵感又是从哪里来的呢？我告诉大家，他是从以前什么“舞蹈气功”、“美术气功”里来的，当年就有些假气功师搞这些，说是在恍兮惚兮的状态下，被动物附了体以后，一边满地乱滚，一边手刨脚蹬地作画，就算是气功了。画的什么跳的什么他自己也不知道，满脑子都是“钱、名气”，你说那功能好得了吗？那画里面一团黑气，买他的还尽是外国人，卖得还挺贵，我说谁买家去谁倒霉！张艺谋抄袭了假气功师们的创意，也拿出来骗外国人。

接下来，他又安排了孔子三千弟子戴着莫名其妙的发式在地上滚过来滚过去翻书，画外音用怪声怪气的音调在领读，弟子们用武警横着的那种嗓子在跟读，我这中国人听了半天也没听清楚在念论语哪些内容，不知道洋大人看懂他们在干什么不？好似有什么“忠孝仁义”，我一听就感到可笑：你们就是最不忠孝最不仁义的，也想拿这些来骗外国人？

又搞了什么活字印刷的方块表演，开始我还以为是国粹麻将表演呢？心想，难道要在这里砌长城啊？最后表演来表演去，折腾来折腾去，就是表现“和谐”的“和”字。什么意思呢？百思不得其解，大概中心思想是想叫天下的穷人都去体谅中共权贵富人们的难处，要处处都让着富人，由着他们为所欲为，这宇宙就能“和谐”了。

只有戏曲类的昆曲演员扮相还可以，可是却在台下弄了群打扮得象店小二的人，我眼神不好，当时还以为是孙悟空，估计又要上万孙悟空拿金箍棒乱甩，仔细一看才知道不是。奇怪的是这上万的店小二也不知道什么事情突然哄堂大笑起来，这段节目就莫名其妙收场了，搞得我一头雾水，有点无厘头的感觉。

和我们大家预料的一样，这开幕式一定得有太极拳表演，因为起码还有些外国人知道咱们的太极拳，可仔细一看才发现，那打的象是太极拳又不是太极拳，演员还是那些武警，还在边打边吼，太极拳是边打边叫唤个没完的吗？好象那是南拳呀？哎，反正是骗老外的，又没人来深究，张艺谋活着也不容易，就别和他认真了。

张艺谋大概思维有点乱，跳跃性太大了，一会又弄些背书包的小孩来地上乱画一起，让小孩唱政治性很强的歌曲“五星红旗迎风飘扬”，和前面的都连接不上，东一榔头西一棒槌的。要表现什么呢？大概是觉得外国人都喜欢小孩童声，反正也听不懂唱什么，就拿首政治说教类的歌曲来煽动下国人狭隘的民族主义精神吧。

最令人失望的，就是主题歌演唱了。历届世界杯、奥运会的主题曲都相当成功，都和当时流行的风格相符合，都在后来能得到传唱的。可中国缺少象样的词曲人才，更缺少演唱人才，根本就创作不出来，在中国乐坛只存在那些跟在洋人后面跑的抄袭者剽窃者，实际都是混日子的，骗骗国内没水平的蠢猪歌迷还行，要在国际上引导音乐潮流，那就是是痴人说梦，梦中说梦。这首主题曲本来创作得就够呆板无味，旋律象儿歌一般简单，再被刘欢唱成象哀乐一样，死气沉沉，软绵无力，活象东亚病夫的鸦片烟还没抽足似的，哪里还有运动员朝气蓬勃昂扬向上的精神？可以说这主题歌是极其失败的。叫他们去创新，实在太难为他们了，要说没主题歌，中共脸上又无光，会被世人嘲笑说是中国没人才了。中共只好逼张艺谋绞尽脑汁勉强拼凑一首拿出来向全世界应付交差。你说多可怜啊，你说这歌以后有谁能记得住，有哪个国家的人会去传唱？

那焰火放得实在太多，以至于再也显不出高潮了。当节目表演完，再看观众席：那些生性好动，表情向来夸张的洋人，似乎没人被中国感动，一个个脸色呆滞，一个个反而象平时含蓄的中国人一样，面无表情地坐着，都呈一头雾水状，几乎没人鼓掌。有一个镜头是给普金的，连他也涅呆呆地象是在发傻，一副刚睡醒的样子，难道是被我们中华文化震慑住了？

还有一个明显的错误，明明参加奥运会的有205个国家，刘棋致词时却说204个国家相聚在此。究竟把谁给省了呢？在播国名的时候也显得混乱，应该在法文、英文念了名字后再念中文的，播音员却在播“博茨瓦那”时抢先播了中文，只好在英法文播后，又播一遍中文，这在历届奥运会上也是没有的。

当然，我们还是要表扬张艺谋几句，因为他以前搞庸俗不堪超短裙开叉旗袍女跳舞的节目，上帝保佑，四年前被广大网友无情批判后，总算他良心发现，没有拿出来献丑了。


--------------------------------------------
与政治无关，完全是对艺术构思的批评。
一场接一场演员众多、华丽壮观表演的掩盖不住创作者心灵的空虚和艺术灵感的枯竭。
几乎场场构思重复，搞怪的服装，动不动就把人吊起来，成堆焰火的滥用，要令人不生厌很难，根本不值细评。
长期以来，江郎才尽的张艺谋只能靠演员的人数，场面的壮观来掩盖其毫无内涵艺术构思。他不是不知道一个连续性大型表演应该起伏跌宕才能扣住人心，连续的构思重复将会失去艺术魅力，刻意制造场场高潮等于没有高潮。但他确实无能为力，因为他在艺术上不断堕落，心灵空虚，灵感枯竭。
可以说，北京奥运会这场开幕式表演在艺术上是自汉城奥运会以来最差的，尽管它看上去很华丽。