发新话题
打印

求片《世界上最不安的人》!

求片《世界上最不安的人》!

美国纪录片《世界上最不安的人》,2013年2月份.3月份分别出品了第一部、第二部,2019年4月出品了第三部,素材全部来源于网络视频,据说是有史以来“最重口味”的合集,导演说,自己出品这些东西的目的就是因为对这个该死的世界不满,专门用来恶心人、恶心这个世界的,但是,唯一有价值的是:这些你看了就会忍不住呕吐、恐惧的事情,却是我们人类自己的杰作。在网上想了各种办法,使用了很多搜索工具,都没有找到这三部电影,不知道哪位网友曾经看过、搜藏过这些东西,能不能分享一下,也想刺激刺激刺激自己的胃口,检测一下心理素质如何。
1、对付第三世界主要靠援交,对付发达国家主要靠口交!
2、今天看到新闻,说中国抗议完了以后几大军区各种军事演习,怎么说呢,就好比中国被批评不会日,然后他就撸给大家看了。
3、美国不必惧怕中国。诺贝尔奖获得者弗里德曼在他的新书中阐述了这样一个观点:不用担心中国偷窃美国的技术,因为美国可以更快地发明新的技术;最应该担心的是中国偷窃的是美国独立宣言、宪法等代表美国价值的东西,当中国开始拷贝这些东西时,才是中国真正强大的开始,那才会对美国构成实质威胁。

TOP

已经找到资源了!

:victory: 看了看内容,可能都是从网络搜索的素材,诸如:割头、奸尸、吃屎、畸形人性交、火烧、虐待人或者动物、意外事故等等,除了深深滴感叹人真是一种非常可怕的动物之外,其实这些影片也没有什么猎奇的地方。
1、对付第三世界主要靠援交,对付发达国家主要靠口交!
2、今天看到新闻,说中国抗议完了以后几大军区各种军事演习,怎么说呢,就好比中国被批评不会日,然后他就撸给大家看了。
3、美国不必惧怕中国。诺贝尔奖获得者弗里德曼在他的新书中阐述了这样一个观点:不用担心中国偷窃美国的技术,因为美国可以更快地发明新的技术;最应该担心的是中国偷窃的是美国独立宣言、宪法等代表美国价值的东西,当中国开始拷贝这些东西时,才是中国真正强大的开始,那才会对美国构成实质威胁。

TOP

引用:
原帖由 nannv 于 2021-6-8 09:59 发表
美国纪录片《世界上最不安的人》,2013年2月份.3月份分别出品了第一部、第二部,2019年4月出品了第三部,素材全部来源于网络视频,据说是有史以来“最重口味”的合集,导演说,自己出品这些东西的目的就是因为对这个 ...

世上最不安的人 I-III Most Disturbed Person On Planet Earth (2013-2019) 重口慎入

啥?你都看过啦!那就给其他好奇心过剩的网友们开眼界吧
提醒:
步兵是无码,有码就是骑兵。俺发的贴子,除非注明“推荐”或“经测试”,1080p/720p都是瞎蒙的。
受限于带宽、精力和硬盘空间,下载链接都做不到挨个测试,对于合集内视频截图更是只能欠奉。
另外,推荐【迅雷11】http://yangtai.xunlei.com/?cat=74,
最后,倡导佛系下载,甭纠结,保持平和心态,一切随缘吧。

TOP

  
  猎奇当然没什么不好。
  但楼主的结论实在是糟糕。
  你要猎奇,还要慨叹人类可怕?
  所谓“可怕”,不过是人类对某些自己不习惯的事物的一种本能反应。

  举个例子,吃尸体可怕吗?
  薛西斯(好像是他)为了向人们说明道德的相对性,曾在他的广阔帝国里找来两个人,其中一个人所属部族的丧葬风俗是火葬,父亲死了就烧掉;另一个人所属部族的丧葬风俗是:父亲死了就吃掉。
  薛西斯问双方,我出多少钱给你们,你们才愿意把风俗换一下?双方都请求薛西斯不要再说这种可怕的话,这种事是给多少钱都不能做的。

TOP

不敢苟同!

引用:
原帖由 nkpoper 于 2021-6-11 19:51 发表
  
  猎奇当然没什么不好。
  但楼主的结论实在是糟糕。
  你要猎奇,还要慨叹人类可怕?
  所谓“可怕”,不过是人类对某些自己不习惯的事物的一种本能反应。

  举个例子,吃尸体可怕吗 ...
我对猎奇的定义是“合法、无伤”-----在这样的前提下,可以猎奇,比如:极限挑战运动、蹦极之类的,但是对于奸尸、割头、虐待等等的猎奇行为,本人不赞同。
1、对付第三世界主要靠援交,对付发达国家主要靠口交!
2、今天看到新闻,说中国抗议完了以后几大军区各种军事演习,怎么说呢,就好比中国被批评不会日,然后他就撸给大家看了。
3、美国不必惧怕中国。诺贝尔奖获得者弗里德曼在他的新书中阐述了这样一个观点:不用担心中国偷窃美国的技术,因为美国可以更快地发明新的技术;最应该担心的是中国偷窃的是美国独立宣言、宪法等代表美国价值的东西,当中国开始拷贝这些东西时,才是中国真正强大的开始,那才会对美国构成实质威胁。

TOP

回复 5# nannv 的帖子

  法律是人类根据其一般习惯定的。

  亚历山大大帝在印度的时候,曾经指责印度人童婚。印度人给他的解释是:印度人寿命很短,所以情况有所不同。
  这个解释可能不太成立。印度人寿命确实短,但没短太多。但也不过是程度问题。

  至于你所说的:奸尸、割头、虐待。
  也不过是习惯问题。
  据我所知,正如吃掉父亲的尸体是某些部落的习惯,奸尸也是某些部落的习惯。
  割头不过是一种处决方法。这种方法虽然经常和恐怖相联系,例如法国大革命、伊斯兰恐怖分子,但就其本质而言,反而是一种不太痛苦的杀人方法。
  虐待....很多人乐意被虐待啊,还有些人乐意用被虐待换钱。

TOP

发新话题