“斯大林暗杀张作霖”大略是谣言,但未必没好处。
有人觉得“我们高尚,我们不造谣”。
这个没意义。除非是用来骗人,就是说,明明造谣,还要自我标榜为高尚。
还有人觉得,造谣会影响公信力,有害。
这个有思维误区。
这里讲个对我这种文章可能最苛刻的问题:你说造谣有好处,你是否在造谣?
回答是:
一、我要是说我不造谣,或者规避造谣问题,你是否就相信我?你要因为这个就增加信任度,是不是不明智?
二、其实我并不喜欢造谣。造谣这个事,确实影响公信力。但是,这不等于我不欢迎对我们有利的造谣。而且,我这个ID可以不造谣,但我也不绝对排除在我觉得有必要的时候,我会换个身份造谣。
为什么造谣影响公信力,但未必没好处呢?
一方面,人类有两种,一种是信谣的,一种是不信谣的。如果我们坚信我们的理念是正确的,那不信谣的应该站在我们一边。但我们的势力显然不够,为什么?肯定是因为信谣的人不支持我们啊!所以我们得把他们骗过来。
另一方面,你公开造谣,肯定影响你的公信力,但造谣往往比较隐蔽。对于那些能识别谣言的人而言,他们也很难找到罪魁祸首。他们一般并不能说“如果出现了对某个阵营有利的谣言,我们就反对这个阵营”。这种人肯定有,但肯定是少数。如果这种人是多数,必然导致每个阵营都极力造对对手有利的谣言。
就这么简单。