绕不过去的犹太人二二：中美防疫，消灭印第安人和犹太人，之一

　　这两边看起来没联系吧，呵呵。
　　其实是有联系的。

　　印第安人被消灭，也跟流行的瘟疫有关：因为印第安人对旧大陆的疾病缺乏抵抗力。当然，美国人也没少针对印第安人使用武力，但印第安人被消灭，过程与当今社会野生动物的灭绝（或濒危）类似。即主要是因为生存空间被压缩，生存条件恶化的结果，而不是直接消灭的结果。

　　与拉丁美洲的封建化管理体制不同，美国人对印第安人采取的是一种放任态度，即不加以直接管理。这导致了美国印第安人比拉丁美洲的印第安人灭亡得更彻底。

　　美国人对印第安人的这种放任态度，也跟其当下的防疫措施有类似之处。
　　注：放任印第安人也是有风险会死人的，虽然死的主要是印第安人，但不等于白人就不会因此而死。

　　很多人无论是基于善意或恶意，总觉得美国人珍视生命，或者说，怕死。然而，美国人更珍视的，其实是自由。只不过自由和生命，有时候的重合度比较高罢了。

　　至于消灭犹太人...当然，本系列说的就是犹太人。
　　这里要讲消灭印第安人和消灭犹太人在法理上的区别。
　　也许有人觉得这种法理太伪善，太无意义了，都是种族灭绝，为什么要讲区别？

　　越是杀人，其法理区别就越明显。

　　举个最直观的例子，你在战场上杀敌军，哪怕是杀好人（即被你杀的那一方后来获胜并能强迫你认可他们为好人），除非“好人”是当场把你杀了“抵罪”，事后你一般也是无罪的，无论你杀多少。在另外一些情形下，哪怕你是杀恶人（已经定罪或正在犯罪的人），也可能有罪。

　　至于说印第安人的妇女儿童，他们是否该死？这也取决于情势。
　　首先，印第安人的妇女儿童就未必会脱离战斗，如果他们参与战斗，那他们当然也是“敌军”。
　　而后，他们整个部落陷入瘟疫和饥荒，大批死掉，这虽然是战斗失败的后果，但也没人杀他们不是？

　　脉络就说到这里，具体待续。