打印

绕不过去的犹太人二一：汉人和犹太人的相似性和微妙之处，之三

|||

驴民高工

Rank: 6 Rank: 6

26^# 大中小发表于 2020-12-31 18:36 只看该作者

回复 25# nkpoper 的帖子

衰退也是有门槛的吧，总不能敞开大门，门槛都差不多，黑人干嘛不挑个好混点儿的国家？

TOP

nkpoper

基地董事

Rank: 12

27^# 大中小发表于 2020-12-31 18:48 只看该作者

引用:

原帖由 ||| 于 2020-12-31 18:36 发表
衰退也是有门槛的吧，总不能敞开大门，门槛都差不多，黑人干嘛不挑个好混点儿的国家？

　　近些年，中国就比美国差，还不是照样来一票黑人？

　　这就如同，在人口向城市聚集的过程，大多数城市都会成为目标吧？只不过是多少而已。

　　决定多少的，一个是经济发展水平，另一个是老龄化程度。

　　此外还有一个变数，就是法西斯化（或者随便找个好词儿形容一下）。如果欧美法西斯化了，那非法移民也只好来我们这里了。

TOP

|||

驴民高工

Rank: 6 Rank: 6

28^# 大中小发表于 2020-12-31 18:56 只看该作者

回复 27# nkpoper 的帖子

中国的政策好像是提高大城市门槛，不然估计很多小城市都衰退了，前一段网上不是说啥鹤岗几万一套房子来着，当然鹤岗是资源城市，但是你看线上房价，东北那边确实便宜。
如果欧美法西斯化，中国就方便跟着法西斯化，也不会有人说啥

如果欧美不法西斯化，中国也不必要赶到欧美前头吧

TOP

nkpoper

基地董事

Rank: 12

29^# 大中小发表于 2020-12-31 19:01 只看该作者

回复 28# ||| 的帖子

　　小城市衰退，是他们的人往大城市跑的数量，比农村人往小城市里跑的人多。
　　如果苏共垮台，中共跟着垮台了吗？

　　当然，如果说法西斯化，那确实不必现在考虑人口灾难的问题。
　　但是，我们也没必要原谅共产党把我们的人口搞出灾难来吧？而且还是提前原谅。

TOP

|||

驴民高工

Rank: 6 Rank: 6

30^# 大中小发表于 2020-12-31 19:16 只看该作者

回复 29# nkpoper 的帖子

如果不设限，我觉得农村人会直接和小城市的人一起往大城市跑吧，还非得一级级的吗？

苏共垮台中共没垮台这个我觉得纯属倒霉吧，下次也可能反过来

，再说中共没垮台但是改革了啊——至于改革给中共延寿属于另一个问题了。

法西斯化代价高昂，也不一定非得如此，在数量不多的情况下，可能打一顿就跑了

而且我觉得这个不算原谅，如果中共已经失败，我很乐意把计生干部挨个枪毙。但是我觉得要先让中共完蛋才是，如果我们历数中共的罪状，这个也排不到第一吧

TOP

nkpoper

基地董事

Rank: 12

31^# 大中小发表于 2020-12-31 20:26 只看该作者

回复 30# ||| 的帖子

　　一级级适应力比较强吧。
　　即便是非法移民，有完全当寄生虫的，但也有自食其力的。后一种人，其实是一级级跑比较保险。
　　中国人一般还是自食其力。
　　例如，农村人去小城市，努力一下还是可以买得起房子的，去大城市肯定没戏吧。

　　至于历数中共罪行，你打算怎么排序？
　　如果翻旧账，弄死几千万中国人当然很严重。但这个是否有杀伤力，取决于听众的个人习惯是往前看，还是往后看。
　　我觉得没杀伤力，随着时间的推进，会越来越没杀伤力。
　　所谓：杀父之仇易忘，夺财之恨难消。（出自马基雅维利）这个逻辑就是，财产这东西一旦没了，你会在现实中时刻感受到损失。爹被杀了...就算爹不被杀，若干年后，他也老死了，反正是没了。

　　对于全体中国人民来说，相当于“夺财之恨”，时刻都能意识到的，就是人口老龄化带来的危害。

TOP

|||

驴民高工

Rank: 6 Rank: 6

32^# 大中小发表于 2020-12-31 22:37 只看该作者

回复 31# nkpoper 的帖子

我觉得吧，要是不限制的话，大城市房价也不会那么高，大饼摊开就是了，面积和半径平方成正比，大不了河北改名叫北京

我也觉得总重要的是现行犯，比如墙、特供、老干部病房、财产公开……
比如哪怕老百姓的医保没解决，先把共匪的医疗特殊待遇给扒了，就能让他们自己撕吧起来

民族主义很容易被低成本收买，到时候找几个流氓把尼哥打一顿，全国人民一片叫好

我包英明！我这两天看见一个夸张的帖子已经说赵紫阳是开封犹太人了……

TOP

nkpoper

基地董事

Rank: 12

33^# 大中小发表于 2021-1-1 10:17 只看该作者

回复 32# ||| 的帖子

　　不限制，人多了，房价怎么可能低。
　　无限扩大城市不是明智的做法。明智的做法就是拿相对比较高的房价／房租把大部分人挡住。否则的话，中国大地一片荒芜，只有大城市有人......

　　大多数人不在乎墙，到目前为止，墙这玩意就是挡那些不在乎的人的。你要是在乎，它还挡不住你。
　　这就如同大多数欧美人并不在乎黑命贵剥夺他们的言论自由。
　　所以，墙这玩意儿只能事后清算，就像西方自由派剥夺言论自由这个事一样，只有当他们完蛋以后，才能反过来清算他们。

　　至于后面几条，就是中共特权了。特权这个事，当然很招恨，但并不像老龄化那样对国家危害深重。而且，随着共产主义思想的退潮，人们对特权的容忍程度实际上是提高了。

　　打一顿是没用的。
　　当初纳粹也是指望把犹太人打一顿，他们就走。
　　实际上主动走的人并不多。

　　这当然也有客观原因在内，纳粹那种社会主义国家，外汇紧缺，如果准许犹太人把自己的财产变卖以后兑换外汇离开，哪怕是征收50%的税以后，帝国马克也崩溃了。所以纳粹政权会在财产方面狠卡犹太人，给犹太人造成了困难。
　　尼哥们大略不会富到犹太人那种程度。但焉知他们没有其它不能走的理由？比方说，他们在中国是挨打，回国以后会被同胞当饭吃掉......

[ 本帖最后由 nkpoper 于 2021-1-1 10:37 编辑 ]

TOP

|||

驴民高工

Rank: 6 Rank: 6

34^# 大中小发表于 2021-1-2 17:48 只看该作者

感觉话题岔开成了被好几个

引用:

原帖由 nkpoper 于 2021-1-1 10:17 发表否则的话，中国大地一片荒芜，只有大城市有人......

市场经济不就该这样？有好有坏吧，未必就比现在差。

引用:

　　大多数人不在乎墙，到目前为止，墙这玩意就是挡那些不在乎的人的。你要是在乎，它还挡不住你。

反正是够恶心的，再说墙不反对，就会进化成电幕，电幕不反对，就会植入芯片……你准备在哪一步反对？

引用:

而且，随着共产主义思想的退潮，人们对特权的容忍程度实际上是提高了。

我咋觉得特权就是跟共产主义一条线上的呢？

贫富差距跟特权不是一回事吧？

引用:

　　打一顿是没用的。
　　当初纳粹也是指望把犹太人打一顿，他们就走。
　　实际上主动走的人并不多。

一顿没用就两顿:lol，我觉得，犹太人不走主要是外貌上甚至血统上跟欧洲人水乳交融，尼哥这种，说实在的，只要下定决心，打都不用打，饿都能饿死，多大点事

TOP

|||

驴民高工

Rank: 6 Rank: 6

35^# 大中小发表于 2021-1-2 17:50 只看该作者

回复 33# nkpoper 的帖子

这当然也有客观原因在内，纳粹那种社会主义国家，外汇紧缺，如果准许犹太人把自己的财产变卖以后兑换外汇离开，哪怕是征收50%的税以后，帝国马克也崩溃了。所以纳粹政权会在财产方面狠卡犹太人，给犹太人造成了困难。

我觉得这个逻辑也很迷，毕竟这个世界上还有60%，70%这些数字存在

TOP

nkpoper

基地董事

Rank: 12

36^# 大中小发表于 2021-1-3 09:33 只看该作者

回复 35# ||| 的帖子

　　50%是纳粹征收过的最低税率，但我觉得，也是犹太人能接受的最高税率。
　　如果征收的税率比这个更高，他们就要仔细掂量一下走不走了。
　　毕竟，大屠杀这玩意儿并不是公开进行的。

TOP

nkpoper

基地董事

Rank: 12

37^# 大中小发表于 2021-1-3 09:47 只看该作者

引用:

原帖由 ||| 于 2021-1-2 17:48 发表
感觉话题岔开成了被好几个市场经济不就该这样？有好有坏吧，未必就比现在差。反正是够恶心的，再说墙不反对，就会进化成电幕，电幕不反对，就会植入芯片……你准备在哪一步反对？我咋觉得特权就是跟共产主义 ...

　　市场经济也许就是这样的，但是，世界各国都在防止农村和小城市过于退化。

　　我们准备在哪一步反对不是问题，关键是我们应该说什么...汗...宣传这个东西，要有震撼力。芯片这个事，如果人民乐于相信谣言，我并不反对造谣说它马上就发生。但从事实角度讲，老龄化拖累我们的经济，威胁我们的未来肯定是最直观的。

　　尼哥这个事，根本就不容易。例如，通婚的怎么算？如果共产党发给他们国籍，怎么办？人真能饿死？苏联倒是刻意在少民地区搞过大饥荒，中共可没这个本事。

　　注：造谣这个事不是不可以，但我以为，没事造谣玩儿意义有限。真正需要谣言的，是某些危机时刻。

[ 本帖最后由 nkpoper 于 2021-1-3 09:54 编辑 ]

TOP

|||

驴民高工

Rank: 6 Rank: 6

38^# 大中小发表于 2021-1-3 11:33 只看该作者

回复 37# nkpoper 的帖子

岔开了岔开了

收一收

我觉得吧，芯片这个事儿还真不算谣言，就三年前你能想象铺天盖地的人脸识别？
植入芯片这个事儿吧，我觉得从目的的角度分两种，一是定位，这个技术成熟，但是也没必要了，二是识别反对者，这个技术不成熟，但是包子绝对想要，而且这个我觉得离成熟不远了

。问题是他们推行这个事儿的时候一定会挑一个我们不好反对的时机，所以我们机会其实并不多

TOP

nkpoper

基地董事

Rank: 12

39^# 大中小发表于 2021-1-4 16:26 只看该作者

回复 38# ||| 的帖子

　　我觉得我们反对本来就没用。
　　根据柏拉图的说法，只有统治阶级内斗才能决定政局，因为只有统治阶级被准许掌握武器。
　　即便是古代，陈胜吴广起义在西方是很难被复制的。根据西方标准，陈胜吴广起义的前提太白痴了：
　　这些人也就是刚刚成为秦国的属民，但他们却被要求正式服役。

　　如果说在中国组织反抗，那就只能坐等中共下一次内斗。

TOP

|||

驴民高工

Rank: 6 Rank: 6

40^# 大中小发表于 2021-1-4 18:16 只看该作者

回复 39# nkpoper 的帖子

我觉得也能反过来说，如果民气可用，中共内部就有人蠢蠢欲动，反过来，如果包子的声望再高下去，制造毛级别的灾难也不是不可能。我觉得民意是风向，内斗是电锯，的确靠风是吹不断中共这颗树的，但是也许民意能决定内斗后的政治走向——我不太确定，姑且当作信仰好了

TOP

|||

驴民高工

Rank: 6 Rank: 6

41^# 大中小发表于 2021-1-4 18:18 只看该作者

回复 39# nkpoper 的帖子

陈胜吴广那个也不能说是白痴吧，炮灰不就是这些人？就好比朝鲜战争

TOP

nkpoper

基地董事

Rank: 12

42^# 大中小发表于 2021-1-5 18:35 只看该作者

　　苏联解体也不是因为民气可用，而是因为苏联经济衰退。

引用:

原帖由 ||| 于 2021-1-4 18:16 发表
我觉得也能反过来说，如果民气可用，中共内部就有人蠢蠢欲动，反过来，如果包子的声望再高下去，制造毛级别的灾难也不是不可能。我觉得民意是风向，内斗是电锯，的确靠风是吹不断中共这颗树的，但是也许民意能决定内 ...

TOP

nkpoper

基地董事

Rank: 12

43^# 大中小发表于 2021-1-5 18:39 只看该作者

引用:

原帖由 ||| 于 2021-1-4 18:18 发表
陈胜吴广那个也不能说是白痴吧，炮灰不就是这些人？就好比朝鲜战争

　　现代军队的征召、管理、控制的程度可比古代严密得多。

　　事到如今，现代军队是不是还算统治阶级的一员，就难说了。奠定古罗马共和国与美国民主制度的，不是军队，而是民兵，或者说兵民合一。

　　如果历史重演，接下来该发生的事，是军队再次产生自我意识，再次拥立一个凯撒。

TOP