关于秩序和真理那个问题。准确的说：秩序可能是自然的，真理一定不是自然的。
西方哲学的核心观点之一是：人为自然立法。真理一定是人为的。
西方的犹太源头（真理）和希腊源头（智慧）有不可调和的逻辑矛盾，但在西方人自己那里，他们可以装看不见。
就像中国的本土传统和佛教传统有不可调和的逻辑矛盾一样，这在两者同时兴旺发达的年代里，人们也是装看不见的。（现在人们是“不看”了，倒谈不上“装看不见”了。）
举个直观的例子：本土传统讲祖先崇拜，佛教讲轮回，这两者的逻辑矛盾就是无法调和的。
我举这个例子，是因为它简单，关于西方文化的逻辑矛盾，得慢慢讲。
之所以要“对人”，是因为“人”才可以汇聚偏见，“对事”只能导致争吵。
就像我前面说的“在言论不自由的情况下，要有与言论不自由匹配的宣传方法”。在言论不自由的情况下，讲理是办不到的，但煽动偏见要容易得多。
而且，人们在保留各自偏见的同时达成一致，也是“自由”的体现。
左翼阵营里，最适合汇聚偏见的对象，是犹太人和穆斯林。
到头来，到底是谁，对我们而言，是无所谓的。但在决战之前，我们应该为这两者都做好理论准备。
[
本帖最后由 nkpoper 于 2020-11-27 15:57 编辑 ]
