每日一贴七四：自由主义之恶，起点平等之不可能

　　“十九”讲过“起点平等”的危害，本文着重说“不可能”。

　　“不可能”的事不等于没人想办：办不好，还办不坏吗？就像“大公无私”，那当然也是不可能的，但以“大公无私”为道德大棒打击异己，推行社会主义，还是很好用的。

　　我们很清楚，一个社会很难维持“终点平等”，但“起点平等”比“终点平等”更不可能。

　　我们可以做下思维实验。
　　要让两个人终点平等，哪怕其中一个人才智卓著，而另一个人完全没有工作能力，也不太难。不过是：一个人承担社会工作，两个人均分其收入。推而广之，就是全社会。这虽然肯定有弊病甚至严重弊病，但总还做得到。
　　起点平等怎么做到？
　　眼下家长督促帮助孩子学习，恐怕一直得到18岁上大学，经济支持得到大学毕业。这都是起点。怎么平等？如果人们因为家境不好，在这个阶段形同失学，要让他们和别人有同样的工作能力，平等的参与社会竞争，社会得花多大力气来培养他们？

　　终点平等，说到顶，也不过是：不工作和工作的人有同等收入。
　　起点平等，意味着：没能力的人要培养他获得同等的能力。这怎么可能做到？

　　可能有人觉得：不能完全做到，尽量做一点也是好的。
　　其实，终点平等，倒是“不能完全做到，尽量做一点也是好的”。尽管社会竞争的失败者很多是咎由自取，但也有很多不是咎由自取。给予某种扶助，总能惠及一些适当对象。

　　起点平等很难做。因为你不是别人的家长却去干跟他家长一样的事，很难，很容易遭到指责。而你不像家长那样行事，就很难达到同样效果。
　　在自由主义不这么猖獗的时代，倒还有好。例如，某些国家就有过，从儿童开始强制同化某些落后民族的事。眼下并不能那么做。
　　破格录取、录用少数民族、无产阶级，以交白卷，写满“黑命贵”为录取条件，只能制造混乱。