发新话题
打印

每日一贴六二:自由主义之恶,犹太人歧视亚裔

每日一贴六二:自由主义之恶,犹太人歧视亚裔

  二战前,各国普遍反犹,相对温和一些的国家,例如美国,也有类似当下歧视亚裔的政策,即在大学入学中采取歧视性录取标准,以确保把犹太人的入学比例压缩到一定比例。

  眼下,美国学术界掌权的是犹太人,就是他们在主持歧视亚裔。

  当然,如果我这么说,自由派分子肯定会找我要证据(他们就这么要过):学术界犹太人的影响力很大是事实,但你何以证明是他们在主持歧视亚裔?
  把犹太人都拿黄星标出来,看看他们都是什么态度的。自由派一方面要替犹太人掩饰,一方面要证据?

  我要是按上面那句回答,自由派肯定更得意了:你凭什么把犹太人标出来啊!这不是纳粹干的事吗?

  问题是:你们就是把亚裔给标出来了。你们不仅要把亚裔给标出来,而且还要推行亚裔细分,美其名曰可以精确的照顾少数民族。那我们干嘛不把犹太人都拿星星标出来,好好照顾他们一下?
  你们采取双重标准优待犹太人,压迫我们,我们当然有权说犹太人是罪魁祸首。

  顺便说一句,在这个问题上,中国共产党更不是好东西,他们早已先走一步,细分出56个民族来了。

保守派观点:
  族裔平等的前提是“色盲”,即政府和拿政府钱的机构,不以族裔来对任何人进行区别对待。
  注意:色盲仅限于政府及其相关单位,个人是没义务色盲的。个人有种族偏好,是个人自由的体现。政府和个人是完全不同的,政府是法无允许即禁止,个人是法无禁止即允许。

TOP

把民族细分成56个,这跟种族歧视有什么关联??
刘一手

TOP

  细分的目的,就是区别对待,而歧视就是区别对待的一种。
  从结果上看,他们搞细分,就是为了歧视我们。所谓“一等洋人二等官,三等少民四等汉”。
  至于具体细节,情况是这样的。
  一些较大较强的少民群体,无论是否被官方正式承认,在很长一段时间内,他们是不会汉化的。这当然也是他们的个人自由。
  但很多较小较弱的少民群体,如果不依靠官方承认和培植,在现代社会是无法长期保持其民族身份的。
  共产党对其进行细分,甚至为其制造文字(很多落后民族有语言无文字),实际上是巩固了他们的身份认同,并为民族歧视构造了基础。无论这种歧视是针对汉人的,还是针对他们的。

引用:
原帖由 lhb660611 于 2020-8-22 12:35 发表
把民族细分成56个,这跟种族歧视有什么关联??

TOP

引用:
原帖由 lhb660611 于 2020-8-22 12:35 发表
把民族细分成56个,这跟种族歧视有什么关联??

推荐一个老帖,把前因后果再缕一缕

提醒:
步兵无码,有码才是骑兵。除非注明“推荐”或“经测试”,1080p/720p都是瞎蒙的。
受限于带宽、精力和硬盘空间,下载链接都做不到挨个测试,对于合集内视频截图更是只能欠奉。
推荐【迅雷11】http://yangtai.xunlei.com/?cat=74,【qBittorrent】https://www.423down.com/8421.html
佛系下载,一切随缘莫纠结。

TOP

分不分都会有人说,反倒是分了后汉族人觉得低人几等了。

TOP

引用:
原帖由 dcl168 于 2020-8-27 13:32 发表
分不分都会有人说,反倒是分了后汉族人觉得低人几等了。
  如果一个政策,预计其结果是好坏参半,那就别推行,多一事不如少一事。
  从动机上看左派(共产党、自由派)就是喜欢没事找事,因为左派的基本理念,就是“管理社会”,不找点事出来,他们就没得管了。
  这也是为什么从表面上看,左派反对“民族(种族、族裔之类)”的区别,而在实际上却强化了此类区别的原因。

TOP

发新话题