每日一贴四九：自由主义之恶，真假基督徒之三
说起来，引发“真假基督徒”问题的，倒也不一定都是自由主义者。例如自由主义者罗素所写《我为什么不是基督徒》，就对市面上流行的基督徒定义方法进行了反驳。那种方法就是基督教国家的人，如无特殊原因，一律算作基督徒。
由于人们，包括社会名人在内，一般都不会没事找事，非要宣称自己不是基督徒；所以，只要他们的家庭背景不是其它宗教的信徒，他们都会被算作基督徒。而在这个问题上，近年来最可笑的一件事是霍金虽然屡次自称无神论者，死后却被葬进教堂墓地。这个虽然不能说直接被算作基督徒，但却为被算作基督徒留下了极大的证据。
不过，尽管这种“真假基督徒”问题不是自由主义者引发的。但某些中国自由主义者，因为要利用吹捧基督教以打压中国传统，他们为了扩大基督教的声势，毫不迟疑的利用了上述荒谬的基督徒定义方法。更可笑的是，连爱因斯坦也曾被他们说成是基督徒。
注：爱因斯坦再怎么说也是犹太教徒，不是基督徒。然而实际上，爱因斯坦连犹太教徒也不是。因为爱因斯坦表述过，自己所信上帝是类似于“自然神”的存在。
在西方语言体系中，如果一个人信奉终极真理的存在（包括科学真理之类），那他就可以被视为信奉神。因为神就是一切的本源。但这一点并不能导致他成为任何实际宗教（犹太教基督教伊斯兰教）的教徒，因为任何实际宗教都有比这一点更具体的内容。
从这个意义上讲，爱因斯坦和霍金并无本质区别，只不过爱因斯坦的表达方式温和，而霍金的表达方式激进罢了。
