每日一贴十五:自由派真不知道高考分省录取也有其合理之处?
如果说共产党统治下的某项政策是完全公平合理的,那基本上就是不可能的事,但这不意味着其政策就都是彻底错误的,毫无道理可讲。
自由派真不知道高考分省录取也有其合理之处?俗话说:左派,不是蠢,就是坏。他们是装傻,还是纯坏?
首先,别跟我说“平等”“应该反共”。自由派支持共产党优待少民的政策,就说明他们既不懂平等,也不总是反共。
分省录取的合理之处,在于各省大学,包括部属院校在内,都是要本省出钱的(部属院校只是“不完全由本省出钱”而已)。而各省自己出钱,又是自由派推崇的“自治”。
尽管共产党的户籍政策无疑有其不合理的一面,但在自治背景下,各地人民享有不同的福利,却是必然的。你既要推崇自治,就必须接受不平等。
在这个问题上,自由派的表现又如我前面《每日一贴之十:自由主义与纳粹主义也只差一步》所提及的一样,就是既要自治,又不打算承担自治的后果。
接下来说保守主义观点。
要自治,就得接受自治的后果。要是不肯接受后果,就别自治。考虑到中国知识分子,包括部分保守派在内,都不喜欢“分省录取”,那就应该从财政上解决这个问题。增加中央财政保障的力度,并在其范围内,实现各省平等。
顺便说一句:还得调动中央军去各省监考,或采取类似程度的保障手段。
最后对照一下美国。
虽然美国的大学,优待黑墨绿,歧视亚裔,完全不讲平等,但它们确实不搞分省(州)录取。不过,那是因为他们的财务来源与中国大学不同。除了学费以外,中国大学高度依赖财政拨款;而美国大学,尤其是名牌大学,可以获得大量的捐款。所以,美国大学的不平等(除了黑命贵之类以外),主要体现在向金主和本校亲属倾斜上。
平等总是不可能的。