发新话题
打印

黄帝食人灭平等

黄帝食人灭平等

为何乏平等?

一天,诺奖医学奖得主科赫被招进皇宫为德国皇帝治病,皇后对他说:“你可不能像为普通人治病一样,来给国王看病”,科赫答道:“陛下,请原谅,在我眼里,患者都是国王。”科赫勇敢地坚持了“人人平等”的价值观。时至今日,“人人平等”的普世价值观却被华夏权贵集体拒斥。台湾农民与官员一样的退休待遇,一样的免费医疗,无法在大陆中国实行!因为:中国官僚与老百姓有天壤之别,岂能与百姓一视同仁?老百姓看不起病,是因为官员的公费医疗占去了全国财政卫生开支的80%。《了望东方周刊》2006年第39期报道:每年每位干部享受的公费医疗是每位老百姓享受公费医疗的17万倍。中国卫生的公平性在世界191个国家和地区中排名倒数第四。我国缺乏平等价值观的原因是:

1.暴力恶习难以生成平等价值观

在丛林时代,古希腊的大力士赫那克勒斯打破主奴、尊卑、等级观念,把战俘当人看,给予怜悯和优待。这和中国历史一开始就是黄帝吃战俘蚩尤,有天壤之别。马王堆汉墓出土的《黄帝经》记述:黄帝把战俘蚩尤的肉腐为肉酱,让天下人尝食。此后大家效法黄帝,吃人就成了东方的传统,所以,岳飞才敢于“壮志饥餐胡虏肉,笑谈渴饮匈奴血”。中医还鼓吹吃人肉治疗疾病,这样一来,弱肉强食的暴力恶习就根深蒂固了。

托克维尔说:“一个党也和一个人一样,当它意识到自己强大而产生的第一个念头,就是以力服人。说服人的念头,只在很久以后才出现,因为这要从经验中获得。”法国人缺乏自由的经验,被一种强烈的好战精神所激励,以致凡是系于国家安危的事,人们都发疯似地参与,认为手握武器战死是光荣。“这些社团的主要目的是行动而不是空谈,是战斗而不是说服……把一切权力交给少数几个领袖。这些社团的成员,要象战场上的士兵一样服从命令。他们信奉盲目服从的理论,或者更确切地说,他们一旦联合起来,就立刻放弃了自己的判断和自由意志。因此,这些社团内部实行专制统治,往往比它们所攻击的对象更加专制。”可以说,托克维尔时代的法国社团具有黑社会性。

中国古代史就是一部暴力史。“胜者为王,败者为寇”、“窃钩者诛,窃国者为诸侯”始终是中国历史演变的主旋律。“胜王败寇”导致了滥杀无辜的“暴力元规则”的泛滥。中国人对生命的尊重十分有限,甚至视生命如儿戏、如“刍狗”,自然会导演出无数次毁灭生命的大戏,黄巢在广州、长安屠城,张献忠在成都屠城,李自成在开封、北京屠城,满清在扬州、广州屠城……不绝如缕。

中国人对他人的情感往往是“爱之欲其生,恨之欲其死”,在爱恨之间,人被分为两类:圈子内的人是有价值的——重于泰山,圈子外的人是无价值的——轻于鸿毛。人人平等的价值观是不存在的。在吴思看来:人人平等绝对错误,谁的暴力强,谁就高人一等,谁就拥有“合法伤害权”,谁就可以“弱肉强食”!吴思鼓吹“暴力决定一切规则”的“元规则”,不过是强权即真理的谬论。

人人平等,不靠暴力来定胜负,而是靠语言来制定规则,靠全民投票来决定这些规则是否有效。美国独立的时候,军队总司令华盛顿是暴力最强者,他在美国制宪会议上几乎不说话。美国宪法近似美国的元规则,是人民公投的产物,与暴力无关。英美陪审团制度依靠普通人常识来断案,更是与暴力无关。你和他人平等,你没有抢劫他人的权利和滥用暴力的权利;除非他人暴力侵犯你,你才能以暴力自卫。1801年3月4日杰斐逊在总统就职典礼上说:“不管人们的地位、宗教信仰或政治主张有何不同,人人都应得到平等和绝对公正的待遇;……要绝对服从多数的决定,这是共和政体的主要原则,离开这个原则,便只好诉诸武力,而这就是专制的主要原则和直接起源。”可见,专制就是反平等、滥用暴力的产物。

2,无个人概念难以生成平等价值观

中国人依靠家族来生活,这种整体主义的生活方式形成了集体主义的巫术思维方式,其思维成果是元气论。元气论强调整体的一元性——“天生万物归天有”,“天”若是人民之天,那就是“大同”;“天”若是天子之天,那就是独裁。古人最初就把“归天有”解释为归天的儿子所有,所以,《诗经》鼓吹“普天之下,莫非王土”,天下一切都归王,因此一山不容二虎、民无二王。“君权”至上的独裁文化不绝如缕。

君权第一、个人臣服、忽视个人价值,这是血缘至上的宗法专制臣民社会的常态。臣就是臣服、奴隶。儒家鼓吹:儿子要臣服于父亲,妻子要臣服于丈夫。一切人的关系都是一种臣服关系。鲁迅说:中国的文化都是“侍奉主子的文化”。“侍奉主子”就是服从,就是臣服,一层一层地侍奉上去,就是臣服奴隶主的奴隶文化,完全没有“个人”的独立地位。“个人”被工具化、奴才化。在独裁文化的控制下,国人的圈子文化(集体主义)无从产生个人(独立)的概念。因为没有个人独立之事实,只有奴才和“刍狗”般的行尸走肉,当然就没有个人概念。这样,就缺乏“人人平等”的逻辑起点而陷入弱肉强食的强权丛林中。东方人以自然价值论(即“天地生财,人人有份”)和“天下的一切归王有”为根本原则,于是就有了依附大救星的奴才意识和偷、抢、杀的不平等的盗匪意识。

西方的个人主义生活方式以及个体价值观导致了自由平等的逻辑思维方式,其思维成果是原子论。原子论强调个体的自由性、多元性,许多独立的原子是万物的本源,这为多元化民主奠定了哲学基础,产生了个人主义价值观,即:每一个“个人”的私有财产是神圣不可侵犯的,一切“个人”都享有种种个性自由并担负社会责任。以后,西方人在自由、平等、多元的价值观基础上,产生了生产要素价值论。西方以生产要素价值论和私有财产神圣不可侵犯为根本原则,于是就有了主人翁意识和纳税人意识。BBC系列电视片《英国史》述说北美为什么脱离强盛的英国追求独立:“300万美国人宁愿贫困的自由,也不要镀金的枷锁,他们愿为自由而死”。保护私有制的自由尊严才是文明社会的元规则。

3,缺乏理性,不知道“人人平等”是指人的理性平等

西方人崇拜上帝,追求精神自由,产生了逻辑思维的说理文化。逻辑是人脑的正义感区域使用同一标准认识世界的产物。由于中国人不懂逻辑,不知道说出来的话首先要合逻辑,没有大家公认的合乎逻辑的正义标准,于是,就陷入了“仁者见仁、智者见智”、“公说公有理,婆说婆有理”困境,最后只好服从强权者即主子,自己做奴才,没有人人平等。即使在今天,很多中国人反对“人人生而平等”,他们以为平等是指人的物质层面的平等,所以,决不承认“人人平等”。

譬如:古尔江鼓吹“人人不平等”是天理。于是,我问古尔江:你我之间辩论的前提是什么?你必须从以下2者中选一个:1)人人平等;2)人人不平等。毫无疑问,你肯定选择人人不平等,也就是说你我之间是不平等的。你我之间是不平等的又分为2种状态:①我高于你,你必须听我的,我不准你发表异见,这就取消了辩论;②你高于我,我必须听你的,你不准我发表异见,这也取消了辩论。可见,不平等的所有状态都不允许辩论的存在,所以,辩论的前提不可能是人人不平等。那必然是:辩论的前提是人人平等。可见,“人人平等”合乎逻辑,“人人不平等”反逻辑。

4,智慧不平等是专制的前提

专制预设前提是:一边是高高在上智力超凡的巫王,一边是生性愚昧顽劣的黎民。“上智(诈)下愚”,“上智”就该统治“下愚”;劳心者治人,劳力者治于人;君子管制小人,哪能让愚民来选统治者?其实,人与人之间的理性能力即智商并无重大差别。虽然人有智愚之别,但笨鸟先飞,愚人可以赶上来齐头并进。正是人类理性的平等促成了自由平等的理念,成为淘汰丛林制度的先导。

但独裁政治为证明自己的合法性,不惜夸大人类的智商差距,并以信息封锁的愚民政策扩大人们之间的智商差距。赫尔德在《关于人类历史哲学的思想》(1784~1791)中认定中华帝国的教化将臣民的理智禁锢在婴儿阶段,因为民越愚,皇帝的江山就万年长了。为了永葆江山,圣人们一定要否认人的理性。老子说民是“刍狗”,“刍狗”不可能有理性。既然人无理性,就只能实行圣人专政的愚民政策。“上诈下愚”之社会,人生而不平等。孔子鼓吹“唯上智与下愚不移”,“困而不学,民斯为下矣”。所以,要实行“不可使知之”的愚民政策,以强化等级森严的“礼”制。

5.丛林金字塔只能产生巫圣崇拜的愚昧剧

“暴力元规则”的吴思鼓吹宪政民主要和三纲五常接轨。而三纲五常与人人平等的价值观相矛盾的。儒家鼓吹内外有别的等级制,反对一视同仁的平等制度,搞什么“父子相隐”的黑社会制度。儒教的核心是等级制。从周公的尊尊亲亲,到孔丘的君君臣臣父父子子,再到董仲舒的三纲五常,这个不断僵化的宗法专制体系的根基是一以贯之的等级观念。尊尊的涵义在于上下之间的尊卑秩序;亲亲的要点在于血缘关系的远近有别。由尊尊自然发展出君臣、父子、夫妻之间的所谓“阳尊阴卑”关系;从亲亲的远近和亲疏,则演化出后来的贵己贱夷的民族主义帮派思维。而所有这些等级观念的要义,则在于人生来就是不平等的。

西方人在上帝面前人人平等,但中国人在皇权面前人人是欠了皇帝债的负数——“刍狗”。因为皇帝乃天子,虽然皇帝只有一个,就像上帝一样;从皇帝到庶民之间,隔着无数层的金字塔等级。中国文化缺乏平等的基因:农民造反不是争取平等,而是“彼可取而代之”。知识分子十年寒窗,是为了“金榜题名”,即所谓“吃得苦中苦,方为人上人”。“人上人”就是高人一等的官,最高的“人上人”就是皇帝。在中国的家族、帮会、会道门、土匪,以及各种的社团中,都是金字塔式的等级结构,其成员之间是不平等的,每个人都是有着严格的尊卑名分。孙中山也反对“人生而平等”的价值观,他受孔子影响将人分为“先知先觉、后知后觉及不知不觉”三大类作为其“训政”的依据,以建立金字塔式的党内等级结构。

一网民说:“2000年我在伊拉克巴格达搞重建工作,许多国家都在那里援建,外国人不论职务高低,不论是技术人员还是普通工人,大家住的都是一样标准,吃饭是各个工程队的集体食堂。但是,中国工程队的宿舍就有了高低贵贱之分,总经理级的是一人两个集装箱,就是一室一厅了,全套设施;项目经理是一人一个集装箱,有空调、卫生间;技术员班组长是两人一间集装箱,没有空调,有电风扇、公共卫生间、洗澡间,工人是四人一个集装箱,有电风扇、公共洗澡间;总经理和经理是单独的小厨房;班组长以下的都在大厨房吃饭。每次中国来高级领导视察,中国工程队全部停工,夹道欢饮,集体训话和拍手鼓掌。其他国家也有国内来官员,但没人理睬,大家该干嘛还是干嘛。这就有了明显的对比,德国工友就问:中国工人是不是奴隶?印度工友说:中国也有贱民。所以,在那个营地,连伊拉克人都看不起中国工人,因为工地上所有的人待遇都是平等的,只有中国人不平等。”可见,中国无“人人平等”的事实,当然无法产生平等价值观,只能产生巫圣崇拜的弱肉强食的愚昧剧。

6,拜物教导致平等价值观难产

中国人是功利主义的拜物教信徒,对超越实惠的价值观很难理解,一概斥责为“疯了”。中国人眼里所见的人都是吃喝玩乐的物质人,而物质层面的人与人之间,确实是不平等的。对于超越于物质的精神生活,中国人理解不了。

清末又引进了唯物进化论,更是把功利主义彻底物化。进化论认为:人是由无机物进化而来,优胜劣汰、弱肉强食是客观规律。既然是进化,各种生物就处在进化树的不同序列和阶段,就必然存在着先进、中游、落后的等级序列。因此,“存在决定意识”的唯物论宣称:物质决定意识,肉体造就灵魂;进化的不平等必然导致阶级(等级)主义或阶级(等级)专政!梁启超接受进化论后,就赞赏种族优劣学说,并进一步反对人人平等的“天赋人权”学说。2011年4月刘源背书的张木生的《改造我们的文化历史观》一书在北京召开新闻发布会,与会的少壮派宣称:“民主、自由、人权、人生而平等”,都是“一些没有实质意义的概念”。这种反人权的谬论让世人吃惊。

请扫二维码予以点赞
剔除炎黄陋习才会有文明

东方自古就有吃人习俗,黄帝建立国家的时候吃了反抗者蚩尤。这样习俗只能建立独裁制度。唯有抛弃弱肉强食的陋习才有文明的明天。

一,“人头滚滚”还是“食肉寝皮”惩罚蚩尤?

司马迁说,自从神农发明了农业之后,人们走出蒙昧。不过,由于天下没有共主,“诸侯相侵伐”,天下一片大乱。那时实力最强大的两个部落,是炎帝部落和黄帝部落。为了争夺霸权,黄帝部落与炎帝部落大战于阪泉之野,“三战,然后得其志”。炎帝战败,俯首称臣,遂与黄帝组成炎黄部落联盟。黄帝便以人类领袖的名义开始征讨其他不服者。黄帝发现南方的九黎族桀骜不驯,于是以炎帝为先锋,共同征服了九黎族的首领蚩尤。这场战争发生在涿鹿之野。相传这场恶仗规模巨大,惨烈异常,以至“流血百里”“血流飘杵”,最后杀得“九隅无遗”。

1973年在长沙马王堆汉墓出土的《黄帝经》,对发生在冀州中部的黄帝蚩尤大战(距今约6465年)有较为详细的记述。据其《十大经.正乱》载,黄帝对被俘的蚩尤处以极刑:先折断他的脊骨,然后剥下皮肤制成箭靶,令人射,多中有赏;削下他的头颅悬挂在城门上,称之为“蚩尤旗”;割下他的胃,填满杂物,做成球任人玩耍;把他的肉腐为肉酱,让天下人尝食。上帝震惊,禁止黄帝如此行径;黄帝说:不要阻止我,否则便是“反义逆时”(详见王大有《中华龙种文化》,中国社会出版社2000年,第84~86页)。
 
《五正》:黄帝于是出其锵钺,夺其戎兵,身提鼓鞄(枹),以禺(遇)之(蚩)尤,因而禽(擒)之。帝箸之明(盟),明(盟)曰:反义逆时,其刑视之(蚩)尤。反义伓(倍)宗,其法死亡以穷。

《正乱》:黄帝身禺(遇)之(蚩)尤,因而擒之。剥其□(缺字)革以为干侯,使人射之,多中者赏。翦其发而建之天,名曰之(蚩)尤之旌。充其胃以为鞫(鞠),使人执之,多中者赏。腐其骨肉,投之苦醢,使天下噍之。上帝以禁。帝曰:毋乏(犯)吾禁,毋留(流)吾醢,毋乱吾民,毋绝吾道。止〈乏〉禁,留(流)醢,乱民,绝道,反义逆时,非而行之,过极失当,擅制更爽,心欲是行,其上帝未先而擅兴兵,视之(蚩)尤、共工。屈其脊,使甘其窬。不死不生,悫为地桯。帝曰:谨守吾正名,毋失吾恒刑,以视(示)后人。

译文:黄帝和蚩尤在战场上交锋,抓住了他。于是剥了他的皮做成一个靶子,叫大家射,射中多的人有赏;又剪下他的头发挂在天上,叫做蚩尤旗;还把他的胃填成球让大家踢,颠球最久的人也有赏;把蚩尤的骨肉也做成肉酱,混到苦菜酱里,命令所有的人分吃;黄帝颁布禁令,他说:“禁止触犯我的律令,禁止不吃我分给你们的人肉苦菜酱,禁止扰乱我的民心,禁止不按我的路子去办。如果触犯律令,如果偷偷倒掉人肉苦菜酱,如果扰乱民心,如果不听我的话,如果不守规矩时限,如果明知故犯,如果越过界限,如果私自改动制度图自己快活,如果想怎样就怎样,如果我还没有颁布命令而先起来用兵造反,看看蚩尤共工部族的下场,他们得俯首做奴隶,他们得吃自己的粪,他们求生不得求死不能,在地底下给我当墓室的柱子。”黄帝最后说:“所以你们都要谨慎的遵从我,不许触犯我制定的刑律,以示后人。”

《仙鉴》又说轩辕黄帝异地埋葬了蚩尤的首级,好多古籍也有蚩尤被黄帝分尸的记载。《十大经》强调:将蚩尤的皮剥下来作为射箭的靶子,将蚩尤的头发制成蚩尤之旌,将蚩尤的胃填塞成“鞠”,并将剩余的骨肉做成肉酱,令天下人共食之。还以上帝之名下达禁令,不许他人将蚩尤的肉酱丢弃,否则严惩不贷。

《十大经》说“鞠”是用蚩尤的胃填塞东西制成的,因此,“鞠”在这里可当“填塞”讲。“鞠”又称为蹋鞠、蹴鞠,被誉为原始的足球。《战国策》注引刘向《别录》:蹙鞠,黄帝作,盖因娱戏以练武士。战国时的人们认为:蹴鞠是黄帝的“恐怖发明”。这让人想起美洲玛雅和阿兹特克文明中的足球比赛。玛雅和阿兹特克人在许多神庙内设立球场进行比赛,并且将足球作为一种宗教活动,被称为“乌拉马(Ulama)”;对战双方的球员三到五名,用臀部、膝盖以及肘部推动重达4公斤的实心橡胶球进行比赛。以将球顶入用岩石雕成的环形球筐为胜。考古学家还发现:玛雅人以人头作为足球,这就是成语“人头滚滚”的来历。

周行易认为:“三星堆”是远古蚩尤部落国家的遗存,这个部落国家最后被黄帝族给消灭了!黄帝杀蚩尤后,以其面具威慑天下,《尸子》中有“黄帝四面”之说,“四面方鼎”就是黄帝用以威慑天下的蚩尤面具权鼎。鼎内有铭文“大禾”二字,说明此鼎与南方稻作民族有关,而蚩尤亦为稻作民族始祖之一。另,大铜铙上的纹饰除个别饰以云纹装饰外,其它都为“饕餮纹”,学界皆认为“饕餮”即蚩尤面具,这就在暗示:黄帝剥掉了蚩尤的皮!

二,蚩尤时代的吃人风俗

涿鹿民间传说,蚩尤爱吃人。古代典籍没有蚩尤吃人的直接记述,但在有关史料的记述中却间接地说到了此问题。如《路史.后纪四.蚩尤传》注:“三代(指夏、商、周)彝器多著蚩尤之像,为贪虐者之戒。其状率为兽形”。即:三代彝器上所铸的饕餮纹是蚩尤之像。《吕氏春秋.先识览》载:“周鼎著饕餮,有首无身,食人未咽,害及其身,以言报更也。”《三朝记》言:“蚩尤,庶人之贪者。”《尚书.吕刑》备言蚩尤之暴虐。《左传.文公十八年》及《史记.五帝本纪》俱载:“缙云氏有不才子,贪于饮食,冒于货贿,天下谓之饕餮。”而山海经中的饕餮是贪婪的神秘怪兽,其形状如羊身人面,眼在腋下,虎齿人手。虽体型不大,但却天生贪婪,喜欢吃食,周身万物,无物不食,无物不可食,任何攻击者都会被噬,有吞天食地之能,象征着生物最本能的贪欲。

恩格斯在《家庭、私有制和国家的起源》一书中说:“靠猎物来维持生活,是极其靠不住的。由于食物来源经常没有保证,在这个阶段上大概发生了食人之风,这种风气,后来保持颇久。即在今日,澳大利亚人和许多波利尼西亚人还是处在蒙昧(吃人)时代的这个中级阶段上。” 据有关资料记述:在德国,已发现的埃林斯多夫头骨化石,在南斯拉夫发现的克拉皮纳头骨,考古学家们都认为:这是吃人者食用人肉后剩下的骨头。在澳大利亚,有一些部落过去确实存在过杀食敌对部落人的习俗。后来,这被当作一种宗教仪式保留下来。在大洋洲新衣尔兰地亚、新格布里德等岛上的少数部落,一直流行吃人的习俗…… 

从历史资料的记述和考古发现中,都证实了中国古代有吃人风习。《墨子·鲁问》:鲁阳文君语墨子曰:楚之南有啖人之国者桥,其国之长子生则解而食之,谓之宜弟,美则以近其君,君喜则实其父。意思是说,这个楚之南的桥国有个特殊的习俗,谁家生了第一个孩子,必是先杀掉分吃;叫做“宜弟”。“宜弟”实际上是古人的献祭风俗,就是献长子给神,接下来的孩子就会受神的保佑,健康的活下来和成长。献祭接下来,就是要将祭品分而食之,均沾福泽。如果人肉鲜美,还要献给君王。君王吃的高兴了,就会大加赏赐。《后汉书.南蛮西南夷列传》:“《礼记》称‘南方曰蛮,雕题交阯。’其俗男女同川而浴,故曰交阯。其西有噉人国,生首子辄解而食之,谓之宜弟。味旨,则以遗其君。君喜而赏其父。娶妻美,则让其兄。今乌浒人是也。”乌浒“在广州之南,交州之北;恒出道间伺候行旅,辄出击之,利得,人食之。……并以其肉为肴菹,又取其髑髅破之以饮酒。以人掌趾为珍异,以食长老。”

《南史》中提到一个叫做毗骞的小国家,“国法刑人,并于王前啖其肉”,将犯人处死,要当面吃掉他的肉。这还不算,还要拿他的脑袋当酒壶用,“又取其骷髅破之以饮酒”。《北史》中记载的流求国,也有类似的吃人记载,说“国人好相攻击,收斗死者,聚食之;其南境;人有死者,邑里共食之。”战场杀敌还把敌人吃掉,这也可能是杀急了眼;但“人有死者,邑里共食之”,乡里死了人,乡亲们也是分而食之,就不能不说是一种习俗了。
  
考古发现证实:广西有吃人风俗,南宁地区的贝丘遗址就是。所谓贝丘,即古代处于以渔猎为生阶段的人们,在食贝类水生动物肉之后,将其贝壳丢弃在一处,由于长期不断的积累而形成的垃圾堆。在此种贝丘堆积中,一般会混杂古人食用其他动物后所弃的残骨,以及不再用的生活用具等。因广西贝丘遗址中混有人骨,一些考古工作者误以为是墓葬,称其为“贝丘墓葬”。覃彩銮在1984年第11期《考古》杂志上发表的《南宁地区新石器时代墓葬剖析》一文,描写道:“它们(指人骨)均处在很厚的螺蚌壳堆积之中,除少部分发现有浅小的墓坑外,绝大部分未见有明显的墓坑,所见的遗骨排列纵横交错,缺乏一定规律,头向零乱。有的遗骨互相依存,有的骨体残缺不全,还有的身首不相衔接……诸贝丘堆积中,不仅有大量的水生动物,如螺狮、蚌、鳖及鱼等,还有众多的陆生动物骨骸,如象、犀牛、牛、虎、鹿、猪、箭猪、獾、狐、麂等。这些堆积厚约二、三米,面积约三四千平方米,遗址里还出有鱼钩、镞、网坠等渔猎工具。”覃对于这种散乱,杂错、残缺不全的人骨混在贝丘堆中的现象,以“墓葬”得不到合理的解释而感到迷茫。其实,这种混杂在各种兽骨和水生动物贝壳中的人骨,和兽骨、贝壳的性质是一样的,都是人们吃了肉之后抛弃的。否则,人死葬在其中,怎么会出现骨骸纵横交错、残缺不全、身首异处的现象?此纯属食人之后,将骨头收罗一起而丢弃所致。至于附近山上石头,则完全是用以敲骨吸髓、砸颅骨而食人脑用的山石,用毕即随人骨一起倒入垃圾堆中。

根据上古吃人风俗,可以断定:蚩尤极有可能吃人。对于蚩尤专吃小孩一说,也是有可能的。按布留尔的“互渗律”推论,蚩尤吃小孩是为了使自己永远年轻、长生不死。这种“互渗律”即使在现代人也有残存。如:1921年英国的戴维日恩地方,一件斗鸡案的被告说:“我总是让它们(公鸡)斗到死为止,斗死的那一只鸡,我拿来吃掉,它的拼命精神就会进入我的身体里来了”。又如:殷墟里曾出土过两个装着人头的青铜鼎,鼎内有煮熟的人脑。华夏一直存在着“歃血为盟”的习俗:结盟的所有人各刺其臂,将血滴在一碗酒中混合,然后再分喝掉,认为:这样你的身上有了我的血,我的身上有了你的血,就能同心同德地做事……可见,这种食人的习俗,确实在历史中存在过。

三,剔除“炎黄子孙”弱肉强食的陋习才有灿烂的明天

说中国人都是炎黄子孙更是荒诞不经的谎言,除非当时所有的女人都只给炎黄二帝生孩子,这当然是不可能的。有人说,血浓于水,炎黄子孙这个词能增加民族凝聚力。首先,“血浓于水”就是一个隐瞒罪恶的借口,因为它抛开了正义和良知,譬如你的族人无故欺负了外族人或把病毒传给了外人,你不表示歉意而是一味护短,这就是“血浓于水”的帮派思维。那么,为何要增加民族凝聚力?是凝聚起来搞侵略战争吗?是团结起来抵御外敌吗?如果是后者,你特权阶级一直欺压着人民,外敌来了你要人民为你牺牲当炮灰。比民族凝聚力,你比得过日耳曼民族与大和民族吗?德、日两民族正是最具凝聚力的时候走向了侵略战争,结果,一个挨了原子弹,一个遭遇了灭顶之灾。说到底,煽动民族凝聚力不如搞好你的政体。

母庸置疑,“炎黄子孙”是皇帝崇拜的产物。一声“炎黄子孙”,暗示着我们始祖皇帝的伟大和做其奴隶的荣幸;两声“炎黄子孙”,我们便不能批判祖宗;三声下来,一个民族主义返祖的思维就形成了。帝王们对臣民强行注入顺服皇权的儒奴意识。孔子教育百姓“君君、臣臣、父父、子子”,三纲五常伦理;教帝王“民可使由之,不可使知之”;怕社会进步,坏其礼乐,就“信而好古”,恨不能回到西周,为周公洗足,替武王捶背。儒家教育的结果是,无论谁做了皇帝,那怕是流氓、恶棍、强盗,只要得了天下,坐上金銮殿,人民就会三呼万岁,顶礼膜拜。

其实,华人的敌人不是外国侵略者,而是本国皇帝。黄帝是汉人的始祖,这个始祖却酷爱吃人,他生剥活割了失去抵抗力的部落国家元首蚩尤,因此形成国人幸灾乐祸、落井下石、趁火打劫、弱肉强食的传统!中国的皇帝们都保留了原始的弱肉强食习性。黄帝、大禹、殷商王、刘邦、刘备、曹操、曹丕、李世民、赵匡胤、成吉思汗、朱元璋、朱棣、朱由检……都参与或纵容了吃人的恶俗。后赵皇帝石邃,对“比丘尼有姿色者,与其交亵而杀之,合牛羊肉煮而食之”;还“赐左右,欲以识其味”(《晋书》),让属下猜测是什么原料做的;将吃人肉的恐怖,演绎成一档品尝美味佳娱乐节目。中医鼓吹吃人肉治病,唐武宗吃人的心肝以求长生不老。辽穆宗(931-969)信佛教,爱杀人,一次饲鹿场出事,他杀了44人。一女巫称有长生不老的秘方,但需男人的胆做药引子。于是,辽穆宗耶律璟每日杀一男人,用“人胆”做药引,连近侍随从也难免于难,“不数年,杀人甚多”,结果身子越来越坏,觉得女巫在骗他,于是将女巫杀死。《西游记》里用小孩的心做药引,就是暗示明朝的皇帝吃人。文革时期,广西、湖南一带风行杀地主,将人肉煮了吃,甚至人脑被生吃。波尔布特学黄俄而吃人脑,所以,许多高棉人被割喉钻脑。

这种食物链价值观被老子称为“道法自然”,即弱肉强食乃天经地义也,人不过是“刍狗”或食物而已!鲁迅信奉进化论的超人哲学,主张“痛打落水狗”,依然是弱肉强食的病毒价值观。国人已习惯了以炎黄子孙自称,动辄炎黄子孙如何,似乎炎黄子孙高贵无比。当今世界上90%的国家已实现民主,而乐于充当皇帝孙子的族群依旧是逆来顺受的奴性,拒斥“人人平等”的普世价值观,以“弱肉强食”的“打天下坐江山”病毒价值观自绝于现代文明。所以,剔除“炎黄子孙”病毒意识,树立正义博爱的人权价值观,华人才会拥有自由而尊严的未来。


[ 本帖最后由 自幼 于 2020-7-19 01:39 编辑 ]

TOP

人性都有善恶两面,所谓“好”的机制就会尽可压制人性中邪恶的一面,所谓“恶”的机制就会尽可能放大这邪恶的一面——陋习并非“炎黄特有”——柏林墙、三八线、台湾海峡……都说明了这一点,制度才是分水岭

TOP

除了基督,别无救赎!

TOP

华夏一直试图用人的尺度去度量世界,但没有一个人是全知全能的,要用耶和华 神的尺度去度量世界。否则将永远坠入人性的地狱。

TOP

美国人一直奉行的是丛林法则。

TOP

TOP

发新话题