作者：关每文
一，求爱的故事
在美国的普林斯顿大学，一男孩深深地爱上了一女孩，但他不知如何表达，因为他怕被拒绝。一天，他终于想到了一个好方法，于是，他就向那女孩走去。他对女孩说：“你好，我在这张字条上写了一句关于你的话，如果你觉得我写的是事实的话，那就麻烦你送我一张你的照片，好吗?”
这又是一个想找借口追求自己的男孩。女孩立即想到：无论他写什么，只要自己说不是事实，这不就了结了吗？于是，女孩欣然答应了男孩的请求。
男孩急忙说：“如果我说的不是事实，你千万不要把照片送给我！”
“那当然!”女孩俏皮地回答。
男孩把那张字条递给了女孩。女孩打开了字条，但是，随即她却皱起了眉头，因为，她绞尽脑汁也想不出拒绝男孩的方法，只好把自己的照片送给了男孩。那个聪明的男孩究竟写了什么呢，其实，他写的只不过是一句极其简单的话：“你不会吻我，也不想把你的照片送给我。”这个智慧的男孩名叫罗纳德·斯穆里安；后来，他成了美国著名的逻辑学家，而那个女孩，成了他的妻子。
二，逻辑分析
1.条件关系分析。“如果我写的是事实，那就麻烦你送我一张你的照片”。这是一个充分条件的假言判断。“我写的是事实”是“你送我照片”的充分条件。“如果我说的不是事实，你千万不要把照片送给我”。这是一个必要条件的假言判断。“我写的是事实”是“你送我照片”的必要条件。把这两个条件综合起来，得到：“我写的是事实”是“你送我照片”的充分必要条件即充要条件。
2.字条上的话是否属实？“你不会吻我，也不想把你的照片送给我”；字条上的这句话击中了女孩的大脑的所思所想，因为她一开始就断定他是一个脑残纠缠者。
3.女孩必须兑现其承诺。女孩承诺：字条上的话是事实就送照片，字条上的话不是事实就不送照片。现在女孩面临两种选择：
1）“你不会吻我，也不想把你的照片送给我”这句话是事实，她必须兑现承诺，就得送自己的照片；
2）“你不会吻我，也不想把你的照片送给我”这句话不是事实，那就意味着她会吻男孩或者会送照片给男孩；根据她的承诺“不是事实就不送照片”，她可以不送照片，但必须吻男孩；既然吻男孩子，不如把照片送他，来得隽永悠长。
三，悖论的传说
传说古代有位残暴的国王，有一次抓到一个反对他的人，一定要将这个人处死。国王虽然心里要将反对者处死，但表面上还装出仁慈的样子：“让上帝来决定这个可怜人的命运吧，我允许他在临刑前说一句话，如果他讲的是真话，那么他将受刀斩；如果他讲的是假话，那么他将被绞死；只有他的话使我缄默不言，那才是上帝的旨意让我赦免他。”
在国王这番冠冕堂皇的话语背后，有他的如意算盘；尽管话是由你说的，但判定真假还是由我。所以，该刀斩还是绞死不就是凭我一句话嘛。反对者立即说：“我将被绞死。”我们运用逻辑推理的知识分析这句话。
国王如果判定这句话是真话，那么按照国王的规定，反对者应当处刀斩。然而，反对说的是自己“将被绞死”，因而显然不能算为真话。如果国王判为假话，那么按说假话的规定，反对者将被绞死，但反对者恰恰就是说自己“将被绞死”，这表明他的话是真话。因此，也不能将反对者的话定为假话。由于国王不能自圆其说，为了顾全自己的面子，只好放了反对者。
（更多的逻辑知识讨论，可与作者联系）
请扫码予以点赞
[
本帖最后由 自幼 于 2020-5-28 09:37 编辑 ]
