打印

某地退役军人89事件网上发帖回忆64！！

ocqu

驴民技师

Rank: 4

1^# 大中小发表于 2011-8-5 11:10 只看该作者

某地退役军人89事件网上发帖回忆64！！

[百姓声音]89年的兵请进来
楼层直达
阳洛南河

级别: 洛港水卒
发帖66
港币10
威望0
经验71
关注Ta
发消息
只看楼主更多操作分享到：新浪人人开心QQ空间QQ微博楼主发表于: 2011-07-30 14:36
本人是89年的兵，这一年的兵很特别；春季征兵.北京暴乱。我当时就在北京卫戍区警卫一师服役，见证了这一历史时刻；
如今的我们都已是40岁的人了，大家进来谈谈自己的感受吧。
评分收藏新鲜事

已经截图，无法上传，求可靠图床！！估计里和谐不远了！！！

围观地址：http://bbs.ly.shangdu.com/read.php?tid-3233921.html

[ 本帖最后由 ocqu 于 2011-8-5 11:11 编辑 ]

TOP

nannv

“德赛”二先生执着的追求者

驴民代表

Rank: 10

男女通吃

2^# 大中小发表于 2011-8-5 15:14 只看该作者

说出真相，还原历史，警醒后人！！！

1、对付第三世界主要靠援交，对付发达国家主要靠口交！
2、今天看到新闻，说中国抗议完了以后几大军区各种军事演习，怎么说呢，就好比中国被批评不会日，然后他就撸给大家看了。
3、美国不必惧怕中国。诺贝尔奖获得者弗里德曼在他的新书中阐述了这样一个观点：不用担心中国偷窃美国的技术，因为美国可以更快地发明新的技术；最应该担心的是中国偷窃的是美国独立宣言、宪法等代表美国价值的东西，当中国开始拷贝这些东西时，才是中国真正强大的开始，那才会对美国构成实质威胁。

TOP

dgd78

驴民高工

Rank: 6 Rank: 6

3^# 大中小发表于 2011-8-6 14:59 只看该作者

听说那时的部队绝大多数是内蒙古派出的。

TOP

877abc689622

驴民技师

Rank: 4

4^# 大中小发表于 2011-8-19 19:55 只看该作者

听说那时的部队绝大多数是内蒙古派出的。

TOP

51077

驴民工程师

Rank: 5 Rank: 5

5^# 大中小发表于 2011-9-29 10:42 只看该作者

北京军区为主

参予震压的以北京军区所属部队为主，主力为三十八军。杀人最多是三十八和空降十五军，其它大部是北京周边的。

TOP

dgd78

驴民高工

Rank: 6 Rank: 6

6^# 大中小发表于 2012-2-19 16:23 只看该作者

说出真相，还原历史，警醒后人！！！

TOP

ssammy

驴民高工

Rank: 6 Rank: 6

7^# 大中小发表于 2012-4-24 10:43 只看该作者

说出真相，还原历史，警醒后人！！！

TOP

阿德CECI

驴民顾问

Rank: 8 Rank: 8

8^# 大中小发表于 2012-4-24 12:30 只看该作者

没看清，以为是基地现役军人

TOP

为了五斗米

驴民工程师

Rank: 5 Rank: 5

9^# 大中小发表于 2012-4-25 12:32 只看该作者

听说那时的部队绝大多数是老山边境下来的。

TOP

hmj0508

驴民技师

Rank: 4

10^# 大中小发表于 2012-8-23 00:50 只看该作者

看来当年入伍的兵都不愿提起当年的往事啊！

TOP

1025984WHL

驴民技师

Rank: 4

11^# 大中小发表于 2012-10-15 19:52 只看该作者

我是89年的兵，27军80师，驻石家庄淮鹿，现鹿泉市。原本三十八军为主力，地理上离北京更近，战略上护卫京师是他的职责。但三十八军不动。（导致它的军长以后被收监，在政治站错方向。）这样紧急动用27军，我记得很清楚，团里召集干部开会，会后紧急集合，宣布进京，很仓促，一点准备没有。（部队的政治教育之前是支持学生的游行，爱国行为，一会变成动乱，最后变成暴乱，这和赵紫阳在台上台下有关系，当时时局不明朗，全国包括军队，思想是混乱的，后来宣传口这一块受到极大牵连，而且部队进京消息走漏，学生比部队，知道这个消息要早，可见政府高层分歧很大）
各建制团留守一部，其余奔师集结地，再组队，按地域临近划分，各师级编队会合再组队，其实就是就地改编。我团经保定，走七一路，被堵住，后到顺义被堵住，一直到6.4，接到命令，集结地要求几点几十到达，集结过程中死人了，那时已经配发了实弹，之前是枪弹分离，广场清场没有死人。
学生撤离是对的，政府决心已下，军队是国家机器，只执行命令，这是职责。部队环境单纯，受洗脑教育，对这件事也不多谈，只是觉得是一次军事行动。（27军当时刚和越南打完）
我觉得那是的兵现在谈论那时的事，不全面也不客观，军人干军人的事，现在是老百姓，想法又不一样。

[ 本帖最后由 1025984WHL 于 2012-10-15 21:53 编辑 ]

TOP

1025984WHL

驴民技师

Rank: 4

12^# 大中小发表于 2012-10-15 22:45 只看该作者

基地有一部（天安门）的纪录片，比较客观，分析的很全面，和我在部队看的出入很大。
学生有激情，没有政治头脑，中国革命的时机未成熟，又不妥协。我个人认为是学生把政府逼到这一步，如果有杰出的学生领袖促成对话成功，中国向民主国家会迈进一大步。那时的民主思潮很强，政府也没有那么高压。而6.4过后，从陆军各师团抽调人员改编武警，组建防暴师，部署北京周边，多少个已经忘记了。我所在团就有不少人。
这时中国的民主氛围已经十分恶劣。

TOP

wxlsk88888

驴民工程师

Rank: 5 Rank: 5

13^# 大中小发表于 2012-10-20 00:35 只看该作者

看了楼上的感觉很客观。谁都不能脱离当时的大环境和自身阶级地位来谈问题

TOP