防范近期可能出现碎步连阴走势
不比不知道 一比吓一跳
比什么啊？答：比2003年11月到2004年4月的反抽行情与今年2319点至今的行情。在这两拨行情里面有着十处非常类似非常惊悚的地方。请看：
一.周120与250死叉才是本质才是趋势。一切反抽均为压迫太狠后出剩货色的“狗急跳墙”：
2003年10月份。周120与250发生死叉。这就是说“大”的趋势还是要向下的。但也正是在这个节骨眼上，大盘产生了强烈的反抽（从1307点反抽到了1783点。那个时候，好多人手舞足蹈兴高采烈得意忘形狂呼“牛市来也”。殊不知后面一直跌到998点。沪指跌幅正好是56%。而个股的跌幅不可想象）。其实，在周120与250发生死叉后所产生的强烈反抽性质，从本质意义上来定性应该叫作压迫太狠后的“狗急跳墙”。再从股市循环与机构做盘意义上来定性应该视为“出剩货”末期。而不是什么大牛市来也。
本轮的2319点时间段，也正是周120与250发生死叉的时间（也就是司马早些时候帖子讲的鹈鹕闭嘴）。但也正是在这个节骨眼上，大盘也产生了类似于2003年的走势：从2319点反抽到了前期的3186点。但这个本质还属是压迫太狠后的“狗急跳墙”的出剩货阶段。根本没有什么大牛市的。从一些庄股的迫不及待急不可耐以及价值中枢（价格）再及平均市盈率再及两极分化等都可以看出大盘目前性质是“狗急跳墙”来的。
有人会置疑“为什么发生死叉了还会出现强烈的反抽呢？”。司马答：物极必反，兔子急了也咬人。被压迫得太狠了需要迫切出剩货（再晚就来不及了。你看看现在是不是在查老鼠仓的啊？创业板是不是在拼命赶啊?到时间大盘跌了算到替死鬼如什么高盛索罗斯什么的头上都行的。俺门机构可得先跑路）的原因。但本质上还是处于大的下降趋势及大的下降通道里面的。反抽是表象，而大通道大趋势才是本质。这也是这就是高手与低手眼睛看东西的区别。
二.跌破周250线后还需还得跌破周120线乃至跌穿周120线很多：
2004年4月在跌破1783点后，股指两年后才见到周250线。不仅这样，在后面过程中，还跌破周120线。不仅跌破周120线，而且跌穿周120线后还继续跌了很多一直到998点。（那个时间才叫恐慌）。没有恐慌何来转折？
本轮见3186点后，破了周250线且在其之下徘徊了近四周了。但现在还未破周120线（周120线目前是2665点；周250线目前是2904点）。后面会不会破周120线乃至跌穿周120线后是否继续下跌很多呢？这个问题见仁见智。司马目前不讲。留到以后再讲。（有些人是要见到棺材才会闭眼睛的。但目前棺材还仅是六块板还未成型，所以司马暂时不讲）。
目前未能破周120线正是司马对未来大盘的担忧。（95%的人看不到这一点。所以会输）。
司马目前已找到1783点与3186点十处非常类似的地方。常言道“历史是不会重复的”及“世界上没有两片完全相同的树叶”。所以，不可刻舟求剑的照搬类似雷同。然而，但是，股市有许多东西（主力做盘，循环周期，赚钱输钱，骗钱忽悠，媒体配合，舆论造势等）等，基本还是那几下子的。变来变去总就还是那几把刷子的。由于篇幅有限。司马今天只举出两个类似雷同的地方。供大家参考琢磨咀嚼。至于看多还是看空？那就是大家自己的事情了。司马不便多叙。
思考:a.为什么周250线会与周120线产生死叉？b.而且它蕴涵的意义又是什么？c.难道周250线与周120线发生死叉后，股指就仅仅是在这俩线之间晃荡几下子的么？d.若前面的c是对的，那么，象周250线与周120线产生的死叉这样的中长线指标发出的信号难道就可以熟视无睹的么？那么那个中长期信号不是没有了意义了的么？。从逻辑学及集合学再及抽屉理论上讲，小抽屉是服从于大抽屉的，小趋势是瓤括于大趋势之中的。子集合是服从于大集合的。
为什么标题起名是“防范近期可能出现碎步连阴走势”？一是横盘业已两周多了。疲态怎么藏着掖着或多或少都不怎么藏掖得住的；二是今日中石油貌似的“亢奋”正是藏着掖着实在弄不下去了之前的最后一次挣扎。其次是，量能不及，下跌家数揭杆而起，而上涨家数正是前期的“全程100里路，前期已到95里路，而目前已处65里路的”股票，这些股票司马之前帖子就说过是“以下板块已正式步入中期调整”（地址：http://bbs.jrj.com.cn/msg,70490198.html ）。大看看是不是这么一个情况这么一回事情。
所以，综上： 防范近期可能出现碎步连阴走势。（即使今天收红）。
