发新话题
打印

读杨继绳《墓碑》

读杨继绳《墓碑》

早知道我们是被蒙蔽的,可不知道原来真相是看见的反面。 三年自然灾害,历史长河中不能磨灭的字眼,甚至出现在懵懂少年的教科书中,因为天灾粮食减产致使大量农民饿死,因为苏联趁火打劫导致共和国出现了不和谐的三年,所以要与天斗,要警惕国际上虎视眈眈的豺狼们! 可是事实是什么?当权者们是遗忘了吗,3600万因人祸失去生命的亲戚邻里?站在讲台上的灵魂工程师们,从那个年代中走过来,是什么让你一再说出谎言? 认识的一个书贩,前些日子告诉我有从港版盗印的《墓碑》一书,说是很多老知识分子从他这里订了。近期不知什么原因,他逼仄的小书摊上出现了很多身份敏感的人的传记或回忆录。 其实我对那个时代的历史是抱着想要了解却又恐惧的心态,想要了解当然不是出于崇高的“前事不忘,后事之师”,仅仅因为好奇心吧,谁也别把谁当傻子。但是在领略了一些皮毛后,终于恐惧了。 人性啊,在现实之前没有什么好辩解的,每个人都是魔鬼,只需要一点点的引诱,它就欢天喜地地展示了! 那些事实让人恶心!连带着亲历的至今却满面春风和蔼着的所有人都让人恶心! 印制很糙,繁体字。顺带说一句,我是完全不同意将现有文字再繁体化,不知道学者们想要表达什么呢,面对被放弃的城市古建,文物走私的不作为,再扯什么弘扬古国文化难道不让人想吐吗,你干脆说为了多方面的利益,比如转移对高考的质疑或者干脆承认为了重新印制教材赚得钵满盆满的出版社! 看了前言,有一点点不喜欢,觉得作者失于过于主观了,怕这样的主观会让之后的文字有臆想和想当然。我做好一切准备接受事实,也相信被高呼万岁的政党掀得起任何不可思议的腥风血雨,但是我还是想事实的叙述者站在旁观者的立场上叙述,要相信,即便是最平淡的讲述,也足够能将人们心中的大厦倾覆。 所以,不要让自己同于“领导很忙,国内形势大好,其他地区水深火热”的那些人。 但是,我终于还是淹没在后来那些无可置疑的文献和数字,以及在别的渠道被印证的事实里。 由于硬性的统购统销,将农民的余粮口粮籽粮甚至牲口粮统一上缴,各家不许起火到人民食堂吃饭,但是为了满足上级领导随意定下的数字人民公社将所有粮食上交国库,导致秋收一个月后即断粮。同时还要大炼钢铁和挖土方修建水利工程。 人祸啊!不是一句中央不知道就可以解释一切的;不是“九个指头和一个指头”的关系就可以抹煞一切的;不是七大上一次勉强的自我检讨就可以让一切重来的! 关于毛这个人,奇怪的是我父母对他是截然不同的看法。我父母年龄相差一岁,父亲是很早的公安口的大学生,母亲是医药公司的普通职工。 我更倾向于母亲的看法,虽然有一段时间她像个真正的法西斯或者封建社会的太后,但我还是质疑推翻了以上两种政权的,建立了“最先进”政党和“最优越”制度的最高领导人。 这是最朴素的质疑,仅仅因为一边说着自己“最先进最优越”,一边享受着山呼“万岁”。 我讨厌一切的个人崇拜,像现在电视报纸上越是宣传这个人天上有地上无我就越是从鼻孔中喷出不屑一顾的冷气。我觉得温和是一个大权在握的领导人最应该展现的常态,在执政中你当然可以挥斥方遒当然可以咄咄逼人,但是千万不要在面对自己人的崇拜时暗爽甚至将它定为一种制度——别让生斗小民们可怜了你! 有许许多多的密闻,也许一大部分是我们不想知道的,可它们毕竟发生了,掩盖当然可以,但改变已是不可能。比如3600农民的生命和被划成“右派”的智勇者们最后的惨死,很可惜,这些都是不可逆的。 我想这本书的主旨并不是让我们去恨谁,想看这本书或者对它有兴趣的人们应该有这样的自觉,当然如果看了这本书后你恨了谁,那也是没有办法的事。就像我对你说前天广安门那边有个爷们因为一句话不和把一块喝酒的发小捅了好几刀然后杀红了眼顺带连四岁的小女孩也一并做了还连累劝架的受了重伤,你说“这他妈孙子!” 一样。 最后说一句,原来“毛主席万岁”是毛主席他老人家自己个儿提出来的。

TOP

谢谢楼主分享。
飘潇我是孤飞雁,不向红尘结怨。

TOP

最近在看电子版的《墓碑》,在当今极权政治环境下,只能选择性的宣传,然后让人民忘记掉这个所谓的党做过的天理难容的事。

TOP

发新话题