发新话题
打印

[投资] 转贴『以历史的眼光来看当前的宏观经济形势』

转贴『以历史的眼光来看当前的宏观经济形势』

以历史的眼光来看当前的宏观经济形势



近期A股极度低迷,港股亦受连累,行情完全看不懂,论坛也出现了一些不和谐的声音,超郁闷!


闲来无事,我想起了170年前的鸦片战争。我们的历史教课书把这个妇孺皆知的事件,作为中国由封建社会逐步进入耻辱的半殖民地半封建社会的分界线,鸦片战争也是中国近代史的开端。


然而,我觉得大部分国人并不真正清楚鸦片战争的起因和后续影响,虎门销烟只不过是一个导火索而已,并不是这场战争的真正起因,英国和其它国家的史书一直把这场战争称之为第一次中英战争,或者叫通商战争,而不是我们所说的鸦片战争。


1416世纪,由意大利佛罗伦萨开始,逐渐兴起了席卷全欧洲的文艺复兴运动,这场表面上的文艺复古运动,实质上是借复古来抨击当时的文化和制度,以建立新的文化,为建立新的社会制度体系造舆论。文艺复兴是欧洲封建与资本主义的分界,是中世纪和近代的分水岭,是资产阶段革命的前提。它由神学和艺术的革命开始,主张个性解放,提倡科学文化,肯定人权,这使得人们的思想发生了巨变,并且导致了宗教改革和激烈的宗教战争。它同时也给欧洲带来科学的大发展,地理的大发现,民族国家也开始诞生。文艺复兴也是使欧洲摆脱腐朽的封建宗教束缚,向全世界扩张的一个前奏曲。那个时代,有一大批赫赫有名的人物:但丁、达芬奇、拉斐尔、米开朗基罗、塞迈提斯、莎士比亚、哥白尼、伽利略、哥伦布、麦哲伦等。


以前马列主义历史学者认为文艺复兴只是一个在艺术、文学还有哲学等方面的“伪革命”,并不是一个重要事件,而事实是欧洲列强在随后的1718世纪开始建立了现代民主政治,完成了工业革命,步入了强国之路,我记得前两年中央二台的《大国崛起》这个片子就比较客观、全面的分析了欧洲列强的崛起,也肯定了文艺复兴的巨大意义。


欧洲文艺复兴时期,中国正处于中央集权最厉害的明朝,当时的明朝不但人口全世界最多,毫无疑问经济也是最强大的,国家综合实力相比现在的美国要强大得多。


明代从朱元璋立国开始,为了稳固皇权,设计了中国历代最强的中央集权制度,并且采用了最严厉的惩治官史手段。明代官员的薪奉非常微薄,以致于很多官员仅凭薪奉不足以养家糊口,而为官的要求又极其苛刻。这种无视个人私欲,不进行合理疏通,只是一味封堵;不从源头控制,而期望于事后严惩震慑的方式,尽管惩处贪腐严厉,但腐败不但不能禁止,反而愈演愈烈,绝对的权力产生绝对的腐败,大批官员通过手中的权利前赴后继的进行寻租,社会两极分化日益严重。


到明末,接班的统治者越来越没有开国君主的气魄和进取心,行政体制老迈迟钝,官场贪腐严重,像海瑞这种清廉的官吏,纯粹是当时的怪物。传统的儒家文化如同政治体制一样凝固了,带有资产阶段萌芽色彩,批判传统儒道,承认个人私欲,认同交换关系和商业交易,并且主张男女平等婚姻自由的李贽,只是当时思想文化的另类。在张居正主政时期,由于推动整顿吏治、改革财税、加强国防以及厚农资商、厚商利农的各项改革,明帝国一度焕发了生机,由于张在职时权倾朝野,而对人又手段严厉,所以在张居正死后,文官集团结合万历皇帝,很快就将其推行的所有改革连同他本人全部颠覆。仅仅60年后,拥有4亿人口强大的明帝国被只有几十万人的满清游牧民族征服,经济文化落后的游牧文明取代了先进的农耕文明,这无疑是中国历史的悲剧。


历史学家黄仁宇曾经在《万历十五年》这本书中,把1587年作为中国与西方列强对比的分水岭。在明万历以后到清中期,中国的文明不但没有进步,甚至还没有完全恢复到明末的水平。满清在政治上集权独裁,经济上闭关锁国,文化上洗脑禁锢,虽然康熙个人精通四种语言文字,通晓西方现代科学,但满朝文武仍然读着老八股;乾隆仍狂妄的认为其它各国都是蛮夷荒地,照样要向天朝俯首称臣。表面上,康乾百年的稳定,造就了经济的繁荣昌盛,然而在这层繁荣的屏风下,政治日趋腐败,两极分化严重,欧洲列强与之对应的却是资产阶级的光荣革命和自由民主现代思想的发展,同时进行的还有轰轰烈烈的工业革命。


   
英国在进行工业革命之后,生产力得到了极大的提升,供给的快速增长和航海的发展,使得其迫切需要开辟国际市场。根据《世界经济千年史》统计,直到鸦片战争爆发之前二十年,即清嘉庆帝死而道光帝立的
1820
,中国的国内生产总值(GDP)仍占世界总份额的32.9%
领先西欧核心十二国(英法德意奥比荷瑞士瑞典挪威丹麦芬兰)的产出总和12%,更遥遥领先于美国(1.8%)日本(3.0%)。所以,富饶的中国是英国极力希望拓展的消费市场。


由于清朝满足于自给自足的小农经济,对进口贸易采取了限制的态度,仅仅开放广州等极少数通商口岸,凡进口产品都加收20%的关税,并且限制官员接触外商,英国商人需要向清朝官员行贿才能通关,种种措施使得英国产品在中国的销售渠道一直无法通畅,而中国的茶叶、丝绸、瓷器等传统产品又畅销欧洲,贸易严重失衡,英国一直是逆差。


17931834年,英国不断派使臣到中国来要求开放通商,结果不但没有进展,反而被自大的清朝君臣羞辱,包括1833年与东印度公司关系密切做为使臣的海军将官。


在正常渠道无法打开失衡贸易的情况下,东印度公司向中国走私鸦片,白银开始源源不断的流出中国。鸦片的危害众所周知,道光命令林则徐赴广东禁烟,接下来就是林的虎门销烟,林收缴销毁鸦片,同时驱逐英国人。英国人认为中国侵犯了他们的私有财产利益,于是向议会游说出兵制裁中国,同时他们要求中国承认英的平等国家地位,扩大自由贸易,开放通商口岸,以帮助中国改进落后,推入近代世界。在维多利亚的影响下,英国议会最终以271票对262票通过对中国的军事行动。


鸦片战争的结果大家都知道,统治集团昏庸腐败和军事上的落后,使得中国以惨败收场,《南京条约》这个城下之盟,不但开放通商口岸并赔款,还开了割地的先例,从香港开始,中国的土地开始逐渐被瓜分,并且逐步沦入半殖民地半封建社会。而坚持维护中国主权民族利益、思想开放的林则徐则被迫发配新疆。


这里我想强调一点的是,以前我们的历史书总要提满清是经济落后所以才挨打,我认为这个刚好说反了。我只说两点:第一、如果中国穷,英国和列强要我们开放对外贸易干什么呢?一个家徒四壁的人,强盗会有兴趣来抢劫不?第二、前文我引用的GDP数据,也说明了当时的中国经济实力的强大和国家的富有,只不过我们当时新的生产力比列强落后而已,但我们几千年的文明积累下来的底子非常厚实诱人,像盛唐时期,中国的GDP占到全球的80%以上!所以,落后的不是我们的经济,而是我们的政治体制罢了。


在开放通商口岸,进口关税从20%下降到5%后,外国货物开始倾销中国,严重打击国内的工商业,而鸦片走私更甚。战败后的中国不但没有反省、学习和改革,反而继续保守。从乾隆时代的白莲教运动开始,民间的反抗活动越来越厉害,1851开始暴发了太平天国运动,列强认为这是一个趁火打劫的机会。由于民间排外思想日甚,地方政府采取的默许政策加剧了列强的不满,在对第一次鸦片战争条款修改谈判失败的导火索下,英法联军发动了第二次鸦片战争。


这一次几千英法联军直接攻陷了北京城,咸丰帝逃到热河,英法联军认为清军虐待了英法使节致死,为了报复和羞辱中国,焚烧了圆明园。停战议和的《天津条约》和《北京条约》,主要是开放通商和赔偿,并且割了九龙半岛。


可气的是俄国以调停为名做趁火打劫之实,从《瑷珲条约》开始先后分三次60万、40万、44万平方公里,割掉了黑龙江北边的144万平方公里的土地,这片肥沃的黑土地包括了中国北面的出海口。十多年前,我们的领导人彻底放弃了这片土地,在中俄边界协议上签了字。记得列宁上台的时候,还承诺过取消一切不平等条约的。


第二次鸦片战争,英法联军占领京城,火烧了圆明园,对满清王朝刺激较大,之后痛定思痛,开始了“洋务运动”。在此之前,中国仅有林则徐、魏源等极少数人有“师夷长技以制夷”的新思想。


19世纪下页,日本在“黑船事件”后,维新改革发展迅猛,很快结束了德川幕府统治,1968年起,明治天皇实施自上而下的资本主义改革维新,实行君主立宪,脱亚入欧全盘西化,日本迅速崛起,走上了富国强兵的现代化之路。


二次鸦片战争过后,中国的洋务派开始兴起,洋务派主张利用官办官督商办官商合办等方式发展新型工业,增强国力,在全国掀起“师夷长技以制夷”的改良运动,中国由此开始了现代化之路。其中国防硬件设施方面有了长足进步,北洋水师号称亚洲第一。而日本受限于自己的地理条件,一直对幅员辽阔的中国抱有勃勃野心。


明治时期,日本举全国之力发展海军力量,借朝鲜国内新旧派动乱和排日之机,乘中法正在开战,派兵进驻,因为当时朝鲜是中国的藩属国,中国由此开始了与日本对朝鲜半岛的控制权争夺。1894年,蓄谋以久的日本海军倾全国之力,对北洋水师不宣而战。由于北洋水师毫无战争准备和情报意识,军费拨款大多给慈禧用去修颐和园,舰队设施长期没有维护,鱼雷炮弹生锈,炮筒用来晾衣裤,官兵平日不进行操练,自上而下吃喝嫖赌,所以不到一年的时间,北洋水师就全军覆灭。


甲午战争失败后,李鸿章赴日签订了《马关条约》,中国撤出朝鲜,割让台澎列岛,赔款2.3亿两。期间由于日本右翼极端份子开枪袭击李鸿章,子弹击中眉心,70岁的李重伤后竟大难不死,日本政府理亏,这一枪使得赔款减了一半,为中国人省了2亿两银子。子弹直到李死时,都没有从脑壳里取出来。李鸿章也是可怜,之前在老对手兼老朋友伊藤博文面前苦苦哀求,却没有在条约上争取到一分一毫,伊藤博文连2000两银子的路费钱都没有让步。李鸿章在签字后发誓,终生不踏入日本一步,后来李环球旅行过境日本时,只是在两条船上用木板转移而没有上岸。


甲午战争中的失败(北洋水师的覆灭)标志着1850年代起的洋务运动技术改革失败,大清帝国的国际地位自此一落千丈,再次成为列强鲸吞蚕食的对象。但清朝国内的改革派对自身的弱点也有了更深的认识,积极进行政治制度的改革,因此有了后来的戊戌变法


在经济和国防改革失败后,清廷意识到了问题的症结在于政治体制,1898年,由光绪亲自主导开始了政治变革之路,希望能效仿列强,实施君主立宪制。由于维新改革推动得过快过急,遭到了相对保守派的反对,加上光绪欲用已退休的日本前首相伊藤博文为相,最终让慈禧完全倒到了保守派一方,发动政变并重新训政掌握实权。


维新改革失败后,各国同情并协助康梁逃离,慈禧意欲废黜光绪却遭到了列强的反对,这令她对列强怀恨在心。甲午战争的失败重新勾起了列强的野心,它们纷纷在中国划分势力范围,这更增长了慈禧的仇外。与此同时,民间排外情绪日益高涨,义和团势力发展迅猛,扶清灭洋的主张与慈禧不谋而合。义和团是一伙十足愚昧的残暴之徒,只要是与西方沾一点边的,哪怕带个洋书眼镜之类的,也要被乱刀砍死。烧杀抢掠无恶不作,妇幼老残概不放过。强奸、烧剐、肢解、活埋等,手段极其残忍。光1900年,被屠杀的外国传教士及其它外国人就有二百多人,而中国的基督徒达2万人,无辜百姓数十万。


自称刀称不入的义和团围攻北京城内的外国使馆,慈禧先采取默许态度,后来竟然疯狂到直接向11国宣战,结果八国联军不到5万人,就把北京城攻下了,慈禧弃城而逃,俄国则趁着战乱占领了东北全境。


八国联军的军事行动,以签订《辛丑条约》为结局。这里要插一段话,在《马关条约》签订以后,李鸿章遭到朝野遣责,于1896开始了他的环球旅行,出访俄国德国比利时法国英国美国,沿途受到各国政要的热情款待,李亲身体验了列强在经济和政治等各方面的先进技术和优良体制。在1900年慈禧宣布对11国开战前,李鸿章与刘坤一、张之洞、盛宣怀、袁世凯等人,为保存东南各省,与列强达成了地方上的协议,外国不侵犯东南各省,东南各省不支援慈禧,史称东南互保。在北京城沦陷后,慈禧再次派李鸿章与列强议和,李以义和团挟持朝廷为由,同意给列强赔款但不予割地。为羞辱中国,《辛丑条约》规定每位国人需赔款1两,共计4.5亿两白银,39年还清,本息合计9.8亿多两。其中俄国本金就达1.3亿两,要求最多。李在条约签字后,吐血不止,不久就气绝身亡。这位被称为与俾斯麦、格兰特并列的19世纪世界三大伟人,这位满清的裱糊匠,临终那天,俄国公使还站在他的床头逼他签字,让他死不瞑目。


补充几句,在驻美大使梁诚的努力下,后来美国退还了一半的赔偿,为了防止贪官挪用,这笔退款专门用于创办留美预备学校,即现在的清华大学,英国也退还了部分赔款,其它各国在留学方面亦给予了中国学生一些补助。《辛丑条约》还进一步允许了列强在国内驻军,这为日后的卢沟桥事变埋下了隐患。


义和团暴乱后,慈禧下了《罪已诏》,又说:“量中华之物力,结与国之欢心。”同时其终于决定进行新政,全面实施经济和政治体制改革。1906年开始进行预备立宪,1908年,慈禧在临终前先用砒霜毒死光绪,两人一前一后去世。三年后,四川发生了保路运动,同盟会借湖北新军西调,武昌空虚之机而策反起义,很快南方各省纷纷宣布独立,袁世凯胁迫清室退位,窃取了共和的胜利果实,满清也就此灭亡。袁世凯这位从小站练兵出头的野心家,于1916复辟称帝,结果仅83天就被迫下台,二个多月后,众叛亲离的他在膀胱结石的交煎下羞愤病故,临死前,这位玩弄权术的政治家告诫他的子孙,袁氏子孙永世不得沾染政治。


以下半个多世纪的历史,由于涉及国家机密,为了避免被跨省追捕,故省略5000字。


。。。。。。


1978年第十一届三中全会,在新中国饥寒交迫奄奄一息的情况下,第二代领导核心决定重新睁眼看世界,改变之前30年闭关自守反复斗争的日子,期望中国能重新走上繁荣昌盛的复兴之路,至今改革开放已经30个年头。


对内打破大锅饭,正视私有化,由计划经济向市场经济转轨;对外学习亚洲四小龙开放国门,招商引资搞加工贸易,向世界输送廉价劳动,中国人民开始解决温饱并向小康迈进。


07年,胡哥提出要树立科学发展观,要建立和谐社会,改变经济增长方式,走可持续发展的道路。那么,以前不科学在哪里呢?哪不和谐?经济增长方式为什么不能持续发展呢?我们来看看下面的现实。


科学不科学我暂不评论,我们先看看和谐情况。30年来,经济体制改革这条腿在蹒跚前进,一小部分人在国退民进的过程中先富起来了,然而大部分人却怎么也后富不起来了,相反贫富悬殊两极分化越来越严重,中国的基尼系数早已位居世界首位。这么多年来,我们所期待的藏富于民仍然停留在口号阶段,财政收支增长的速度远大过GNP和个人可支配收入增长,国是富了不少,民却不见强。金字塔式的财富结构不但没有变成洋葱头式,随着一轮轮的经济周期转换,我们的财富结构成了葫芦型,绝大部分底层人们仍在温饱线徘徊,中产阶级不是投机成了富人,就是被打回原形回到穷人。顶层的富人,除了极少部分人是靠个人劳动致富外,大部分不是投机暴富,就是权力与资本勾结的寻租者,这种能捉老鼠的猫是不是好猫呢?


我们常说经济发展,要兼顾效率与公平,第一次分配重效率,第二分配要公平,第三分配讲责任。


我们的第一次分配,不论是把劳动者当弱智保护的《劳动合同法》还是花瓶型的《工会法》,都没能让外国资本家少剥削一点剩余价值,廉价劳动成本,仍然是中国最大的竞争优势。而国内,看看A股1700家上市公司的财报,前10名占了70%以上的利润,它们是银行和能源,前20名占80%以上的利润,这些低效率的垄断企业,占去了大部分的利润和财富。它们的平均个人收入水平远高于充分竞争企业的劳动者,而这些低效率的垄断企业内部,领导与普通员工的实际收入差距也越拉越大。市场,给我们进行了怎样畸形的资源配置?


我们的第二次分配,收入与支出我各举一例,收入:个人所得税,到底是缩小贫富差距用的,还是劫贫济富用的?真正的高收入者,征税情况如何?是不是真的要将2000块的起征点调低到800以下,以增强爱国主义的满足感?支出:中国的行政成本世界第一,阳光成本就是外国的5倍,如果加上那些灰暗的提成,是多少倍?高速增长的财政收入对应同样高速增长的财政支出,这些钱有多大比例是取之于民用之于民的?有多少是用在刀刃上的?会不会都像经济适用房的情况一样,到处是奔驰宝马?


人家说中国没有慈善事业,没有第三次分配,我看有,股市和房地产就是慈善嘛。中石油原始成本是多少我不知道,我知道H股发行时卖给巴菲特是港币1.27元,A股发行价16.7人民币,开盘价48.6元。三大行原始成本多少?剥离坏帐多少?引进所谓的外国战略投资者价格多少?比如建行,卖给美国银行是1.1元,IPO给我们时6.45元,开盘价8.55元。A股平均分红率多少?一年累计手续费率和印花税率多少?05年股改前,A股15年共分红685亿元,共融资8500亿。08年9月,我曾经在博文里做过一个统计,股改前的15年,原始股与市场融资时成本的不对等共输送了4000亿,手续费及印花税各2000亿,一级市场退出了5000亿,共计1.3万亿。05年当股市已无法圈钱时,进行了股权分置改革,股改时对价补偿了5000亿,这样二级市场的散户仍然送了8000亿的财富。05以后,分红增加了不少,05至08年分别为:783亿、1165亿、2832亿、2385亿,这里面包含了股改承诺的因素,但分红率仍只有20%多。并且,分红增多的同时,融资也在急剧增加,05-08年IPO和再融资总额超过1.5万亿,而2009年融资额为5056亿元,最近的2010年一季度融资达到2200亿元。按照我的推算,股改后的4年多,我们这些散户又送了2万亿以上的财富。最近的创业板,上百倍的发行PE,大家称之为市梦率就是明证。


房地产,07到09年,房地产开发投资额分别为2.5万亿,3万亿,3.6万亿,最近的2010年1季度为6600亿。这10万亿的金额,基本上只是毛坯房的投资额,还不包括相关产业的投资额。我们可以想象一下,土地从农民手中收回时的成本是多少?政府卖地价是多少?开发商卖出来时是多少?
3年10万亿,房奴们又送了多少财富出去。房地产,这个地方财政的支撑点,这个既得权力的寻租点,这个人民财富的吸血鬼,这个经济发展的捆绑者,这个社会稳定的爆破点,就象一柄达摩克利斯剑,悬在中国人的头上,或许也悬在执政者的头上。


看到了吧,财富的三次分配,我们得到了短期所谓的效率,却丢掉了应有的公平,也丢掉了和谐。


下边再说说经济增长的方式和可持续的问题。我们常说经济增长的三驾马车:出口、投资和消费。


先说出口,最近二十年来,对外贸易占中国经济的比重由40%上升到了70%,中国经济对外的依赖程度达到了前所未有的高度,超过了以贸易立国的日本和韩国。外资企业在总出口中所占的比重从30%提升到60%以上,其中加工贸易占外资企业的80%,占到总出口的比重从30%多增长到50%。这也就是说,输送廉价劳动力的方式仍在增长。按照马克思的政治经济学理论,只有劳动才能产生价值,交换不产生价值,按理我们这种加工贸易应该最能创造价值了,没错,不过那些都是给资本家创造的剩余价值,这些剩余价值被上下游外国公司转移分享了,比如说NIKE、APPLE和WALMART。人工成本,是中国出口企业的竞争力所在,就像比亚迪的王传福所说的那样,比亚迪要把发达国家的机器生产,尽量转化为人工生产来降低成本。资本主义花了200年,用机器取代人工,提高生产力,我们是反过来搞的,因为我们人力成本比人家机器还便宜。加工贸易这种方式,很难给东道国带来技术效应,更多的是有利有跨国公司进行产业转移,近年来,中国的最低工资标准被迫跟随实际物价而不断增长,中国的人工成本优势变得越来越小了,而印度、越南等地比中国更低,这也就是说,中国加工贸易增长今后将越来越不可持续。


一般贸易出口方面,同加工贸易一样,虽然近年来我们的出口结构不断优化,并从初级加工品逐步向高端产品迈进,但具有高附加值的产品却变化不大。机械、运输设备和原料简单加工占到一半,其中机械、运输设备的核心部件是高价进口的;杂项制品占另一半,这说明了我们的一般贸易出口,主要还是在向外变卖自然资源。这种一般贸易,不但面临低成本国家的竞争力,还容易招来“绿色壁垒”和“技术壁垒”,我们把本应留给子孙的资源都挖光,并且拼命压榨自己的血汗,得来的却是别人的反倾销调查和高关税。这种一般贸易同时也缺乏需求弹性,缺乏持续增长力,难以为继。08年以来的金融危机,这一点就很明显,出口下降得非常厉害。同样是金融危机,苹果、谷歌、微软、INTEL、亚马逊、沃尔玛等的收入和利润就创了新高,做为始作甬者的美国金融企业也早已扭亏为盈了,看看现在的三大指数,特别是纳斯达克指数你就知道了。最近以来,美欧开始不断叫嚣人民值升值,升几个点,毛利就没了,全线亏损,我看中央已经顶不住升值压力了,升值是早晚的事,只不过天朝的领导需要一点面子。回想一年前列强还在表扬中国政府的4万亿政策并呼吁中国买更多的一年贬值15%的美债,唉,就象东郭先生和狼的故事。



我们一直在廉价贱卖矿山,很多矿山甚至以招商引资为名而白送。而矿产资源,像煤碳,日本从中国进口后用来填海备用;像稀土,中国占世界储量的近一半,然而过去15年来我们却几乎是以泥巴的价钱把它卖了,美国澳大利亚过去15年则停止了它的开采业。我们不断高价进口铁矿石,中国占到铁矿石消费的一半,却没有一点谈判话语权,定价甚至还得跟着日韩走,它们消费才占到10%。并且,日本在3大矿石公司是有股份的,光三井物产所占的铁矿石权益比例就占到世界第四位了。所以它们进口价高不但不亏,还要赚。中国铝业是力拓单一最大股东,但完全没有决策影响力。在金融危机力拓最困难的时候,力拓声称要向中铝定向增发200亿,结果经济形势一好转,股价反弹了,增发的事就黄了。反过来,中国出口的钢铁制成品,却遭到欧美的反倾销调查而被征收高关税。据统计,这些年光铁矿石涨价就已经让中国损失了7000亿元,今年铁矿石再涨一倍,3000多亿又没了。令人费解的是,一度闹得沸沸扬扬的胡士泰商业贿赂案,行贿的竟然是我们中国的买家,中国政府反过来帮力拓清理蛀虫。进口原油,以前中国既没有建立原油储备基地,也没有在国外收购开采,光看着美俄表演。俄国佬几十年前就说修两条石油管道到中国,至今仍不见任何行动。美国则在中东等地大打出手,自家门前的油留着不采。中国一些企业,像中国国航、深南电等,竟然还幼稚到与高盛去对赌,结果连底裤都输了。国航这种企业,油价涨它成本高亏损;油价跌,它套保输亏损,最后就指望国家注资,股市圈钱。其它像中国远洋,简单的运输钱不老实赚,投机FFA和租船合同,一年就亏个上百亿,白送钱给高盛这种庄家。所有这些钱,到底是中国的精英们人傻交学费了,还是私地里卖国求荣了呢?想不明白。


再说投资,前面已经提过了,房地产近几年的投资开发规模。在中央政府的默许下,在地产政府的推动下,目前的收入房价比,租金房价比都已严重超限,国外就算加上房产税,房价至少也比我们便宜一半以上。并且,我们只有70年的产权,建筑设计寿命更只有50年,实际物理寿命只会短不会长。基建投资方面,高速公路基本就是在地上铺一层百元大钞,高铁和地铁得铺四层,据我的计算,凡新修的高速公路,投资回收期达到28年,超过物理寿命25年,所以说根本就是个负回报,高铁和地铁就更不用说了。地产基建,搞得如火如荼乌烟瘴气,全国就是一个大工地。记得07年下半年的时候,中央还严格控制投资增长,并且成立了环保部,08年金融危机,温总仓促推出4万投资计划后,地方政府立马显示出了前所未有的积极性和执行力,不知道为什么。中国的这种投资,可持续增长吗?科学吗?


贫富差距日益扩大,社会保障仍然恶劣,消费谈何容易啊。08年开始的美欧金融危机让我们胆战心惊,因为中国经济对对外贸易的信赖程度达到了惊人的70%,我们自己的命脉已经完全掌握在八国联军手里了。这两年中国开始提出要扩大内需,加强消费对经济的拉动作用。然而,收入分配的不和谐,造就了财富结构的严重失衡,结构性通货膨胀日益明显。有钱人喝豆浆也不可能喝一杯倒一杯,日常消费是有个边际的,所以钱多了就只能投资房地产了,把房地产的泡泡吹大,好过跑到日用品上来,全面通胀那是要出大问题的。但房地产吹到目前这个程度,已经到了非常危险的境地,泡泡也是有极限的,再吹,就会把社会稳定都吹掉,从去年底到现在,中央的金牌是一道连着一道下的。土地、货币、财税、行政,影响房地产的四大因素,如果最后那个核心因素不愿动,前边三项再折腾,是不可能从根本上解决房地产问题的。当房地产也装不下钱的时候,全面通胀就即将来临了,去超市逛逛,你就能看出苗头。所以,消费还没启动,通胀就已经到来了,通胀一来,底层民众才长出来的那点保暖的羊毛,立马就会剪得干干净净,弄不好羊皮都会被剥掉。


出口,受制于人看人脸色;投资,重复建设环境污染效率低下;消费,远水解不了近渴。经济增长,看来难以结构转变和可持续增长,再创造一个GDP30年年均增长10%的神话,已经没有可能。中国的GDP增长对就业的拉动力非常弱,发达国家就业对GDP增长的弹性在0.5以上,欧盟0.78,中国在0.1以下,为什么中国GDP对就业的拉动力这么低呢?不要以为是中国的劳动生产效率比欧美的高,刚好相反,欧美的劳动生产效率以前就比我们高出20倍,且目前效率仍在提高,欧美的产业结构是,70%的第三产业,30%的第二产业,第一产业差不多是倒贴的,它们的人口增长低,资源投入少,走的是可持续发展的路子。而中国经济的增长是粗放式的外延增长,靠挖资源靠扩大投入来增长,你如果看国家统计局每次发布的固定资产投资增长率就知道了。为什么去年要保8?因为一旦8%不保,失业就会大增,失业一增,社会就会不稳。


单纯的经济改革似乎已经穷途末路,再看看其它的社会现实,文化断层,道德沦丧,信仰迷失,礼崩乐坏。我们的领导们,还在试图用不明真相和一小撮来评价国内的矛盾;还在默许围攻吉之岛、家乐福和谷歌来转移内部矛盾。而一百年前的义和团,40年前的红小将,现在的愤怒青年,似乎是一脉相承的。


最后,让我们来看一张卫星图,来看看自己生活的祖国大地,这片养育了5000年中华文明的黄土地,如今,它竟然如此的苍凉。



http://club.finance.sina.com.cn/hkstock/thread-1031091-1-1.html

TOP

TOP

绕来绕去还是体制的问题~~
我说要有光。。然后灯就亮了

TOP

发新话题