止跌进化成反攻还需看两点
在行情突然由好转差后，坊间的传闻又开始多了起来，似乎A股总有大跌后给自己“找理由”以自我安慰的习惯。盘点一下理由，有说加息措施迫近的，有说国际板近期敲板钉钉的，还有说两会行情见光死的等等。这里面找的原因大抵可以分为三类：一类是“庸人自扰”型，明明在最近不可能发生的事情（譬如加息），却因为下跌产生的慌张而认为几率增大，是啊，否则怎么可能下跌？在“他们”看来必须得有利空才能下跌的；一类是“旧话重提”型，国际板以及清查违规信贷资金入市，或者是IPO的频繁，都不是昨天那个“时点”才有的，都是已经知晓一段时间的消息，为什么节后不直接跌而要等到涨起来再跌？
第三类单独放出来说，就叫做“牵强附会”型，把一些没有太大关联的东西硬牵扯到与市场有关上来，譬如根据丰田车看全球贸易战的走向进而使中国感受到压力，或者是两会就是行情终结的信号弹等等。笔者最怕的就是这类言论，因为这等于说是忽视了市场本身的波动因素和内在属性，完全把市场等同于“消息傀儡”了。两会跟行情有实质性关联吗？有，前几天博文也说过两会的议题会促进受益板块的拉升。那么两会会使行情的性质产生“节点”式变化吗？笔者认为是不可能的，相反，如果需要一个稳定和谐的市场，会议期间股市应该更“平稳”才对，怎么总是想着暴涨或者暴跌呢？在笔者看来，分析一个这样暴跌的原由只需要把握两点，先从基本面出发得出结论“目前市场长线向好，但中线仍然是围绕价值中枢得震荡状态”，再从技术面出发看到遇阻调整的必然原因即可。非要去生拉硬拽什么理由，这恐怕不是正确探讨市场的方向。
既然没有什么“额外的理由”让市场下跌（而是因为自己要调整），那么也就没有任何必要去做什么“辟谣”，更不会出现所谓的辟谣后报复性的反弹。在昨天空方主导的市场“卖力发泄”之后，今天本来应该就处于“卖力衰竭”状态，再加上周边走势总体平稳，宏观形势也非常稳定没有大变化，市场内在的“修复系统”会在大跌后达到一个短暂的平衡点。早盘即是如此：在略有高开后指数还有过攀高的念头，但随后还是有所回落，因为还有很多昨天没来得及卖的套牢盘根据短线趋势的恶化而退出。不过在退至3000点附近时，又并没有很强的做空力量，于是抄底盘的涌动又让指数拉起。这样一根阴十字星的出现表明市场还未有再大幅收低的理由，与前几次“断头铡刀”后还要再探底收出下影线相比，应该是强上不少的，在“周末恐惧症”的影响整数关口依然支撑较强，可以说市场暂时是止跌了。
但也仅仅是止跌，也就是说短线来看，止跌并未进化成“探底反攻”的状态，调整浪依然在继续。在笔者看来止跌是否能进化成更大级别的成底需要关注两个方面：第一，今天震荡伴随着成交量的萎缩，那么地量见地价的原则在此就可以套用，何时做空动能真正衰竭而“不跌”甚至是出现一定程度的上涨，就是较明显的信号了，在波动市场也可关注KDJ指标，再探底将是见底的有利佐证；第二，在昨天普跌后个股再度回到同一起跑线，即将面临新一轮热点板块“选秀”的过程，一旦有新的中短线（只需要“一段时间”即可）领涨板块成型，那么就有拉拢人气的作用，指数回升也就不是什么奢望了。早盘券商股的再度发威是一件好事，但力度仍然不够，真正有号召力的龙头板块其实仍在酝酿之中。这就要求我们不急躁，不焦躁，耐心控制仓位（中线长牛股继续持股）等待多空博弈的继续明朗。
