自兴中会成立之日起,孙中山先生及诸多同志是往来奔走于国内及欧美列强、日本、南洋等地,发展组织、宣传革命、筹集资金,
为革命做好思想和物质的准备费尽心机,期间先生更是历经拒绝和驱逐,其备尝艰辛是难以名状的。因此就不得不提起华侨、留学生的倾囊相助,
为革命事业逐步壮大,至燎原之势,做出了不可磨灭的贡献。有记载云,一留学生为捐款不惜去借高利贷,直到辛亥革命几年后他自己才还清债务。
由此华侨和留学生对先生的支持可见一斑。因仁人志士前赴后继、慷慨赴难的起义十次之多,及至武昌首义成功。
1912年元月南京临时政府成立,在财政的窘困已累及这个新生政权生存的情况下,先生亦极力谋求与欧美列强及日本借款以渡难关,除以民间代政府借贷方式向日本大仓洋行进行的“苏路借款”获得三百万元外(面对庞大的财政开支,这只是杯水车薪),其他均无果而终。在众所周知的情势下,2月13日中山先生提出辞呈。2月15日临时参议院选举袁世凯为第二任临时大总统,并于3月10日在北京就任,孙中山4月1日辞去临时大总统职务。耐人寻味的是,也在同时借款的袁世凯则顺利和幸运得多,以至辛亥革命之成果终为精于权诈的袁世凯所攫取。
此后的近十年中,为了真正实现共和,中山先生历经与列强的接洽筹款未果。不曾想,与趁火打劫的日本政府商谈的借款之事,竟为历来为学者们所考据和纷争的。
想要说理清这些争议,还要从当时的局势说起:
清末民初是怎样的形式呢?陈天华的“猛回头”描述的的真是一针见血:
“俄罗斯.自北方,包我三面;英吉利,假通商,毒计中藏。法兰西,占广州,窥伺黔桂;德意志,胶州领,虎视东方。
新日本,取台湾,再图福建;美利坚,也想要,割土分疆。这中国,那一点,我还有分?这朝廷,原是个,名存实亡。替洋人,做一个,守土官长;”。
正是由于各列强的瓜分,才有了维持形式上的独立,但政治、经济、军事等均受制于他国的半殖民地的境地。
即是如此,列强亦密切关注中国的局势,以期扶持的代理人扩张其在华利益的最大化。他们并不希望一个强大的中国出现来影响到自身的利益。
这就是“量中华之物力,结与国之欢心”的慈禧一直能主政的重要原因。及至清廷覆灭,新的代理人人选自然就是从清廷专制体制里走出来的
权欲熏心的袁世凯及其后的各路军阀。
这种背景下,孙中山想要向列强借款用于“推翻专制,以建共和,振兴中华”,其艰难可想而知了,无异于与虎谋皮。
在中山先生“主要瞩目于西方国家”屡屡碰壁后,更把“寻求援助的眼光转向主要集注于日本”。这也造成了日后的“满洲租借”问题的争论。
这些争论多为洽谈中的口舌之争,没有形成说服力的文献资料来说明。
然而,1915年的“中日盟约”,成了至今都是最大的争议,因为不仅是其“11条”的内容与“二十一条”类似,而且上面有了“孙文”的签名。
对于文献的真伪,目前海内外学术界有“绝对肯定说”、“绝对否定说”和“暂时存疑说”三种观点。也就形成了,对“借款”评价的分歧:
1.革命策略。2.损害主权。3.为达排满目的。其中第三个意见过于牵强,革命之初是为了号召民众提出的暂时性口号,清帝退位后,即有“五族共和”之提出。
另外,“爱国”与否不只是停留在口头上,关键还得看你做了什么,还有引起的后果。
总之,孙中山是为了中国革命的成功,在“满蒙”问题上对日本采取 妥协的立场,也为众多学者所认可的。
那么日本政府为什么没有接受这些条件而给予贷款呢?
这得从甲午战争后的“马关条约”说起,日本这个新崛起的帝国的贪婪,引起其他列强的不满,尤其是将辽东半岛割与日本, 遭到了沙俄的强烈反对,
沙俄为获得不冻港大连、旅顺,控制我国东北地区,就牵头有了“俄、德、法”的“三国干涉还辽”,迫使日本宣布放弃对辽东半岛的永久占领。
俄国以“还辽”有功,同清廷签署了“中俄密约”,“密约”泄露后,其他列强争相迫使清廷画出势力范围。开各列強瓜分中國之先河,直至“八国联军侵华”后完全沦为半殖民地。
沙俄的独占中国东北的殖民利益,日本一直怀恨在心,处心积虑的夺回“满洲利益”。经过10年的备战实力明显增强。因此进行的日俄瓜分东北和朝鲜的谈判以破裂告终。至于1904年爆发了“日俄战争”。这场于中国国土上的争夺殖民利益的战争,持续了1年7个月,在双方都付出惨重代价,而无力再战的情况下,美国出面调停签订了《朴次茅斯和约》,无视清廷存在,擅自在中国东北划分“势力范围”。根据条约,俄国将过去所霸占我国的库页岛南半部及其附近一切岛屿割让给日本,将旅顺、大连及附近领土领海的租借权让给日本,俄国还承认朝鲜为日本的“保护国”。条约签订后,日、俄两国立刻逼迫清朝政府给与承认。结果使日本稳固了对朝鲜的统治,并将南满(中国东北南部)及东清铁路长春以南段(后来的南满铁路)纳入势力范围。从此“关东军”在中国东北开始驻扎。
让人费解的是,这场不仅是对中国领土和主权的粗暴践踏,而且让中国东北人民在战争中遭受了巨大的损失和人身伤亡的战争,却使中国一些报章纷纷称颂开黄种人战胜白种人先例(其实,还忘记了成吉思汗和阿提拉)。这是题外话了。
纵观自“鸦片战争”起,签署的一系列的不平等条约,中山先生提出的不过就是重复其中的几条罢了,也就是说已经是列强的既得利益了。即如孙中山最初与日本政府谈及“满洲租借”条件时,日本军部就云:“满洲是日本人为之抛洒珍贵的鲜血的地方,理应享有一切权益,而无须以金钱收买”,而不同意借款。日本内阁和元老山县有朋也反对。山县说:满洲是日本的势力范围,没有必要用金钱收买。与军部意见大致相同。即便如此,在洽谈的过程中,孙中山坚持日方先提供贷款,然后再谈“满洲问题”。而日方坚持先签下租让满洲的条约,然后再提供贷款,谈判争执不下,最后日本没有给孙中山贷款。
其后的“二次革命”至“护法运动”的借款谈判,也都是殊途同归,借款谈判均以失败而告终。因为,列强及日本政府真正想扶持的是能给他们带来最大利益的军阀。不是以强国为目的的孙中山。在列强及日本政府操控下的中国军阀不过是一些只为一己私利,漠视国家民族利益、有枪便是草头王的势力之徒。即使出了向张作霖那样“不大听话”的“代理人”也可轻易的除掉。孙中山先生则创立了以振兴中华为目标的、有着明确的政治纲领的现代意义的政党,而且凝聚了大多数的为国家利益甘愿抛投洒热血的仁人志士,这样的的团体一旦发展壮大起来, 终究不会听命于列强及日本当局驱使的。这些都是列强及日本政府不得不考虑的,支持谁能使其得到更大的利益,支持谁能为其所控制。答案是显而易见的,绝非是孙中山!
综上所述,孙中山先生想尽办法借款的空手而归,也是意料之中。所以,只有从他所处的历史环境中去探究,才能理解留下不少令人难以理解的事情。