对贸易政策制定着而言，在瑞士达沃斯举行的国际经济论坛上发出了一个明确的信号：应该防范由国际金融危机引起的贸易保护主义。对于那些想尽办法维持本国衰退的工业的政府，印度贸易部长Kamal Nath在达沃斯建议，可以限制进口来缓解市场竞争压力。正如一个定理：激烈的贸易份额争夺战只能加剧经济的衰退。
但是在Nath说出此话之后不久，印度被指责因禁止中国制造玩具的进口而加剧了两国的贸易紧张。这个有效期为6个月的禁令是在1月23日由印度对外贸易总局颁布的。另外还有两句注释说这个限制是“公众的决定”。两周后的今天，Nath终于讲出了目的，说印度致力于进入WTO，并且已通过这个禁令来确保公众安全。他说：“这条禁令的颁布旨在保证我们民众的健康和安全。这是一个‘单选题’，不这样的话中国和印度的贸易就会激增。相比贸易而言，公众的安危应该得到优先考虑。”
中国指责这项禁令是贸易保护主义的体现。政府官方报纸China Daily报道说，中国将向WTO争端解决机构上报此事。报上还引用了WTO的规定来反驳“经济萧条引起的贸易保护主义增加时，筑起的非法贸易壁垒和惩罚措施”。
与此同时，印度官员迅速否认了印度违反国际公平贸易准则。印度联邦工商会的经济事务顾问Anjan Roy说：“我们一点都没有贸易保护的意思。”Roy指出2007年在中国制造玩具的安全性上了一系列丑闻。2007年8月，由于中国制造玩具铅超标和其他的问题，导致美国大型玩具公司Mattel被迫召回九百万产品。“如果这确实是个有危害性的产品，我们印度有权禁止其进口。”Roy说道。这种观点也被印度玩具协会主席Raj Kumar认同。他曾否认他的产业集团游说政府保护印度玩具生产商，来面对更便宜更有知名度的中国玩具。Kumar说：“有一个民间组织在孟买高级法院诉讼，质疑中国玩具的可靠性。法院正准备实施安全规范。”他还说，这个举动促进了政府的行动。
每年中国玩具进口印度的价值超过33千万美元，占零售玩具总量的超过60%。联合商会秘书长D.S. Rawat说，这个禁令并不是出于玩具安全性考虑，而是对中国玩具商大量倾销的抵抗。“我们早就向政府警告来自中国，印度尼西亚，马来西亚和泰国的倾销了。”
在印度，对于中国进口的恐惧与日俱增。这可能因为，两国间的贸易正以每年50%的增长率发展，并且对于中国都是贸易顺差。在2004年，当双边贸易额达到134亿美元时，印度的顺差曾高达17亿美元。但是到了2006年，印度的贸易平衡变成了负的41亿美元。去年这一数字达到了负的160亿美元。中国成为了印度的最大贸易伙伴。
印度一家拥有两百万雇员的玩具工厂抱怨，中国自2001年加入WTO起，就一直在非正当竞争。Khazana公司生产木质儿童玩具的工人Subhash Gorwaney 说：“自从中国玩具占据我们市场起，许多人失去了他们的经济来源。这些中国人提供相似的产品，更多的种类，难以想象的低价格，并且更低的质量。”他同时也指出，这种竞争不是没有好处。印度生产商“因此改良了制作方法，引进了改革，总体而言，门褴也提高了。”
在过去的七个月里，中国一直被其主要贸易伙伴指责不正当贸易。在去年12月，欧盟向中国螺栓螺帽征收反倾销税。在去年6月，美国向中国包括钢管的4项产品征收反倾销税。此举使中国向WTO提出诉讼。FoxMandal Little律师事务所的Vineet Aneja指出，根据WTO法规，印度很难为自己的行为辩护。Aneja说：“由于证据的不足，WTO组织可能不会支持印度颁布的禁令。”印度对外贸易总局的官员未对此发表评论。
过去，在WTO中，印度和中国一直为共同的目标合作着，比如结束农业补贴和在发达国家市场的非关税贸易壁垒。但是由于中国玩具业的残酷的现况，贸易争端可能会成为分歧的一个原因。上个月，中共商务部表示，广东省的出口玩具企业已经倒闭了近1000家。
原文链接
http://www.time.com/time/world/article/0,8599,1877543,00.html
