驳 《中国经济危机的本质及解决方案 》
关于原文，我认为它的确指出了中国现实的许多不足，但是，显然的，这篇文章的漏洞不少。举一些例子。
第一，垄断问题在中国的确严重，但是楼主的例子举错了。中国的石油公司并没有像外界想象的那样风光。由于是期货交易，国内11月之前使用的成品油，基本都是7月之前的进口合同提供的原油所炼制。在国际油价尚处于120美元以上时，由于中国市场实行的是批零倒挂，中石油中石化并没有从高油价中获利，现在油价降低，之前高价购买的原油，再加上炼油成本，亏损正在加大。
第二，说中共是金融危机的首要原因，这就过于牵强了。确实中国在国际金融市场上的行为从来不高明。但是大家都知道，这次金融危机是由于美国金融创新监管不力造成的。楼主认为，中国高额的外汇储备是美国经济泡沫的源头，这也不敢苟同。众所周知，不光是中国，全世界都在为美国的美元霸权买单，美国凭借美元的绝对领导地位，多年来高举赤字，用别国家的钱供自己消费。当然，你要说是中国的出口经济和外汇管制造成这种现状，那我要问了，你怎么没有看到中国出口经济给中国带来的好处，你怎么没有提出好的办法给我们的出口企业结构升级，你怎么没有看到美国投资银行的贪婪和美联储的放任，你怎么没有看到欧洲银行较之中国更大的投资失误，你怎么没有看到中国外汇管制在抵御热钱中起到的作用，你怎么没有看到70年代的日本与中国一样也有高额的外汇储备和面临汇率升值的局面？
第三，楼主说：“在1949年之前，除了对日战争和国共战争时期粮食生产不够，之前百姓都可以吃饱饭，而且生活还相当不错。”这个话，你也敢说？生活不错你是通过什么得出的结论，是你对国民党统治的肯定还是认为军阀混战十分有意思？
第四，楼主认为中国的经济增长跟世界其他国家相比完全不值一提。楼主举例强调日本在50年代比中国贫穷，而后高速发展，比中国现在强的多，而且人家日本年增长率还不如我们呢。那我要问了，你凭什么说日本比中国起步不利，你知不知道日本在19世纪末20世纪初就成为垄断资本主义国家，你有没有看到日本在二战结束后得到的大笔美国援助。大家都知道文革前后，中共的错误领导给中国带来了多大的灾难，我们面对这个事实，但是你也应该面对中国改革开放经济增长取得的成绩。当楼主在用：“民国初期的时候，中国的GDP占世界的比例超过了10%，而现在只有3%。”这种可笑的例子证明的时候，要想一想这么多年来世界经济格局发生了怎样的变化，1912年世界怎么看你中国经济，而2009年世界又怎么看你中国经济。
第五，楼主说中国通过土地私有可以置身经济危机之外，对土地私有大加赞赏，后来又说中共由于忌惮破坏某些利益体的既得利益而不敢动手。我想说的是。中国今年正式出台法律允许农村土地流转，这是一个土地小规模私有化的信号。但是为什么不敢大规模土地私有化呢，楼主所说的那些地方势力的问题我不大清楚，但是我知道一旦农村土地私有，中国城乡二元体制被破坏，后果不堪设想，试想如果农村土地已经私有化，农民把大部分土地有偿转让出去，那么当下2000万农民工失业以后他们可以去哪里？他们无法回到农村耕作自己的土地，难道让他们全部成为城市贫民？你中国已经准备好了那么大规模的城市化？所以，楼主不应该混淆土地的所有权和使用权，也应该看到中国不能大规模土地私有化的真正原因。
总之，我想说的是，中国的各种问题非常多，大家心里也非常清楚，但是不能以偏概全，更不能只看到事情的消极面，大家都想过上幸福的生活，但是整天抱怨社会不如自己努力去让它变得更好，哪怕只是一点尝试。关注自己能改变的事情比关注那些自己改变不了事情有意义的多。
