日前，有媒体报道称，国家发改委有关人士建议政府尽快向资本市场注资3000亿元～4000亿元。昨日，发改委有关负责人在向业务司局求证以后对 《每日经济新闻》记者表示，业务司局对此消息感到“莫名其妙”，并不清楚消息来源，而这么重要的决定都需要国务院和全国人大的决策。
“投几千亿元注资完全没有必要，市场并不缺钱。”中国政法大学教授、著名经济学家刘纪鹏说。
“不缺钱”的理由是中国资本市场的外部环境比较好，银行总资产近60万亿，居民总储蓄达20万亿，银行信贷差达到15万亿，外汇储备达2万亿美元。刘纪鹏认为注资的提议是没有对症下药。“中国股市和美国股市出现的问题并不一样。中国股市的下跌主要是内因造成的。”
分析人士认为，美国大手笔救股市是有原因的。股市在美国是经济的首要衡量指标，股市出问题的话会影响企业的资产负债表，特别金融类企业；另外，对居民消费的影响也非常大，由于居民财富很大程度上依赖于持有的金融类资产的市值，资产缩水带来的直接结果之一就是不敢消费。
中国人民大学金融与证券研究所副所长赵锡军认为，中国政府的注资行为实际上早就已经开始了。9月18日国资委、汇金公司分别发布了支持中央企业增持或回购上市公司股份、汇金公司增持上市银行股票等措施。
所以，他并不认为从财政中拿出一部分钱去给股市注资是明智之举，“有很多问题可能无法操作，包括谁来主持注资的工作，购买哪些股票等。”
对于周一股市的表现，赵锡军认为在意料之中，注资的传言并不能刺激低迷已久的股市，关键还是要看宏观面和上市公司的经营业绩。
刘纪鹏同样认为对提议中的3000亿元～4000亿注资是缺乏可行性。“到底是组建平准基金，还是给金融机构贷款？或是给国有金融机构注资，这些都需要进一步明确。”
他认为组建平准基金是最好的方式。因为平准基金是长期的工具，股市本身有缺陷，通过平准基金加以平衡是很重要的，而且很多发达国家都有这个工具。只要信息公开透明，平准基金的建立对于股市的健康发展是有利的。
