新浪财经搞了一个关于“股市十大忽悠”的策划，说是“大忽悠”，其实都是有名的“牛人”！
其间，除了中石油、中神华、人民日报、新华社等机构外，成思危、水皮、罗杰斯、龚方雄等也都上了榜，还真够“冒泡”的；但实际上，没上榜的“大忽悠”还有很多，对此，在“大牛市催生最伟大时代”里生活着且烧着汽油桶、耳沐“泡沫颂”的有心人是不会忘记的，因为“比1000点健康的5000点”的确给了用“全面危机”给许多人终身难忘的教训。
只是，事到如今，埋怨什么“嘴”已没什么意义，所以大家便把忽悠票大都给了“人民日报、新华社”，并普遍表示有一种“被忽悠”了的感觉。
但是，为何你就被轻易忽悠了呢？每个人想必都有不同的答案。以下我给出的是某“牛人”的感想，我不知此君是谁，所以也便谈不上得罪，向班长想必也会严格保密的，所以公布于此，只请大家看看他说的是不是有道理，“有则改之，无则加勉”就是了。
这是知钱俱乐部“向班长”发表在知钱论坛上的一个帖子，帖子里讲了他邀请“收费博主”过程中的一点插曲。原帖内容如下：
本人所邀请的10人中，已有9位同意在知钱俱乐部开收费博客，目前，主要是等网站自身的收费系统。这10人几乎都是大家熟悉的大腕级人物，共同的特征是：
1、比较准确地预测过两轮以上的行情。
2、身份为经济学家、私募基金经理、技术高手等比较独立的身份。
3、他们本人都不缺钱，我给他们的邀请信上写的是“分享财智，兼善天下”，多次诚心相邀才答应的。
我做这件事情的目的在于：
开创中国资本市场的个人研究。2008年的这场股灾，让机构的研究和预测彻底破产。100多家券商对08年的预测，最低是3800点，60多家基金公司没有一家让持有人赎回。无论牛市熊市，券商永远“波段”，基金永远是“长期持有、选股不选择时、买入并持有”，不是水平问题，是利益机制问题。投资领域的成功，永远是个人英雄主义。
但是，很遗憾的是，我想邀请的某牛人给我的答复是：“向总你的创意很好，但我不想参与，因为我不想面对散户，他们大多愚蠢贪婪，他们尖酸刻薄，他们亏钱活该。我不想面对他们，我只给机构讲课。”
“向班长”的帖子内容就是这些，可以看出来，“牛人”说的心里话，但“牛人”的答复却让我许久无语……
