对于eMule和BT绝佳的比喻

对于eMule和BT绝佳的比喻
引自VeryCD.com论坛，Athanasia对于eMule和BT进行了一个比喻！

[quoteb]我们很少用好和不好这两个词语来评价一个软件，因为这两个词语太主观了~

BT和eMule并没有楼主讲的那么大区别，BT把很多设置、甚至连High/Low ID这样的东西都隐藏了，限速/连接数的控制全部取消掉了；eMule则比较理性的把这一系列设置/甚至独创的积分系统都放在软件中，为大批量的P2P客户做的运行上的铺垫和比较完善的上下传制度，可以说做到了平衡。

做个可能不恰当的比喻，BT就好比原始人在裸奔，eMule好比训练有素的田径运动员——也许原始人能跑得更快，因为他们很野性，却很可能因为没有专业知识留下运动伤害；田径者跑得其实并不慢，取决于他的训练到底多有素、装备到底多精良。不加训练的运动员自然比不上原始人来的迅猛、但训练精良的完全则可以取代。

但有一点我比较认同的观点：我发现一旦作了运动员，就不太会回到原始人的状态，这其实也是一种发展规律。BT在中国很快是有一定国情因素和地域局限性的。在外国，BT已经处于被取代的状态——BT的官方版本很久不更新了，各种各样的反共享原则的BT Mod倒不少。一个软件总有生命周期，我不敢说eMule能长盛不衰，但在P2P领域现在eMule的优势还是明显的。而在中国BT的使用者却凌驾于eMule的使用数量，不能说不是现在速度问题的一种原因。 [/quoteb]

原文：http://www.verycd.com/forum/t/13772.shtml