引用:
原帖由 ||| 于 2021-5-20 10:13 发表 
我的意思就是，通过舆论影响民意，再通过民意影响军售决策，似乎走不通的地方太多，比如民意对这玩意儿其实就不怎么敏感，再有一点，我猜测政治家看报治国的可能只有袁世凯了
，政党政治搞起来大家需要了解民意的 ...
这不是民意问题。
如你所论，川普这回输了，也未必是因为媒体真的影响了民意，而是他们作弊。
但媒体仍然是有用的。
于这次，就是他们操控了媒体，至少可以压住对作弊的全面调查。不然的话，全国媒体大哗，咬住不放，他们怎么混？
于上次也差不多。如我前面所论：不是美国人均人权专家，而是美国政府被人权专家左右。
无论媒体怎么报道，当时的美国人民肯定不会很关心中国的事（当时中国太弱）。左派媒体和左派政府都是由左派精英控制，他们是一个互相壮胆的关系。精英阶层通过他们自己的互相肯定，到头来就可以都不承担责任。这像中国地方政府中的“集体决定”一样，即便错了，也没办法严厉追责。
如果没有媒体的铺垫，美国政府贸然采取明显对共产党有利的措施，事后就可能被严厉追责。
即便有媒体铺垫，麦卡锡时期也曾试图追究过“丢失中国大陆”的责任，只不过没真正得手罢了。
