打印

重庆长江水呈鲜红色环保局称未发现违规排污(组图)

cst590

驴民代表

Rank: 10

1^# 大中小发表于 2012-9-7 14:27 只看该作者

重庆长江水呈鲜红色环保局称未发现违规排污(组图)

重庆长江水呈鲜红色环保局称未发现违规排污(组图)

发布时间： 2012-9-7 10:45

来源：新华网

昨日，在朝天门码头长江边上，不少游客发现江水居然呈比较明显的红色。环保部经排查，均未发现沿岸有违规排污行为，初步推测应是上游汛期带来的河沙导致，具体原因还在调查。

注：18点15分换成高清图片，谁能PS给我看看。

【TMD--说真话你亲娘要死啊!!!!!】

[ 本帖最后由 cst590 于 2012-9-7 18:14 编辑 ]

TOP

电驴门

驴民高工

Rank: 6 Rank: 6

2^# 大中小发表于 2012-9-7 14:30 只看该作者

长江水也开始唱红打黑。

[ 本帖最后由电驴门于 2012-9-7 14:32 编辑 ]

TOP

daiyq

大宝

驴民高工

Rank: 6 Rank: 6

3^# 大中小发表于 2012-9-7 15:22 只看该作者

异象，看来是有神马大事要发生！

[ 本帖最后由 daiyq 于 2012-9-7 15:24 编辑 ]

TOP

cyx1210

卓玛珍尕

驴民顾问

Rank: 8 Rank: 8

4^# 大中小发表于 2012-9-7 15:41 只看该作者

谁能相信环保局？

共生、共容、和解、和平非暴力

TOP

我见犹怜

驴民总工

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

5^# 大中小发表于 2012-9-7 15:51 只看该作者

谁能相信环保局？

我喜欢所以我支持
在我们国家，谎言已不仅属于道德问题，而是国家的支柱。─ 索尔仁尼琴
神马都想控制，结果就是神马也控制不住，就像那个手里攥紧一把沙子的傻子。

TOP

HTCATHY 该用户已被删除	6^# 大中小发表于 2012-9-7 16:23 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
	TOP

zha158

驴民总工

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

7^# 大中小发表于 2012-9-7 17:19 只看该作者

经重庆市区市民证实——此为ps谣言，就算有变红过也不是现在的事

各位，图片明显经过ps，如果真有那么红，全世界都应该有所报道！！这实在是太红了！

重庆没有一个人提及江水变红一事，公司有3个在南坪的同事，每天上班坐车经过长江大桥或者鹅公岩大桥也没有发现江水变红，那么大的长江，如果真有变红，是封锁不了的，这是实话。没有为任何人或者单位开脱，事实就是事实，没必要耸人听闻！不知道原作者是何居心

TOP

typee

驴民顾问

Rank: 8 Rank: 8

8^# 大中小发表于 2012-9-7 17:31 只看该作者

回复 7# zha158 的帖子

作者没有任何居心，自己看

http://news.163.com/12/0907/09/8 ... #p=8AQD03TF00AN0001

TOP

会射箭的熊该用户已被删除	9^# 大中小发表于 2012-9-7 18:35 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
	TOP

tang1984

驴民顾问

Rank: 8 Rank: 8

10^# 大中小发表于 2012-9-7 22:32 只看该作者

回复 7# zha158 的帖子

我只想说，你做的太明显了！

谁能借我20万呀！

TOP

zha158

驴民总工

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

11^# 大中小发表于 2012-9-7 23:27 只看该作者

你

你们眼睛是瞎了还是怎么了？麻烦对比下，同一条江，为什么照片的颜色差别那么大？？？？

要不你们有色盲么，什么叫红色什么叫橙色？？？如果真如第一第二张图片那么红，没有那个重庆人不跑去江边看稀奇！！！！！老子就在重庆！一张照片要改变颜色比敲一个字还简单！！没玩过photoshop的sb别到处献丑！！

TOP

zha158

驴民总工

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

12^# 大中小发表于 2012-9-7 23:31 只看该作者

回复 9# 会射箭的熊的帖子

前面江水的颜色跟你M的处女血一样红！！重庆人都会去围观的，包括我。顺便再看看你M的毛是不是只有5根！！

这厮先骂，有目共睹，回骂属于正当防卫

TOP

typee

驴民顾问

Rank: 8 Rank: 8

13^# 大中小发表于 2012-9-7 23:42 只看该作者

回复 12# zha158 的帖子

连接里的照片是一组，作假的人不可能傻到留下某一张不动手脚，说明那是照片本来的色差问题，也就是说水有问题，否则是不会报道出来的，但是到底红到什么程度就要自己去看。

TOP

zha158

驴民总工

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

14^# 大中小发表于 2012-9-8 00:04 只看该作者

回复 13# typee 的帖子

为了证实此文真假，我刚刚打电话给一朋友，他是江景房，站到阳台就能看到长江，而且还是照片里的那段长江！

据他说，变色确实有这么回事，但他只是说比之前的黄色江水深了一点，但绝对不是红色！！！最多的讨论就是，是否跟西南地区的地壳运动有关，底下岩浆上涌，云贵交界的5.7级地震有关。

TOP

typee

驴民顾问

Rank: 8 Rank: 8

15^# 大中小发表于 2012-9-8 00:15 只看该作者

回复 14# zha158 的帖子

擦，打电话，

水肯定问题，但是到底啥问题，问题是否严重，我们不会知道，
还有“西南地区的地壳"我不知这是谁想出来的，

但是从环保部的说法来看应该不是什么地壳问题，说简单点要查水是否被污染根本不用去查什么是否有排污源头，直接那瓶水化验是否有东西超标不就完了，而且通过化验结果可以很清楚找到源头，因为某些物质只能从某些厂中才能排除。

TOP

zha158

驴民总工

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

16^# 大中小发表于 2012-9-8 00:16 只看该作者

大家都来围观这个sb，ps的劣作！！！！！！

大家注意看左下角那片树林间隙和边沿透出的江水颜色和树林以外的江水颜色就一目了然了！！！！！如果真是那么红，那么树林间隙和周围的江水也必须那么红，结果是那sb嫌麻烦，没有用线型选取框选取树林里面的江水，直接导致一条江，树林里面的江水是黄色，外面的江水是红色！！！！！就这么鸡巴简单。我已经说了，如果还有人相信有那么红的江水，那确实很白痴！！

这个ps的水平相当的低级，不就是选取框——羽化——调色——红色加深——比打一个汉字都简单。

TOP

zha158

驴民总工

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

17^# 大中小发表于 2012-9-8 00:23 只看该作者

回复 15# typee 的帖子

我不知道你来过重庆没有，长江和嘉陵江离我所住房子直线距离就2000多米，长江的水永远比嘉陵江的水黄！甚至一直以来就跟黄河水差不多。在朝天门，可以明显看到2条江的交汇处，一边深一边浅，这是每个重庆人都知道的常识

TOP

typee

驴民顾问

Rank: 8 Rank: 8

18^# 大中小发表于 2012-9-8 00:32 只看该作者

回复 16# zha158 的帖子

我擦，你没发现每一张贴的颜色都有轻微的变化吗？我说了江水有问题到而底多红谁不知道，除非你就在江边。
还有如果你硬要说有渲染问题那是肯定的，而最暴露的一张不是你那张而是是拿瓶子那一张。

还有你都到茶馆这么久了，有图无真相，你难道不懂，你得从报道的内容和图片还有报道出现的范围来思考。

TOP

zha158

驴民总工

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

19^# 大中小发表于 2012-9-8 00:32 只看该作者

再来展示一下这个sb的ps水平，连小盆友都不如！

大家注意看拿着瓶子的手的大拇指处的江水和手臂下面的部分江水！！！！！！看见没有，有很大一部分江水没有被上到橙色！！！！！甚至连他妈的手臂不该上色的都给上到了！！注意看后面那个男人的手臂！！！看看他的手臂吧，黄色的手臂呢 :lol :lol :lol ，他涂色的水平，连幼儿园的都不如！！！

如果你们还不信是ps的，那我真的怀疑你们的智商了！！

TOP

typee

驴民顾问

Rank: 8 Rank: 8

20^# 大中小发表于 2012-9-8 00:35 只看该作者

回复 17# zha158 的帖子

我知道长江的水永远比嘉陵江的水黄，有个朋友在重庆说过这事，但是到底有多黄，我的确不知道。但是跟黄河水差不多，这个是不是太夸大其词了，因为重庆的上游没有多少荒漠或戈壁这样的地方，泥沙应该不多才对。

TOP

zha158

驴民总工

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

21^# 大中小发表于 2012-9-8 00:39 只看该作者

回复 18# typee 的帖子

那些sb记者和作者本来就被上面的图片欺骗了，他们还他妈的以为是真的这么红呢！！他们当然要报道，谁见过这么鸡巴红的江水啊，这是多么勾引眼球的一篇报道！！！！！！

你没见过，一个女记者把一个农民挖井挖到的“阴道自慰器”当“太岁”给报道出来，还上电视了么？？？？？？

网友和新华网的sb记者和作者更这个女记者异曲同工！！！！

相信事实吧，拿到任何一件事情就反共，那跟sb法轮功没有一点区别，反而让人更加耻笑！！！

TOP

zha158

驴民总工

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

22^# 大中小发表于 2012-9-8 00:43 只看该作者

回复 20# typee 的帖子

我明确告诉你，你已经见过真正的长江水了，就是那几张PS过的照片里面，没有被处理到的江水！！那就是长江的本色！！就是树林间隙的水和那个瓶子下面没

有被上到色的水！！！

TOP

zha158

驴民总工

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

23^# 大中小发表于 2012-9-8 00:46 只看该作者

这个sb垃圾ps作者唯一要表达的，我想就是想给你们说2012要来了！！玩笑开得相当的低级，却还是那么多人上当，哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈

TOP

typee

驴民顾问

Rank: 8 Rank: 8

24^# 大中小发表于 2012-9-8 00:51 只看该作者

回复 21# zha158 的帖子

你的意思是说新华网也被欺骗了？

这么说好我认为这根本就不是欺骗，而是故意上的色的，当然水是有问题的，不然上色没有意义，接下来嘛看后续发展了。

你工作这么久还不明白这个道理吗，要做事先找个理由，然后在对其所谓的问题下手（当然现在中国的任何人或企业如果要找都能找到问题）

TOP

黄色潜水艇

驴民高工

Rank: 6 Rank: 6

25^# 大中小发表于 2012-9-8 00:52 只看该作者

zha158你发个图片上来不是更容易解释吗

TOP

重庆长江水呈鲜红色 环保局称未发现违规排污(组图)

重庆长江水呈鲜红色 环保局称未发现违规排污(组图)

经重庆市区市民证实——此为ps谣言，就算有变红过也不是现在的事

回复 7# zha158 的帖子

回复 7# zha158 的帖子

回复 9# 会射箭的熊 的帖子

回复 12# zha158 的帖子

回复 13# typee 的帖子

回复 14# zha158 的帖子

大家都来围观这个sb，ps的劣作！！！！！！

回复 15# typee 的帖子

回复 16# zha158 的帖子

再来展示一下这个sb的ps水平，连小盆友都不如！

回复 17# zha158 的帖子

回复 18# typee 的帖子

回复 20# typee 的帖子

回复 21# zha158 的帖子

重庆长江水呈鲜红色环保局称未发现违规排污(组图)

重庆长江水呈鲜红色环保局称未发现违规排污(组图)

回复 9# 会射箭的熊的帖子