为此，许多网民纷纷指责官方数据造假。在一家名叫“渤海论坛”的网站，网民们张贴大量现场图文及视频，有网友发帖称“伤亡人数200都挡不住，县医院的太平间都满了”。网友蒙山野逸引述的网络消息称，天津当局隐暪6.30火灾死伤数字引起强烈民愤，而事发后天津官方媒体则集体沉默。究其原因，经初步证实，是天津市委某主要领导人下达指示，强调天津全体党员干部要高度统一口径，并下达禁言令，不允许任何人谈论火灾死亡的话题，也不准参加悼念仪式，否则将以党纪国法惩处。不过，近日网上已有人要求，天津市委书记张高丽及其手下的相关官员应该引咎下台。
谈到这场夺命大火的真实情况，有报道说，当时有数百名员工和顾客都被困在商厦内，有目击者称，当晚8点40分已经有43具尸体被运往火葬场，另有 10具尸体和16位重伤员被送往县医院。博客中国上作者泰迪转载的综合报道说，当地民众表示，大火持续了约8个小时，直到半夜才彻底熄灭，整个莱德商厦从一楼到五楼被烧了个通透。据清理现场的人员对华语新闻通讯社天津分社记者透露，大楼内有很多尸体都是紧紧地抱住一团，无法分开，一个儿童被烧得仅剩下一只紧握的小拳头；有很多被烧焦的尸体完全无法辨认，有一具女尸被扒出来时两只胳膊都没有了，如此惨烈的场景使人不禁毛骨悚然。
另据目击者称，仅在商厦一层的一个角落就有11具被烧焦的尸体，而在二楼的厕所内又找到近30具烧焦的尸体，他们原本可能以为厕所里有水，不会被烧死。此外，一个上高中的小女孩临时在莱德当几天收银员，大火燃起时别人都跑了，可她却不敢跑，恐怕公家的钱丢了，结果她的尸体被发现时已经蜷缩成了一团。另有一家四口来购物，孩子突然说想吃冰糕，父亲便跑到外面去买冰糕，可是等他买回来时街上已经戒严，警察说什么也不让他上去救人，就这样，孩子和爷爷奶奶转眼之间便天人永隔。
与此同时，在这场火灾中，许多无助的人们纷纷向外界发出求救信息，通过打电话或发手机短信向亲人和朋友求救，然而，当其家人闻讯后在第一时间、在他们完全还有生还可能之时，赶到现场后，却被警察无情地拦在外面不许进去救人。无奈之下，他们只能眼睁睁地坐等自己的孩子和亲人被活活烧死，有的人更是急得当场昏死过去……。也有目击者称，在这场惊天惨案中，在民众生死关头，竟然没有一个警察进入现场救人，而灾后的大街上却是军警林立，在老百姓最需要的时候，他们都躲到哪里去了？！
综上所述，许多网民都对天津官方的上述种种处理方式感到不解，有网友在微博上感叹道：仔细想想，火又不是你政府放的，门也不是政府锁的，原本千夫所指万众痛骂的，都应该指向那个曾下令“关闭商场大门，不结帐不许走”的莱德商厦经理。可结果呢，因为当地政府急于限制舆论和记者，千方百计地封锁和掩盖这场大火的事实真相，这样一来，不管多黑的锅都得你政府自己背着了。
另据北方网7月9日的报道，近日，有个别网民在互联网上编造、传播谣言，造成了恶劣的社会影响。根据已查清的相关事实，公安部门依照有关法律法规，对造谣传谣者进行了处理。当事人已承认夸大死亡人数、冒充武警和目击者编造传播虚假信息等事实，表示悔过。对此，有分析人士认为，过去，大陆地方公安机关若拘捕到涉事人士，大多会公开相关身份，但面对这宗惹人非议的火灾，天津政府却对具体有多少名造谣者，以及造谣者的姓氏等，均只字未提，令人感到士分蹊跷。
网友涂子方的文章则点评说，呵呵。“个别网民在互联网上编造传播谣言”肯定是当地知情人干的事，尽管蓟县抓了人，但网上还是有人继续“编造传播谣言”：我刚从《猫眼看人》上随机选择了几条：夜雨三更 ：我要反击蓟县政府无一人失踪的谬论：蓟县花园里二段6号1单元203室的邱谷丽和她上六小的儿子一星期不见踪影；同一小区25岁一名叫程雪的也不见踪影，为莱德商场四楼售货员；蓟县城关镇闯子岭村陈红霞也不见踪影，为莱德商场五楼收银员。难道这就是蓟县政府说的无一人失踪么？请蓟县政府回答！
与此蓟县官方微博相对应，网友吴幼明的微博说：刚接到蓟县一市民电话，很急。电话里说他姑父的侄儿，只是个放暑假的大学生，在微博上转了个帖子，今早被警方破门而入抓走了。还 說：“今早所有企事业单位都接到紧急通知，要求必须死咬官方公布只死亡10人数字，否则后果自负。我生活的地方就像朝鲜一样，死者家属都被便衣保护或控制……。”
于是有人怪罪天津媒体装聋作哑：“天津，一座没有新闻的城市”。“面对重大新闻，天津媒体失语已非首次。”——网友称之为“无人问津。”其实媒体装聋作哑不能怪媒体，只能怪管媒体的领导。无论如何，天津对负面信息的封锁多年来是卓有成效的。
