有關囗囗囗的消息（04/7 有更新，自行判斷真假）

來源：法廣

　北京當局火速拔下重慶市委書記薄熙來黨職引起全球矚目，中央社報導指出，中國大陸缺乏透明度的「民主程序」，在中國眼裡是宮廷政治的必然，但對西方來說，中南海政局高深莫測，難以捉摸。

　　「外交政策」（Foreign Policy）雜志作者麥克雷倫（A. McLaren）分析表示，中國號稱「講民主」不犯法，薄熙來自己也把民主掛在嘴邊，不過他說得太響亮，走民粹路線，結果卻功高震主。

　　薄的行事風格彷彿中國真是民主國家，不過黨代表一切，黨才是最後的勝利者，中國大陸黨營媒體14日幫薄熙來發了政治訃聞。

　　在西方媒體眼中，中國大陸官場充滿難以理解的困惑，西方的民主理論在中南海行不通，「華盛頓郵報」指出，中國已是全球第二大經濟體，但政治仍充滿秘密與晦澀。

　　華郵指出，國務院總理溫家寶才在記者會說「中國要邁向經濟和政治體系改革，改進領導體系」。隔天薄熙來便垮台，溫家寶似乎向全世界宣告現代中國自相矛盾的面向，中國共產黨的領導體系再度展現秘密運作的本質。

　　對西方媒體來說，曾任大陸商務部長的薄熙來，在中國加入世界貿易組織（WTO）後，領導開放市場，行事風格充滿魅力，是現代化極需的對外人才。但薄熙來在重慶回頭唱起紅歌，走左派路線，已令人不解，如今遭一夜拔官，對中國政治的問號又多了一個。

　　西方世界對中南海權鬥充滿好奇，但看得「霧煞煞」，從國家副主席習近平2月訪美，美國高層忙著「認識」習近平便可知一般。

　　不過對華府的中國通來說，重慶公安局長王立軍事件後，薄熙來下台不過是遲早的事，無需大驚小怪。

　　至於「北京幫」對「上海幫」，「太子黨」鬥「權貴派」，「改革派」戰「極左路線」等大陸坊間流傳的街頭巷議，對施行民主制度的西方來說，戰局猶如民初軍閥割據，是齣難解的戲碼。

　　對於中國大陸官場政治，美國國務院負責處理東亞外交事務的部門向來少做評論，王立軍逃至成都美國領事館要求庇護，在館外遭大陸公安包圍的事件，國務院也只願證實有這件事。

來源：明報

　　張德江接掌重慶後，內地新聞網站將很多有關重慶的詞句都設定為不可搜尋的敏感詞，以防出現不利的輿論，而官方傳媒則為中央決定大唱贊歌。但重慶當地網上論壇，仍有網民為薄熙來鳴冤叫屈。

　　《重慶日報》昨日引述當地一名市民李雪稱，張德江書記曾在開放的前沿廣東工作，在對外開放上有豐富的經驗，希望繼續擴大重慶的內陸開放，讓重慶成為西部貨物的集散中心。

　　但在重慶論壇，網民zx1997就留言稱，「你（指薄熙來）硬是覺得北京的餃子比重慶的火鍋好吃嗎，難道你不知道你這一走，黑惡勢力又要回來了呀。不是我說你，你一天到晚去窮親戚家干嘛，給那些小孩送啥子雞蛋嘛。家裡�袅嘶鸲疾粫缘茫�這下好了有家歸不了哈。說去開會就不回來了，也不和我們商量一下，你就不問一下我們3200萬重慶人民答應不？」薄熙來曾提出當干部要「結窮親」為民辦實事，同時要求讓農村留守兒童每人每天一個蛋一杯奶。這些都被民眾所樂道。

　　昨日在騰訊新聞網站有關重慶市民擁護中央決定的新聞報道下面，到昨晚8時許，有關「讀完這篇文章後，您心情如何？」的回應中，顯示「高興」的僅684，「憤怒」的有6200多，「搞笑」的則有3.6萬。

來源：蘋果日報



　　隨著薄熙來去職重慶市委書記，以「唱紅打黑」為主要內容的「重慶模式」開始遭拋棄。有重慶「紅歌角」之稱的人民廣場，日前突然禁止民眾唱歌跳舞，稱他們的活動「嚴重影響周邊民眾工作休息」。有長期在廣場「唱紅」的民眾大感無奈，拆除設備，撤離廣場。北京昨也對民眾傳統的周日活動場所景山公園加強戒備，防左派趁機搞事。有訪民打出挺薄標語，旋即被公安拉走。

　　重慶人民大禮堂前廣場，自 2008年薄熙來主導掀起「唱紅」以來，一直是市民聚集練唱地，每日都有大批民眾在此唱紅歌、跳舞，特別是周末此地更是歌聲嘹亮、舞影婆娑，重慶當地及中央級媒體曾多次報道，此地因而被稱為「紅歌角」，並被視為是重慶「唱紅」的標志之一。

　　但本月 15日，人民大禮堂管理處突然竪出告示牌，稱近來屢接市民投訴，廣場內群眾白天唱歌及晚上跳舞「嚴重影響周邊群眾正常的生活、工作和休息」，強烈要求加強管理，因而決定「對影響他人休閑、旅游觀光的行為」進行管理，吁民眾配合，「共同打造良好有序的休閑旅游環境」。

　　據悉，告示竪起當日即有公安進駐，阻民眾唱歌跳舞。昨日開始一直在廣場「扎營」的歌迷們，開始無奈拆去音響設備。有當地網民貼出撤軍圖片時描述道：「多年規矩突然改了，重慶人民廣場，唱紅者正搬離設備，曲終人散。」

　　有網民戲稱，告示牌是綠色的，顯示重慶人民廣場「紅色不再」。本港《文滙報》北京新聞中心執行總編彭凱雷則詮釋指：「人民廣場紅歌告示，昭告何止重慶民眾！？」但昨晚仍有不少市民在廣場跳舞健身，當局未有驅趕阻止。

　　另據悉，昨日是「左王」薄熙來去職後第一個星期日，北京為防範左派趁機搞事，早已指令各大城市加強防範。因日前有人在網上呼吁重慶市民，昨日上午 10時往人民廣場集會，「送別薄書記」，但昨日當地並無出現有關情況，惟重慶市委門前戒備森嚴，大門兩邊進出口都用欄杆堵住，有當地市民指「以前從沒出現這種情況」。

　　而逢星期日北京民眾習慣聚在一起唱歌跳舞的景山公園，昨早突然出現大批不明身份的便衣男子，他們散布於公園各角，注視市民活動。大批市民一如既往到公園活動，唱京劇、跳舞、玩游戲等。因前晚至昨晨北京降下三月雪，吸引不少市民出門賞雪，令公園人流大增。有消息指，曾有疑似上訪者在公園內打出挺薄（熙來）的標語，但旋即被便衣拖走。

來源：博訊

　　重慶市委書記薄熙來上周四（ 15日）被免職後，有消息指重慶市長黃奇帆為求自保，竟向高層指證薄的罪證，甚至稱受薄的威迫，才率公安到四川成都，包圍美國總領事館，當時王立軍正在總領事館內。

　　述消息人士表示，當局將薄熙來免職，把副總理張德江調到重慶後，黃奇帆見形勢突變，於是掉轉槍頭，向高層舉報前上司的罪狀。他表示當薄知道王立軍進入美國總領事館後，薄下令要黃親赴成都，「不計代價」將王帶回，必要時更可采用武力。黃委屈地稱，薄一意孤行，他不得不去成都。

　　黃奇帆更指出，引發內地網民熱議的「王立軍休假式治療」是出自薄熙來的手筆，但另有消息指是重慶宣傳部門的「傑作」。黃又表示，薄主政期間致力唱紅打黑，當地出現的「經濟奇蹟」亦是薄要求並威逼他去造假。

來源：蘋果日報

　薄熙來倒台後，內地網站又開始炒作早年盛傳的一段娛樂緋聞，指現已息影的內地女明星馬曉晴，早年接受媒體專訪時，曾暗示她與某位「位高權重」的政壇人物有過感情關系，稱「那個領域跟娛樂的領域不同。他現在身在高位，說出來對誰都沒有好處。」

　　有網民根據馬的經歷，質疑那個官員是曾任遼寧省長的薄熙來，引網民熱議一時。不過，北京人民廣播電台記者、網名「麻寧 1985」昨在微博稱：「經多方求證，得知原來馬曉晴跟不厚（即薄熙來）那事兒是空穴來風。兩人真的沒啥。馬聽說這傳聞都撫掌大笑。」

　　42歲的馬曉晴是上海人， 11歲演出電影《啊！搖籃》主角，一舉成名，被譽為「天才童星」，後曾主演多部電視劇，包括《北京人在紐約》、《編輯部的故事》等，現已息影。

　　近日內地一些網站還狂炒薄熙來任大連市長時，與大連某名模傳出的緋聞，指薄為這位名模辦模特兒學校，不惜親自出馬，「出錢出力」幫她。值得關注是，網站發布這些負面傳聞，當局竟聽之任之，並無封殺。

來源：世界日報

　重慶台外資電子大廠擔心前市委書記薄熙來下台，可能導致政策生變，不少地方政府准備趁勢爭取機會。

　　成都宣布薄熙來解職的15日當天，大動作舉行台商緯創成都制造基地投產，以及西門子工業自動化產品成都生產及研發基地的動土儀式，還安排50余家緯創配套廠舉行集體簽約儀式。

　　重慶之前在薄熙來和市長黃奇帆帶領下，將台灣五大筆電代工廠悉數吸引到位，成都也不落人後，卯足勁與重慶爭搶企業投資。重慶模式垮台，不少地方政府視為吸引台資轉進的契機。

　　緯創集團是宏碁轉投資生產筆電代工的企業，其位於成都雙流綜合保稅區的成都制造基地15五日舉行投產儀式，中新社報導，該基地將生產筆記型電腦、智慧型手機、LCD模組、桌上型電腦等產品生產，預計2014四年可生產2000萬台以上。

　　四川省台辦指出，15日當天，四川省長蔣巨峰特別會見緯創集團董事長林憲銘及其部分緯創配套廠負責人。

　　緯創成都基地主要是為聯想及戴爾代工。緯創集團總經理黃柏漙表示，成都生產基地經過未來三個月運作後，希望下半年月產30萬台，預計今年成都基地產量將占緯創總產量的六分之一。

　　成都日報報導，當天共有訊凱、聯冠、尚達、巨集驊等緯創的配套廠與成都雙流縣集體簽約，預計投資項目涵蓋IC設計、筆電散熱產品、鍵盤、精密模具、觸控產品等，合計投資額約卅五億元人民幣（約一百六十八億元台幣）。

　　中新社報導，隨著聯想、戴爾、富士康、仁寶、緯創等電子大廠相繼前往成都投資，未來幾年四川生產的電腦產量可望超過一億台（含平板電腦），預計在二至三年內，隨著上下游配套企業陸續進駐四川，四川電子資訊產業將形成完整的產業鏈，四川也將成為全球電子資訊產業的重要基地之一。

來源：明鏡

　2012年2月2日，時任重慶市委書記薄熙來在市委擴大會議上講話。他特別指出：“即使百分之五十一的人先富裕起來了，還有百分之四十九，也就是六億多人仍處於貧困之中，也不會有穩定。中國搞資本主義行不通，只有搞社會主義，實現共同富裕社會，才能穩定，才能發展。

　　薄熙來說，當前，共同富裕已成為社會關注的焦點，萬眾關注、眾目睽睽。決不能只是少數人百萬、千萬地發家暴富，而工農大眾卻沒份兒！現在重慶形勢不錯，但如果貧富差距擴大，咱經濟規模再大，人民群眾也不會買賬！老百姓會說，那跟我有什麼關系？如果貧富分化，富人有錢沒處花；百姓有急用卻沒錢花、不敢花；這樣矛盾的消費狀態，經濟自然會大受影響。

　　薄熙來說，過去30多年，低成本勞動力為經濟快速增長做出了巨大貢獻，但這不僅在經濟上難以持續，也將帶來道義上的後果。過去中國人均GDP七八百美元，現在已是幾千美元了，還照一二十年前的作法是不行的，於情於理也說不通。企業長期依賴廉價勞力搞加工貿易，也缺乏自主創新的動力。伴隨著國內外經濟的進步，這種落後的發展方式已經越來越行不通，走不動了。

　　薄熙來說，三個差距，特別是貧富差距拉大，會導致人心渙散，侵蝕黨的執政基礎。我黨的執政基礎是工農大眾。90年來，廣大群眾之所以願意跟黨走，就是因為我們黨一直為人民大眾謀利益。而為民“謀利益”是實的，不是虛的，首先就要在分配問題上傾向於人民大眾，實實在在為人民大眾著想，要注重勞動的價值。如果任由差距拉大、甚至兩極分化，人們自然會懷疑黨的政策，隨之人心渙散。存在決定意識，分配決定生存條件。這些年一些國家的群體性事件、以至動亂，背後的原因不少是貧富差距過大，值得我們反思。

　　薄熙來說，我們提出實現共同富裕，馬上有人講，這當然好，但急不得，要等到經濟實力做大才能解決，現在還不是時候。還有人講，抓“共同富裕”會影響效率，貧富差就是市場經濟的內生動力，你共富了，就沒動力了。還有人講，低工資正是咱中國的比較優勢，不能丟，否則會造成資本外流。甚至有人批判：你這是走“回頭路”，是要吃“大鍋飯”，搞平均主義！

　　薄熙來說，盡管自作聰明的人很多，給重慶扣大帽子的也很多，但解決差距的問題還是不能等，如果真正到了“兩極分化”，那就沒有“討論”的余地了。到那時候，有了10％或者20％的既得利益者，再加上他們屬下的跟班和“精英”，你在去和他們討論這些問題，也就無法去解決了。

　　薄熙來說，單靠市場不可能自動實現共同富裕。歐美搞市場經濟二三百年了，可謂十分成熟了，但到現在也沒有自動修復。從幾個典型的資本主義大國看，德國70％最貧窮的人口只擁有財富總額的9％；英國10％最富有的家庭占據私人財富的44％；美國20％的富人占有50％的財富，而千分之一的頂尖收入者掌握了美國10％以上的財富。這能說明市場可以自行修復嗎？

　　西方國家崇尚資本主義制度和自由市場經濟，出現貧富差距和“兩極分化”是必然的，它們並非人類追求的理想境界。現在出現分配不公，加上灰色、黑色收入差距，會導致市場經濟秩序紊亂。市場不是萬能的，要同時發揮政府的作用，綜合運用國家的法律、行政、經濟等手段加以調節。

　　薄熙來說，有些人把共同富裕說成是“大鍋飯”，而現在一些人住豪宅、開跑車，吃山珍海味，整天胖得發愁；另一些人卻為生計四處奔波。把“共同富裕”和“大鍋飯”相提並論的人，看來需要做點最基礎的社會調研和道德。事實證明，縮小貧富差距，不是不能干，就看想干不想干。毛澤東主席講過：“社會主義制度能夠集中力量辦大事。”抓共同富裕並不耽誤發展，還促發展，共富與發展是良性互動

　　薄熙來說，有些人擔心，追求共同富裕會耽誤發展，主張先做大“蛋糕”再分蛋糕。其實，做大“蛋糕”和分好“蛋糕”不僅可以兼得，而且越是把“蛋糕”分得好，就越能把“蛋糕”做得大、做得快。　老百姓最關心的問題就是住房，“小康不小康，關鍵看住房”。有的群眾感嘆：“三十好幾難拜堂，只因至今沒買房。”當年，共產黨打天下靠的是土地革命，從而“喚起工農千百萬”；現在坐江山，就要給老百姓蓋房子，實現“居者有其屋”。蓋好了房子，老百姓心裡踏實，社會自然就穩定。重慶大規模建公租房，而且是花園式的，生活和健身設施一應俱全，不少同志看後鼓勵我們，說這是“一大善舉”。

　　重慶要建開放高地，還要建道德高地，只有共產黨人以徹底唯物主義的勇氣和大公無私的精神，薄熙來說，“共同富裕”是社會主義最本質的特征和最大優越性。馬克思在100多年前就提出，“新社會主義制度中，生產將以所有人的富裕為目的。”毛主席在建國之初明確指出，“我們建設社會主義的目的，就是要大家有事做，有飯吃，大家共同富裕”。共同富裕就是“社會主義的目的就是要全國人民共同富裕，不是兩極分化。

　　私人占有、兩極分化是奴隸主、封建地主和資本家的落後的文化，而共同富裕是人民大眾的、充滿朝氣和正義和先進的文化，所以是先進的文化。西方資本主義國家引以為豪的理念是“自由、民主、平等、博愛”，但就是不提“共同富裕”這個涉及人類最大多數人、最大利益的根本問題。只有共產黨人把“共同富裕”寫在了自己的旗幟上，我們堅信，遲早有一天，全人類都要走上這條共同富裕之路。

　　薄熙來說，共同富裕是實現和諧社會的基礎條件。說到底，和諧不是“管”出來的，而是“培育”出來的。和諧社會的基礎，就是共富。如果一個社會兩極分化、貧富懸殊，不但沒有和諧，還會問題多多。“公道行，人心平，天下寧”，共同富裕是培育和諧社會的“沃土”，在此基礎上，才能生長出和諧社會的“參天大樹”。

　　薄熙來徹底發飆：對貪官污吏說出了這樣的話

　　“貪如火，不遏則燎原；欲如水，不遏則滔天。”無論“大貪”還是“小腐”，都要堅決查處，絕不容情

　　薄熙來指出，腐敗大案要案讓人警醒，而“小貪小腐”面寬人多，也不容忽視。一些干部認為，小牟私利、法不責眾，所以收紅包，拿購物卡，“撈外快”，打“業 務牌”，曲線斂財；一些權力部門的干部，變著法子吃拿卡要，“不給好處不辦事、給了好處亂辦事”。他強調，腐敗往往有個量變到質變，漸進到突變的過程。無 論對“大貪”還是“小腐”，我們都要堅決查處，絕不容情！

　　薄熙來說，如果說貪污腐敗是黨的“致命傷”，作風蛻化則是“慢性病”，也會影響黨的生命力。有些人雖然沒有違法，但作風蛻化，如果不注意，照樣會“病入膏肓”，最終致命。

　　薄熙來還給這些人“畫像”：一是講話、作報告、寫文章，不動腦筋，大話、空話、套話連篇，還不時拼出個四六句，不知所雲。二是習慣當“甩手掌櫃”、做“二 傳手”，層層批轉，坐而論道，不干實事。三是以會議貫徹會議、文件落實文件，工作飄浮。四是不下基層，不搞調研，上情不明，下情不清，“拍腦袋”決策， “拍胸脯”保證，出了事“拍屁股”走人，當“三拍干部”。五是報喜不報憂，專揀好聽的說，講成績誇誇其談，講問題一帶而過。六是懶懶散散，松松垮垮。上班 一杯茶，一支煙，一個電話聊半天。七是不讀書、不學習，玩游戲、炒股票，“鬥地主”、打麻將。八是鋪張浪費，貪圖享樂，辦公室越修越豪華，小汽車越坐越高 級。九是處事圓通、好人主義，喜歡當瓦匠“和稀泥”，喜歡當木匠“睜一只眼閉一只眼”，就是不當鐵匠“硬碰硬”。

　　薄熙來指出，脫離群眾是另一個嚴重問題。有的干部，心思不在群眾，對老百姓疾苦視而不見，不屑於跟群眾打交道。去年的“大下訪”和今年“大走 訪”，接到1.8萬個積案，80％是該解決、而沒認真解決的群眾實際困難。還有一些干部，長年“走讀”，村級干部住鄉鎮，鄉鎮干部住縣城，區縣干部住主 城，根子不在基層，這就很難與群眾打成一片。

　　薄熙來說，人民群眾是最樸實的“唯物主義者”，他們對那些松松垮垮、脫離群眾的干部，當然看不起、看不上、看不慣。有老百姓批評說：“現在的路越修越好， 干部下基層卻越來越少；電話越來越多，干部與群眾的距離卻越來越遠；辦公樓越蓋越氣派，群眾辦事卻越來越難”。我們各級領導干部，一定要反躬自問，有沒有 這些問題？干部“只有沉得下去，才能提得起來”，市委一定要多用、重用那些一心一意為老百姓干事的干部。

　　你文化再少再低不要緊，只要成天想著為人民服務，就算基本合格的共產黨員

　　薄熙來說，革命的道理千條萬條，歸根結底就是一條——全心全意為人民服務。作為共產黨員，你文化再少再低不要緊，只要成天想著為人民服務，實實在在去為人 民辦事，就算基本合格的共產黨員；反之，你文化再多再高，背離了這個宗旨，也不是真正的共產黨員。這次“打黑除惡”，群眾寄來1萬多封舉報信，80％是實 名舉報，也是一場人民戰爭！戰爭勝負、政權興衰，最根本的是人心向背！

　　不要像那些腐敗分子，不識文化瑰寶，只認金銀財寶

　　薄熙來說，人生真正的財富是什麼？是錢財嗎？它害了多少人！積極做事，為國家、為百姓做事，才最高尚，也最充實！領導干部要算好“人生大賬”，在有限的人 生，“多做好事，少做錯事，不做壞事”，這樣心裡才踏實。“一要干活，二要干淨”，有了正確的人生觀，才能活得充實、積極，才能干出很多有意義的事。

　　改革由“跟跑”到多項“領跑”，為發展注入了強勁動力

　　薄熙來說，這些年，重慶的改革也由“跟跑”到多項“領跑”。改革是具體的，比如，我們率先在全國啟動戶籍制度改革；建立住房供給“雙軌制”，率先大規模建 設公租房，率先進行房產稅改革試點；還設立了全國第一家農村土地交易所，率先開展了“地票”交易。我們還推行林地、宅基地、承包地“三權”抵押貸款，帶動 農民增收200多億元；出台了發展微型企業的政策體系，扶持返鄉農民工、大中專畢業生自主創業。現已創辦微企5萬戶，帶動35萬人就業。改革領域的一系列 重大突破，為山城的發展注入了強勁動力。

　　薄熙來說，改革創新是經濟社會發展的不竭動力，這方面天高地廣，大有可為。對已有的改革措施，如公租房、戶籍制度改革、地票交易等，要繼續深化、完善，還 要在醫療、教育、財稅、收入分配等重點領域和關鍵環節實施改革，取得新的突破。咱重慶是“統籌城鄉綜合配套改革試驗區”，有先行先試的獨特條件。各區縣、 各部門都要開動腦筋，拿出一兩項有創意、有價值的改革舉措。把各個區縣的創意攏一塊兒，就會形成百花齊放、百家爭鳴的可喜局面。

　　產業結構由重化工為主到高新產業、現代服務業異軍突起，實現了總體升級

　　薄熙來說，重慶的又一重大變化是，產業結構由重化工為主到高新產業、現代服務業異軍突起，實現了總體升級。近幾年，我們培育形成電子信息、汽車摩托車、裝 備制造、化醫、材料、能源和輕紡7大支柱產業，改變了過去汽車摩托車“一枝獨秀”的發展格局。市屬國有資產從5850億快速增至1.5萬億，僅次於京津 滬。民營經濟總量從2385億增加到5000多億，翻了1番多。國進民也進，在快速和優質增長中，結構也是合理的。這使發展更有後勁、更有活力，我們也更 有底氣。

　　我們有今天的良好局面，離不開中央的支持，得益於全市上下的協力同心，也不能忘記歷屆市委、市政府的功勞

　　薄熙來說，“吃水不忘挖井人”，我們有今天的良好局面，離不開中央的支持，得益於全市上下的協力同心，也不能忘記歷屆市委、市政府的功勞。錦濤總書記作出 “314”總體部署，為重慶發展定向導航。家寶總理多次聽取重慶工作彙報，親自推動形成“3號文件”。邦國、慶林、長春、近平、克強、國強、永康等中央領 導同志，均十分關心重慶，給予很多鼓勵、指導和具體的幫助。中央和國務院其他領導同志，全國人大、政協的領導，都多次來渝，給予很多關心和寶貴的支持。國 家各部委也傾力相助，與重慶簽署了74個部市合作協議。山城人民對這些念念不忘，感念於心。

　　薄熙來說，一個地方的發展就如一場“接力賽”。直轄以來，德鄰、國強、鎮東、汪洋4位書記，海清、敘定、鴻舉3位市長，一茬兒接著一茬兒干下來，為重慶發展“費盡移山心力”，克服了重重困難。我們有今天的良好局面，離不開歷任老領導的辛勤工作，尤其離不開直轄以來歷任班子打下的堅實基礎。這些 年來，市政府有能力、有創意，而且勤奮務實，在財政並不寬裕的情況下，全面貫徹民生導向的發展思路，成效顯著。市人大、市政協積極參與，開展“人大代表在 行動”、“800委員助推區縣發展”。組、宣、紀、統及各部門都有諸多創新之舉。駐渝部隊積極投身地方建設，工青婦、各民主黨派、工商聯也發揮各自優勢， 助推中心工作。40個區縣有如40只“小老虎”，虎虎有生氣，你追我趕，奮勇爭先。全市上下同心同德，一心一意抓改革、促開放，加快發展，改善民生，惠及 了千家萬戶，使許多家庭實現了中國人千百年來的夢想——安居樂業。咱山城人民肯吃苦、能干事，只要按科學發展的路子走下去，前途會更好！

　　我們不是為發展而發展，目的只有一個，就是普遍地改善民生，讓廣大百姓得到實惠

　　薄熙來說，重慶能有較大發展和進步，關鍵在於走了民生導向之路。這幾年，市委開了8次全委會，每次都關乎民生，特別是三屆四次、七次、九次全會專題研究民 生，提出了“兩翼”農戶萬元增收、“民生10條”和“共富12條”，就是要通過改善民生，來拉動內需、增加消費、牽引改革、促進發展。回過頭來看，走民生 導向之路，不僅走得通，而且越走路越寬，心裡很踏實。

　　薄熙來說，我們黨的根本宗旨是全心全意為人民服務。毛主席在建國之初就指出，“我們建設社會主義的目的，就是要大家有事做，有飯吃，大家共同富裕。”小平 同志講，“我們堅持走社會主義道路，根本目的是共同富裕”。江澤民同志強調，“我們建設有中國特色社會主義的目標，是要實現全國各地區和各民族人民共同富 裕、共同繁榮。”錦濤總書記特別強調，“黨的一切奮鬥和工作都是為了造福人民”。黨的幾代領導人都反復強調，要造福人民、共同富裕。堅持民生導向，改善和 保障民生，促進共同富裕，是黨的根本宗旨的要求，也是我們發展的目的和方向。除此而外，不可能、也不會有其他目的。我們不是為改革而改革、為開放而開放、 為發展而發展，我們是為民生而改革、開放和發展，目的只有一個，就是普遍地改善民生，讓廣大百姓得到實惠。正因為這樣做了，我們才倍感方向明、干勁足、辦 法多，與人民群眾同心同德。

　　改善民生既是發展的目的，也是發展的過程，還是發展的動力

　　薄熙來說，發展的動力在哪裡？我認為，只有堅持民生導向，調動起廣大群眾的積極性，才能增強發展的原動力。如果群眾看著領導干部不干實事，整天想著升官發 財，他怎麼會有積極性呢？反之，當干部群眾看到領導干部從早忙到晚，周末也想著工作，全力以赴地干，發自內心地改善民生，為老百姓謀福利，他們就會產生強 烈的共鳴，就會想，這個黨，這個政府真為我們著想啊！這樣，就會在全市形成心往一處想，勁往一處使的良好局面，各項工作自然就會大有成效。

　　薄熙來說，從政治經濟學基本原理看，生產力三大要素——勞動者、勞動對像、勞動工具中，勞動者是最活躍的要素。怎樣把廣大勞動者的積極性調動 起來？說到底，還是要堅持民生導向。圍繞民生抓發展，大家都有盼頭，廣大勞動者的積極性起來了，三大要素中最活躍的因素調動起來了，生產力自然就會大發 展。反之，如果勞動者辛辛苦苦地干，得到的實惠卻不多，年復一年，生產積極性必然受挫，企業的效益也會隨之下降，發展就失去了原動力。

　　薄熙來說，有些人認為，改善民生是發展的目的，但並未看到它對經濟發展至關重要的作用。他們想，總要先把經濟發展起來，才能提高百姓的生活啊。這看似有 理，其實行不通。你怎麼把經濟發展起來啊？說到底，還得靠百姓，靠調動大家的積極性，而調動積極性還得靠改善民生啊。所以，這兩者是相輔相成，互為因果 的。改善民生既是發展的目的，也是發展的過程，還是發展的動力，如果一定要等到發展起來再研究分配、改善民生，發展就會成為無源之水。重慶這些年之所以能 高歌猛進，經濟能實現跨越發展，就是因為堅持了民生導向的發展之路。比如為中低收入者蓋公租房，發展微型企業，每年市級預算用於直接民生的支出比重在 50％以上，百姓普遍受惠，當然就能煥發出更大的積極性。

　　只有堅持民生導向，才能促進消費、拉動內需、培育市場，為經濟發展提供持久動力

　　薄熙來說，只有堅持民生導向，才能促進消費、拉動內需、培育市場，為經濟發展提供持久動力。推動經濟發展的“三駕馬車”——投資、出口和消費，其中的消費 往往被忽略。不少地方重投資，千方百計招商引資，而實際上，消費也很重要，搞好了，就有了內需；市場也隨之活躍，就能吸引四面八方的客商來投資興業。反 之，如果不能有效地改善民生，貧富差距拉大，那麼富人雖然有錢，但人口數量少，消費總量有限；窮人想消費卻沒錢，從而導致市場萎縮，產品滯銷，產能過剩， 企業也就少了用武之地。在宏觀經濟格局中，哪個地方消費水平低下，經濟地位也會隨之下降。

　　薄熙來說，正在西方蔓延的金融危機就是一個典型例子。說起來，歐美的經濟產出已經不小了，但只靠那少數的富人去消費，就是可勁兒吃，可勁兒花，也終究是有限的；廣大百姓有需求，渴望改善生活，卻沒有財力；最終是市場蕭條，大量企業停工或破產，釀成經濟危機。

　　重慶通過加大投入，改善民生，每年拉動經濟增長約10個百分點

　　薄熙來說，這些年，重慶通過實施“民生10條”、“共富12條”，一是促進了消費，公租房、戶籍制度改革、“兩翼萬元增收”、發展微型企業、地票交易，累 計拉動消費4000多億元。二是增加了就業，通過一系列具體措施，可以新增就業崗位550萬個。三是拉動投資，“五個重慶”累計投入1.3萬億，“民生 10條”累計投入3000億，“共富12條”還將投入1.1萬億,每年拉動經濟增長約10個百分點。改善民生是打基礎、練內功、利長遠之舉，重慶地處內 陸，有可能成為內陸的消費高地，從而提高重慶在全國的經濟地位，有利於長遠發展。

　　通過民生導向，還可以帶動生活性服務業、現代服務業、公共服務業、節能環保業、戰略性新興產業的發展，實現產業結構的升級。四是促進社會和諧，降低維穩成本，最終促進經濟的良性發展。

　　咱重慶的同志，正在進行著具有重大意義的兩個探索，一是我國西部能不能成為開放的前沿？二是共富之路能不能走通？能否實現“經發” 與“共富”的雙贏？第一個探索，我們正致力於在西部地區建成一個能大量吸引外資，而且“引進來”、還能“走出去”，積極參與全球經濟的開放高地。改革開放 30多年了，過去的開放高地都在沿海，一提西部，人們往往想到山高路遠，“扶貧幫困”。俗話說，“30年河東，30年河西”，改革開放頭30年看沿海，沿 海各省市發揮得很好。未來30年，在廣袤的西部，也需要出現多個開放高地，這對於深化全國可持續的發展至關重要。黨中央、國務院高度重視西部開發，而重慶 正在進行的探索，給了中國經濟界很多積極的信息。作為西部唯一的直轄市，重慶應當成為西部一個開放的高地。

　　薄熙來說，第二個探索，民生導向拉動經濟發展之路能否走通？在經濟快速優質發展的同時，能否實現共同富裕？這種發展狀態和理想境界,古今中外還沒有過。西 方經濟發達，但是兩極分化。我國經濟近幾十年高速發展，貧富差距也是客觀存在的。如果在經濟優質快速發展的同時，能實現共同富裕，那就圓滿了，就不僅是對 國家和人民的貢獻，還可以為人類的發展提供一種新的選擇：即不是只有歐美模式才能把經濟搞上去；走社會主義道路照樣行，如果實現了經濟的高速發展，又實現 了共同富裕，就是一條科學、正義的發展之路，既有實踐價值，又有理論意義，對人類也是個有益的貢獻。

　　薄熙來說，關於社會主義的本質，我們黨的幾代領導人都有過科學論述，概括地講，就是共同富裕。盡管這條路還沒有先例可循，但這是我們共產黨人的既定目標。 咱重慶這些年就是在這條路上努力探索，一方面經濟加快發展，一方面降低基尼系數，縮小城鄉差距，增加就業，人民的收入水平也在較快提高，人民的滿意度在不 斷提升。盡管道路曲折，可能會有階段性反復，但只要下定決心，一步一步堅定地走下去，就一定會取得成功。

　　把“民生10條”、“共富12條”件件落實到位， 兌現對全市人民的承諾

　　薄熙來說，錦濤總書記在中央經濟工作會議上明確提出，擴大內需是戰略基點，重點是保障和改善民生、加快發展服務業、提高中等收入者比重。我們要認真領會並 落實好中央經濟工作會議精神，把“民生10條”件件落實到位，把“共富12條”全面鋪開，一項一項抓好，兌現對全市人民的承諾。

　　薄熙來最後強調了歲末年初的幾項工作。一是關心關愛群眾。各級各部門要更加關心百姓冷暖，落實好“三項制度”，勤走結對的“窮親戚”。不能大而化之，要把 好事實事辦在群眾的心坎上。二是穩定安全。元旦、春節將至，要特別注意建築工地、煙花爆竹、地質災害、交通事故、食品藥品等方面的安全，嚴加防範，慎之又 慎。三是清廉過年。要追求高雅、文明的過節方式，過好“廉”關。

　　“十二五”開局之年，重慶發展快中見好，經濟增速上升到全國第一位，五大經濟指標增速也位居全國第一。良好的發展勢頭，源自於五方面的工作推動

　　日前召開的中共重慶市委全委會，專門通過一個促進共同富裕的決定，強調要縮小貧富、城鄉、區域差距。

　　重慶要打造共同富裕的城市，並非紙上談兵，而是有著具體可操作的規劃。到2015年，重慶要實現五大目標：

　　一是居民收入占國民收入比例由目前的不足30％，提至50％以上；

　　二是將全市30％左右的中低收入城市居民置於保障房覆蓋之下，讓更多的人從“房奴”中解放出來；

　　三是新增就業崗位330萬個；

　　四是以政府補貼方式新建15萬個微型企業，以創業推致富；

　　五是讓千萬農民成“有地市民”和有產階層。到“十二五”末，重慶基尼系數要由現在的0.42縮小為0.35左右，城鄉居民收入差距由現在的3.3:1縮小到2.5:1。

　　重慶有計劃、有目標、有措施地大力推進城鄉共同富裕，很有現實針對性。實現共同富裕，是我們黨的不懈追求，是全國人民的共同願景。

　　早在改革開放初期，小平同志就指出：“在改革中我們要始終堅持兩條根本原則，一是以社會主義公有制經濟為主體，一是共同富裕。”他強調：“即 使51％的人先富裕起來了，還有49％，也就是6億多人仍處於貧困之中。只有實現共同富裕，社會才能穩定，才能發展。”當中國成為世界第二大經濟體，人均 GDP突破4000美元時，采取有力措施推進共同富裕顯得尤其緊迫。

　　從世界各國的發展經驗來看，人均GDP達4000美元是社會矛盾比較凸顯的時期，特別是貧富懸殊所引發的“仇富”情緒可能會釀成群體事件，影響社會和諧穩定。按照國際共認標准，基尼系數的合理範圍應控制在0.3至0.4之間。超過0.4，社會利益矛盾會明顯增多。

　　目前歐美與日本的基尼系數普遍控制在0.24至0.36之間，而據專家研究，2010年中國實際基尼系數已超過0.5，可見我們已經到了縮小貧富差距的關 口與節骨眼上，必須下大決心、下大力氣勇敢闖關。而經過30多年的改革開放與財富積累，中國也已基本具備了大力推進共同富裕的物質條件。

　　實現共同富裕是建設和諧社會的應有之義。改革開放30多年造就了一大批富人，但應看到，大多數群眾仍處於溫飽或貧困狀態。如果貧富懸殊越拉越大，顯然社會 就難有和諧，經濟發展的快車也會戛然止步。正是基於對這種深層次矛盾的憂患，重慶扎扎實實推進共同富裕，很睿智，具有風向標意義和價值。

　　如何實現共同富裕？重慶做法也可供借鑒。首先既要做大“蛋糕”，更要分好“蛋糕”。做蛋糕很重要，是前提與基礎，蛋糕做大了才有共同富裕的物質條件。但分 好蛋糕也很重要，蛋糕分得公平、合理，才能激發群眾創造財富、創造美好生活的積極性，蛋糕也才能越做越大。二者應統籌兼顧，不可顧此失彼。目前國家財政的 蛋糕已經很大了，打造共同富裕的中國模式，應提高國民收入所占蛋糕之比例，尤其公共財政應更多地向低收入群眾傾斜。

　　其次是教育、動員、引導富人多盡社會責任。共同富裕不是吃“大鍋飯”，更不是“劫富濟貧”或者限制富人，但強調先富幫後富，富人更多地履行社會責任是必要 的。在發達國家，富豪們普遍奉行這樣的人生信條：“守著金錢財富去死是可恥的”。所以，他們積極投身社會公益、慈善事業。

　　比較之下，淡漠公益是中國許多富人的道德短板，亟待修補。如果富人們普遍熱心公益事業，對縮小基尼系數，促進和諧社會建設無疑大有裨益。

　　西方震驚：薄熙來對西方國家說出了這樣的話

　　薄熙來說，人生在世，轉眼就到退休。青年人要在有限的時間中多讀些經典，從中汲取營養，以充實自己的精神世界。如果只是習慣性地上網、看電視，不加選擇地去看書報雜志，雖然也能接受不少信息，其價值含量是有限的，而一般信息是不能代替經典的。

　　薄熙來說，一個人要想在社會上做些事，一定要抓住記憶力最好、理解力最強、精力最旺盛的青年時期，多讀經典，廣泛汲取人類思想文化的精華。毛主席青年時代 在長沙，常常在湘江之濱，橘子洲頭，岳麓山上，“獨立寒秋”，靜心思考中國革命的大事；同時又廢寢忘食，博覽古今中外典籍，為日後的工作打下了深厚的理論 功底。在烽火連天的抗戰歲月，他在延安也靜下心來，就著窯洞的燈火寫出《矛盾論》、《實踐論》等哲學名篇，堪稱讀經典、寫經典、用經典的典範。

　　薄熙來說，讀經典一定要選好書。中華文明燦爛輝煌，四大名著、唐詩宋詞等，精彩紛呈，引人入勝。馬恩著作，博大精深，科學地闡述了人類發展的客觀規律；我 國領袖的文選，也是深入淺出，從思想到語言都十分精彩。這些書要好好讀，反復讀，有些段落還要背下來，隨時可用，受益無窮。一些人提倡包容性、多樣化，但 再包容、再多樣，也不能沒了“主心骨”，迷失了方向。一定要努力學習和吸收先進的思想和文化，主干挺拔才能根深葉茂。

　　資本主義少部分人坐享其成，大部分人勉強度日，最終將導致嚴重的經濟和社會危機

　　薄熙來說，從人類歷史的發展進程看，社會主義必將取代資本主義。資本主義有個不可克服的基本矛盾，即生產的社會化與生產資料私人占有之間的矛 盾。現在一些西方國家，盡管外表光鮮，實則危機四伏，貧富差距已經很大。資本主義少部分人坐享其成，大把大把撈錢；大部分人卻苦掙苦熬，勉強度日，難道人 類總能容忍這樣顯而易見的不公嗎？！這種基本矛盾，決定了資本主義中的貧富差距會越拉越大，並不可能靠自我完善加以修補，從而實現長治久安，最終將導致嚴 重的經濟和社會危機。

　　中國應該對人類做出更大的貢獻，現在就是要把中國特色社會主義的道路走通，走成功

　　薄熙來說，縱觀歷史，橫看世界，靜下心來想一想，只有社會主義能夠代表大多數人的利益，得到大多數人的支持和擁護，因為社會主義的本質就要求共同富裕。中 華人民共和國成立後，我們黨領導全國人民，把一個積貧積弱的舊中國，建設成一個獨立、自由、富強的新中國。經過改革開放30多年，中國的發展更是躍馬揚 鞭，經濟總量已超過日本，成為世界第二大經濟體，這說明共產黨是有本領的，中國選擇的社會主義道路是正確的。這也最直觀地證明了社會主義制度優於資本主 義。實踐證明，中國特色的社會主義不是說教，而是有效的社會實踐，是使中華民族強大起來、自立於世界民族之林的正確道路。毛主席曾講，中國應該對人類做出 更大的貢獻，現在就是要把中國特色社會主義的道路走通，走成功。

　　改革開放以來，鄧小平、江澤民、胡錦濤幾代領導人都鮮明地提出走共同富裕的道路，得到全國人民的擁護。前不久，市委三屆九次全會提出“共富12條”，就是 為了縮小三個差距，促進共同富裕。這些措施條條實打實，沉甸甸，我們一定要埋頭苦干，將其全部落到實處。如果我們在共同富裕問題上，能夠真正把基尼系數降 下來，把區域差別縮小，那咱重慶就是對全國發展的大局做出了有益的嘗試。我們搞改革開放，誠意學習西方的先進技術和管理經驗。但我們的目標是要實現共同富 裕，而不是兩極分化。那種社會從歷史、從宏觀來講，走到一定程度都是撐不下去的。只有社會主義始終追求共同富裕，才有可能最大限度地調動廣大群眾的積極性，讓全民的生活得到有效的改善，因此有後勁，未來不可限量。

　　薄熙來說，中國特色社會主義的“中國特色”，植根於燦爛輝煌的中華傳統文化。中華文明源遠流長，不論在文化上，還是思維理念上，都可提煉出地 久天長的精華，比如“天下興亡，匹夫有責”，“先天下之憂而憂，後天下之樂而樂”，再比如“吏不畏吾嚴而畏吾廉，民不服吾能而服吾公”，“人生自古誰無 死，留取丹心照汗青”……這些話感人至深，影響古今，魅力無窮。繼承這些思想文化，我們就有力量和智慧。

　　當然，我們也要看到，傳統文化中也有些負面的東西，我們共產黨之所以能成功，就是因為有取其精華、去其糟粕的能力，既繼承優秀的文化傳統，又善於創新，敢想敢干，敢作敢為。

　　薄熙來說，這些年，市委、市府提出了一些新的工作，受到社會關注，但也有些議論。比如“打黑”、“唱紅”，又如“共富12條”，總有些說三道四的。我的想 法是，只要於民有利，我們就要旗幟鮮明，敢於堅持，敢於碰硬，認准的就干，而且要努力干好。現在有些干部，傾向於回避矛盾，還喜歡說“和氣是福”，主張 “少招事”。大家想一想，我們的革命先烈為了追求真理，不惜拋頭顱、灑熱血，舍生忘死，今天我們也要為人民拿出追求真理的勇氣，直面矛盾的膽識。希望我們 高校的老師、同學堅定不移跟黨走，牢固樹立共產主義的理想信念，與全市人民一道，迎接挑戰，努力拼搏，把我們鐘愛的重慶建設好。

　　重慶的發展實踐，為思想政治教育提供了大量新鮮、生動的教材

　　薄熙來說，重慶是一個富於改革創新精神的城市。直轄以來，歷屆市委、市府艱苦創業，為重慶打下了良好的基礎。這些年，我們在抓“唱紅打黑”、精神文明建設 的同時，經濟建設也沒有停步，取得了新的進步：GDP增速連續3年保持15％以上，去年達到17％；財政收入去年增加49％；利用外資由2007年10億 美元升至去年的60億，今年可達80億；對外投資還實現了50億美元。我看重慶人很能干，且還有潛力！現在我們改善民生、拉動內需，走民生導向的發展之 路；政府正不斷探索，在全國率先啟動公租房建設、戶籍制度改革。內陸開放高地和兩江新區的建設也已全面展開。這些實踐都為思想政治教育提供了大量新鮮、生動的教材。我們期望高校的師生能充分了解重慶的變化，並努力融入到這個令人心動的發展洪流中去。

來源：法廣
作者：北京特約記者 周西

對那些沉迷於帝王將相電視劇的中國億萬城鄉父老來說，在過去幾天裡所發生的一切，完全可以用一場“宮廷政變”劇來概括。當今中國最有權勢的25人之一的薄熙來，在一場由其下屬王立軍“叛國”而引發的蝴蝶風暴中，未能全身而退，功虧一簣地倒在了進軍政治高峰最後的台階上。對於溫家寶總理14號在兩會告別記者會上首次透露的相關信息，就連那些一直以來認定溫家寶的勤勉親民只不過是“作秀”的網友也承認，他這次講話的言論尺度超出了期待。

FT中文網上作者徐達內的文章回顧說，依據對中共政治話語模式的判斷經驗，他們認定，溫家寶的這段講話無異於將薄熙來的“唱紅打黑”定義為文革思維，批評其與中國共產黨得以穩定政權的改革開放策略背道而馳。“這是十年來最有含金量、最有料的一場發布會”，一位媒體主編發出微博感慨，並迅速得到贊同。與此同時，則是中國互聯網上的一片沸騰，也讓那些對薄熙來的重慶治理模式持否定態度，並因為王立軍事發而斷定其政治前途暗淡的人們，激動不已。

來自海外媒體的分析也在網上傳播，比如作者咼中校的《亞洲周刊》特稿：“王立軍是個監聽狂，掌握著大量薄熙來錄音，涉及薄熙來及其家人甚至小團體的秘密……形勢對薄熙來越來越不利，十八大升為政治局常委已基本無戲，軟著陸的可能性也在降低。” 就在網絡上一些人傳說著“宣傳禁令”的到來時，新華社公布的記者會答問電稿並沒有與電視機前人們的記錄有太多出入，包括“政治體制改革”和“文革重來”在內的所有表述都未遺漏，央視一套也在當晚21時重播記者會全程。

另一方面，作為當今中國極少數堅持給予那些“毛左”人士發言渠道的正式出版物，《環球時報》評論部的負責人王文則在微博中抱怨，這是“輿論操縱者的煽情與民粹”，並反問說“三十多年來，歐美媒體幾乎沒有一次像這回這樣，為中共的政治舉動齊聲叫好！這說明了什麼，沒有人想一想嗎”？此前，在溫家寶發布會斥責重慶市委市府之後，王文曾表示不解；更早前，在重慶代表團媒體開放日答問後，他更是連發三段微博，批評輿論“妖魔化”“刁問”薄熙來，強調重慶人高滿意率、高支持率“不可抹殺”，並公開呼吁“6個月後的九個位子應該容下他”。

另一位受到關注的“挺薄”派是林治波，人民日報甘肅分社社長。這位宣傳系統局級干部“在這個時刻，本人公開地說一句心裡話：薄熙來是個好干部！”林社長或許代表了一批曾經親身感受過山城民生提升的觀察者，他們認為，重慶模式“在本質上是社會主義公平與市場經濟效率的結合，這應該是中國未來三十年的方向”。此外，兩位著名的“毛左”司馬南和司馬平邦，則更顯失落，前者抱怨說“今天的幾篇微博剛剛被責令刪除……”。而後者則因為此前曾經發出“薄黃挺住！重慶挺住！中國挺住”！這樣一廂情願的號召而備受嘲笑。

徐達內的文章又說，與此相反，那些歡欣鼓舞於“五毛黨”失去靠山的人們，開始奔走相告：“烏有之鄉、毛澤東旗幟網、民聲網和紅色中國網全部打不開了！”在過去的4年中，這幾家左派網站成為薄熙來擁護者的主要言論陣地，在15日的下午，它們陸續宣布“服務器正處在維護中”。14日當晚18時30分，因改作“紅色衛視”而失去收視率的重慶衛視迎來了前所未有的全國觀眾，人們等著觀看那場宣布薄熙來失去根據地的大會。在事後的形容中，有人從男主播的表情中看出了“壓不住的歡樂”，有人從市長黃奇帆的主席台表情中讀出了“惶恐”。

電視畫面中出現了中宣部副部長蔡名照，這或許可以用來證明中國共產黨對宣傳喉舌的一貫重視，蔡副部長親自督陣的重慶報紙，當然更不會出錯。繼承發揚14日當晚的正確抉擇，16日晨間，《重慶日報》原本每天都有的“五個重慶”、“縮差共富”等口號版面不再出現，代之以“民生”之類的版名。聯系到另一位“毛左”骨干孔慶東被北大責令停課的傳聞，以及人民網和新華網已經開始刪改薄熙來簡歷，及其過往活動的報道，讓人不由生出一種“人未走，茶已涼”的感慨。

现在怎么看不了了

地址開頭改成這個試試：https://cmule.com

例如：https://cmule.com/redirect.php?goto=findpost&pid=8741540&ptid=354339

什么叫人走茶凉，纯粹是操纵民粹，为自己谋名谋私利！

來源：重慶日報


   連日來，我市38個區縣（自治縣）通過召開區縣委常委會和區縣黨員干部大會，學習、傳達、貫徹全市領導干部大會精神。
   
    各區縣（自治縣）干部職工紛紛表示，堅決擁護中央決定，在思想上、政治上、行動上與黨中央保持高度一致，在以張德江同志為班長的重慶市委領導下，努力推動科學發展，認真履職盡責，辦好民生實事，確保和諧穩定，以優異成績迎接黨的十八大和市第四次黨代會的勝利召開。
   
    萬州區、涪陵區、黔江區、渝中區、九龍坡區、大渡口區、潼南縣、銅梁縣、榮昌縣、璧山縣、梁平縣干部職工表示，要自覺貫徹落實黨的路線方針政策，堅定不移地走中國特色社會主義道路；緊緊圍繞主題主線，牢牢把握穩中求進的工作總基調，切實提高經濟發展質量和效益，以奮發有為的精神狀態，扎扎實實地推進當前各項工作。
   
    江北區、沙坪壩區、南岸區、北碚區、城口縣、豐都縣、墊江縣、武隆縣干部職工表示，要堅決按照中央和市委的要求做好當前各項工作，堅持以人為本，保障和改善民生，讓經濟社會發展成果惠及廣大重慶人民。要堅持黨性原則，努力創造經得起實踐、歷史和人民檢驗的實績。
   
    認真落實全市領導干部大會精神
   
    全力維護社會政治大局穩定
   
    本報訊 3月17日下午，市委常委、政法委書記劉光磊到渝中區調研全市領導干部大會精神落實情況及渝中區政法維穩工作。劉光磊指出，各級各部門一定要深刻領會中央對重慶市委主要領導調整決定的精神，把思想和行動統一到中央決定上來，扎實做好各項工作，全力維護重慶市的社會政治大局穩定。
   
    劉光磊一行首先來到解放碑調研社會穩定情況。在 熙熙攘攘的人群中，不時見到公安民警辛苦巡邏的身影。在一輛巡邏車前，劉光磊拉著巡邏民警的手動情地說：“你們辛苦了！”劉光磊還來到渝中區公安分局視頻指揮中心了解當天情況，並在聽取相關情況介紹後指出，公安干警一定要把工作職責履行好，才能落實好全市領導干部大會精神，才能確保一方社會政治穩定。
   
    在聽取了渝中區情況彙報後，劉光磊指出，渝中區在近幾年的工作中，創新了不少做法，積累了大量的經驗，特別是政法維穩、平安 建設、社會管理創新一些工作走在了全市的前列。這些成績的取得非常不容易，希望繼續保持這種良好勢頭，與時俱進。
   
    劉光磊強調，各級各部門要在中央和市委、市政府的統一部署下，切實抓好重慶的政治穩定和社會和諧。為此，他提出5點要求：一是認真落實全市領導干部大會精神和全國“兩會”精神，抓好、抓實各項工作，不斷提高防範風險的能力和水平，切實維護全市社會政治大局穩定。二是要積極主動做好信息收集，加強動態情況掌握和分析預測工作，並切實在提高處置能力上下大功夫。三是繼續加強社會面的穩控工作。要堅決打擊各類嚴重刑事犯罪，加強對社會面巡邏控制，不允許有絲毫思想松懈，堅決防止治安形勢反彈。要認真反思我們的工作，對以往一些行之有效的做法，要堅持和發揚；對一些違背事實的做法，要堅決摒棄。四是繼續加強基層基礎工作。維穩工作基層首當其衝，基層組織責任重（點擊觀看任重影視作品《天涯咫尺》、《情非情》）大，一定要深化拓展“六位一體”、“七位一體”基層綜治一體化平台建設，建設基層社會管理服務中心，抓好維穩工作的第一道防線和第一道關口。第五是抓好政法干警“忠誠、為民、公正、廉潔”核心價值觀主題教育實踐活動，把政法隊伍建設好。要通過開展形式多樣的活動來教育我們的干部，既要通過正面形像來引導，又要重點汲取反面典型教訓，不斷提高司法公信力，建設一支黨和人民放心的政法隊伍。
   
    綦江區、大足區、渝北區、忠縣、開縣、雲陽縣干部職工表示，要堅持深化改革、不斷破除制約經濟社會發展的體制機制障礙；要拓展對外開放的廣度和深度，加快建立內陸開放型經濟體系，為在西部地區率先實現全面建設小康社會目標而努力奮鬥。
   
    巴南區、長壽區、奉節縣、巫山縣、巫溪縣干部職工表示，要堅持結合重慶實際開展好各項工作，在實踐中去探索、去創造；要堅持立黨為公、執政為民，充分調動重慶人民的積極性。
   
    江津區、合川區、永川區、南川區、石柱土家族自治縣、秀山土家族苗族自治縣、酉陽土家族苗族自治縣、彭水苗族土家族自治縣干部職工表示，要繼續扎實做好黨風廉政建設和反腐敗工作，不斷淨化社會風氣。要全心全意為人民群眾干實事、干好事，為重慶的改革發展穩定提供有力保障。
   
    市民網友熱議——
   
    “五個堅持”讓我們看到發展新希望
   
    本報訊 連日來，隨著全市領導干部大會精神的迅速傳達，不少市民和網友認為，新任市委書記張德江提出的“五個堅持”，讓大家看到重慶發展的新希望。
   
    家住南岸彈子石的楊大爺，是一位退休公務員。他說，張德江書記提出緊緊圍繞科學發展、改善民生的主題主線，切實提高經濟發展質量和效益，讓我們看到了重慶發展的新希望。作為3200萬重慶市民中的一員，我支持黨中央的決定，期盼重慶明天更美好！
   
    在江北一家汽車零部件生產公司工作的蔣磊表示，張德江書記提到的重慶發展要拓展開放廣度和深度、加快建立內陸開放型經濟體系，讓他感到心裡很踏實。他希望今後重慶把“引進來”和“走出去”更好結合起來，擴大開放領域，優化開放結構，形成經濟全球化條件下參與國際經濟合作和競爭的新優勢。
   
    巴南區接龍鎮新槐村大學生村官毛莉娟說，她將堅決按照以張德江同志為班長的市委的要求，立足本職努力工作，為基層群眾服好務。今年，她要把關愛留守兒童作為重點工作，“從思想上給他們自信，從心理上給他們關懷，從學習上給他們幫助，從生活上教他們自立”，用實際行動，為重慶的和諧穩定作出自己的貢獻。
   
    “領導干部干淨干事，我們老百姓才安居樂業。”大渡口區一家擔保公司的負責人說，張書記在講話中提到，要堅持反腐倡廉、干淨干事，要扎實做好黨風廉政建設和反腐敗工作，為重慶的改革發展穩定提供有力保障，“這為我們企業消除了擔憂，發展環境好了，比什麼都強。”
   
    近日，廣大網友對重慶的關注度很高。人民網不少網友表示，重慶發展成績的取得，是黨中央、國務院正確領導的結果！對重慶市委主要領導進行調整，是黨和國家從全局出發做出的決定，堅決擁護！新華網網友則希望，重慶在中央領導下，踏踏實實搞建設，努力解決老百姓最關切的實際問題。
   
    某網論壇網友表示，這次人事調整，充分體現了中央在處理重大問題上的決心和意志，我們應該予以鼓掌，有決斷力的政府才能使國家長治久安。
   
    某社區網友說，新任重慶市委書記張德江在全市領導干部大會講話中表示，要為在西部地區率先實現全面建設小康社會目標而努力奮鬥，這令人鼓舞。希望重慶人民上下齊心，共同奮鬥，迎來新一輪發展。

來源：多維


　　薄熙來曾被看做必然進入中國的權力頂峰——九人組成的中央政治局常委。他的失勢是二十年來中國領導層出現的最大裂痕。他的離去有值得人們歡迎的地方，但他離去的方式卻又一次讓人們看到中國政治體系的缺陷之處。

　　今年下半年，世界上兩個最大強國將分別選擇他們的新領導人。美國的選擇方式看起來很混亂和缺乏效率。相比之下，中國的官僚主義方式卻意在過渡的平穩性和政策的連續性。早已有跡像表明，今年習近平將接替胡錦濤擔任中共最高領導職務，但除此之外，還有其他很多位置需要填充。可以預料，在幕後，中國政治將如羅馬的朱利葉斯•凱撒時期的政治一樣險惡。

　　3月15日，薄熙來被解除重慶市委書記職務，給人們難得的一窺幕後的機會。薄熙來的父親薄一波屬於經過長征的那一代領導人，薄熙來曾被看做必然進入中國的權力頂峰——九人組成的中央政治局常委。他的失勢是二十年來中國領導層出現的最大裂痕。他的離去有值得人們歡迎的地方，但他離去的方式卻又一次讓人們看到中國政治體系的缺陷之處。

　　第一個值得歡迎的理由是，薄先生的理念和他在重慶的執政方式令人不安。有兩項政策使他名聞遐邇。一個是“打黑”，很多普通百姓贊成他以鐵腕方式打擊黑社會，很多黑社會人物與腐化的官員有聯系。但是存在著一些有根據的指責，說他的打黑運動有選擇地針對他的對手，以達到他個人的政治目的。目前躲藏在海外的一個重慶商人曾說他被薄先生的手下刑訊逼供過。

　　另一個政策是對毛主義的某些方面的青睞，例如，偏護國營企業和“唱紅歌”。紅歌中包括一些在文化大革命中流行的歌曲。唱紅運動表現了極度的做作，也表現了薄先生對毛的諒解。因為他自己在文革中也經受了磨難，文革後才重新走上了紅後代享有特權的升遷之路。他雖然被視為“左派”，卻把孩子送到西方名牌學校就學。“唱紅”和“打黑”都可以看作他自己爭取進入常委的權力鬥爭的組成部分。

　　另一個值得歡迎的理由是，這個事件揭示了腐敗殘酷的黨內政治的冰山一角。薄先生的去職發生在他的打黑干將王立軍逃往美國領事館之後，王曾是重慶的公安局長，現正在中國接受調查。薄先生自己可能很快也不得不回答一些尷尬的問題。在他自己的眼皮底下，重慶的家醜居然暴露在美國外交人員的面前，這件事比家醜本身的意義都更為重大。但他的去職並不意味著一個對黨政官員懲惡揚善的新時期將會到來，犯罪和瀆職就像意識形態一樣，常常是政治鬥爭的工具。有辦法的人仍然可以逃避追究。

　　在薄去職的前一天，中國總理溫家寶在記者招待會上對重慶領導層做了非常罕見的公開批評。然而，在看來是對薄先生的另一個觸碰中，溫先生說了一些非常引人注意的話：沒有政治改革，中國可能會遭受另一場“類似文化大革命”的災難。這話聽起來有點兒異常，因為中國現在發展迅速並日益多元化，不像馬上會發生一場類似六十年代末那樣黨所引發的大眾歇斯底裡。

　　但溫先生其實是對的。他指出了政治體系仍然故我的問題。在這個體系中，北京高層中不同派別的少數人之間的爭鬥仍然會波及全國;權力過渡的爭鬥仍然有可能演變成北京街頭的流血，就像在九十年代末發生的那樣。在這個體系下，中共成功地完成了平穩的過渡還只有一次，那就是2002年那次最近的權力交接。比較起來，美國那種麻煩低效的選舉過程還是有其吸引力的。


[ 本帖最后由 無恥下流 于 2012-3-19 10:36 编辑 ]

來源：明報


　　重慶最高領導人更換後，雖然各部門主要官員逐一表態，擁護中央決定，不過，香港媒體援引當地消息稱，領導層的人事變動還將陸續有來，其中市委宣傳、組織兩部門負責人很快會換人;而被視為薄熙來智囊的重慶市委常委兼兩江新區區委書記徐鳴，也很可能被撤換。

　　繼重慶市政府、市人大、市政協和警備區等部門外，近日群眾團體、黨校、外事辦公室、法院、檢察院、市委辦公廳、萬州區、市發改委以及市財政局等部門也紛開會，宣示擁護中央決定，支持前來押陣的市委書記張德江的工作。

　　不過，香港《明報》3月19日報道稱，重慶消息透露，市級領導班子的調整即將展開，隨張德江前來的中宣部副部長蔡名照、中組部部務委員兼干部二局局長潘立剛兩人，近日已經接掌了重慶市委宣傳部和組織部。消息稱，現任重慶市委宣傳部長何事忠和市委組織部長陳存根，今年都年屆60，早前何已兼任市政協副主席，陳已兼任市人大主任，兩人很快會退居二線。

　　自從3月15日薄熙來遭免職後，被視為薄熙來親信的重慶市委常委兼兩江新區書記徐鳴的行蹤就成謎。報道援引當地消息稱，徐並未出席15日上午宣布張德江任命的全市干部大會，雖然官方傳媒報道他16日曾在兩江新區干部會上表態“堅決擁護中央的決定”，但18日在官方新華網及重慶市委官網的重慶市委主要官員名單中，只有徐鳴一人沒有相片，亦無簡歷介紹，引起外界對他已停職受查的傳言。

　　徐鳴是薄熙來心腹，亦是“紅色重慶”的主要策劃人之一。在薄熙來任商務部長期間，徐鳴歷任該部政策研究室主任、綜合司司長，薄熙來到調任重慶後，徐亦跟隨南下，歷任市委副秘書長兼市委研究室主任、市委秘書長等職，去年獲擢升為市委常委兼秘書長，去年底轉任重慶兩江新區工委書記。

　　徐鳴在重慶有薄熙來“文膽”兼智囊之稱，他跟隨薄熙來出席各種活動，薄多次與到訪港澳媒體采訪團座談交流，徐鳴都在場坐陪。以至重慶當地形容薄熙來“文有徐鳴，武有(王)立軍，經濟有(市長黃)奇帆”。因此，報道稱，當地消息認為，若要清算薄熙來在重慶的所為，徐鳴將首當其衝。此外，市政法委書記劉光磊、市紀委書記徐敬業等人亦難免牽連。

　自3月15日中共高層宣布前重慶市委書記薄熙來去職重慶後，立刻在大陸朝野引起劇烈震動。至今官方對於薄熙來尚無定論，但余波已在民間輿論中泛開。一時間挺薄、護薄、踩薄、罵薄的聲音此起彼伏，尤其在政治理念上擁護薄熙來的大陸左派為甚。這被外界解讀為，在左派認為今天的政治領袖薄熙來“垮台”之後，正在試圖利用輿論向中央施加壓力，隱現“逼宮”意味。

　　左派“題壁反詩” 稱薄為“西南一柱”

　　鑒於中共內斂、收縮的政治性格，在以往出現此類政治事件時，都不希望民眾進行過多的討論，會立刻在網絡上進行屏蔽。因此網民在稱呼敏感的政治人物時都會使用更為隱晦的詞語，如稱薄熙來為“薄督”、“平西王”，稱呼溫家寶為“溫相”。而他們發表自己對於此類政治事件見解也通常使用古體詩句。例如在官方正式宣布薄熙來不再兼任重慶市委書記消息之前，大陸網絡上已有這類人事調動的消息流傳，“日薄西山德滿江”即意指薄熙來已在政治上失意，接替他的是另一位中共大員張德江。

　　此中尤以民間左派人士為劇，例如一直力挺薄熙來的大陸知名人士司馬南在15日下午便於其微博上發表一首《無題》詩，稱“半壁西南一柱傾, 媚骨奴顏不容雄。尚留余孽艱難甚, 誰與斯人慷慨同! 塞上秋風悲戰馬, 神州落日泣哀鴻。嘆我中華多磨難, 何日酣歌唱大風”。其中將薄熙來比作“西南一柱”，將此次人事調動比作“中華磨難”。更感嘆何日能夠“酣唱大風”，這裡的“大風”被解讀為在大陸左派心目中毛澤東思想。因為在他們看來。在今天的中國，薄熙來是毛澤東思想最為正統的代言人。

　　有史可鑒 貶溫“媚骨奴顏”觸怒中央

　　這種與官方聲音唱反調，通過隱晦的方式表達不同政治意見的反詩在在中共63年的建國歷史上，也曾多次發生。1971年大陸宗教領袖趙樸初曾在文革中寫了兩首《反聽曲》，就直剌當時手握大全的陳伯達和“領袖接班人”林彪，稱：“高舉紅旗”卻早是黑幡高掛;“四個偉大”到頭來四番謀殺;“公產主義”原來是子孫萬世家天下。1976年四五事件中的“001號反革命案件”，便緣起一首“欲悲聞鬼叫，我哭豺狼笑”的紀念周恩來的小詩，被指暗諷當時在中國政壇上權勢熏天的江青等人。

　　不過有分析人士指出，以上歷史事件雖然也是民間表達出與官方相反的聲音，但是這些詩詞在當時也代表了當時大陸民眾普遍的心情。應當與薄熙來事件發生後左派人士悲時傷秋的感嘆區別開來。

　　他認為在今天的中國，文革的教訓已經讓民眾痛徹肌骨，任何有文革傾向的政治理念都會受到天然的排斥，這也是為什麼薄熙來雖然在重慶做了那麼多撫慰民心的舉措之後仍然被很多民眾產生抗拒心裡的重要因素。“當然這其中也有很多普通民眾發自心底的呼聲，畢竟薄熙來的共同富裕以及打黑中的一些成功讓民眾切實感受到了好處，在今天社會矛盾突出的中國猶如一顆定心丸。老百姓是不會在乎什麼是政治的，他們在乎的是誰讓他們過上好日子”。

　　該分析人士進一步強調，在如司馬南等左派的言辭中，最觸動中共官方神經的並不是挺薄，而是其中透露的批溫的意思。此前多維曾分析，溫家寶於3月14日記者會上的講話已經向外界透露出中央將對薄熙來采取行動的信息，再加上溫因為一直力挺政改，推崇普世價值而讓左派深感不滿等歷史積怨。左派已認定溫家寶是促使當局動手拿掉薄熙來的“推手”之一，正如司馬南那首詩中已將溫家寶暗比“媚骨奴顏”。

　　政治不討論是偽命題 左右爭鳴一直進行

　　薄熙來事發之後，曾有觀點認為，在中共30年現代政治歷史中，當局的思維可以粗略歸納為“兩不”——“不折騰，不討論”，高層在政治上不多做折騰，一心一意搞建設，民間在政治上不多做討論，鼓足干勁促發展。如果說薄熙來因為太過於折騰而導致今天的結局，那左派的言行則是違背了“不討論”的原則。這種觀點雖有一定的可借鑒性，但是細究之下便覺得過於“以偏概全，矯枉過正”。所謂的“不討論”來源於1989年，鄧小平對於“六四事件”做出了一個20年內不討論的結論，而並非是中共對於政治理念進行不討論。事實上無論從今天體制內外的左右派論戰，黨建工作的逐步推進，還是最近習近平在《求是》上發表關於“保持黨的純潔性”的文章，都是中共對於自身作為一個黨派治國而進行政治理念的討論。

　　左派此番受到“壓制”也並不是因為對“共同富裕”或“唱紅打黑”是否正確而展開的爭鳴，而是為已經不是“同志”的薄熙來高唱贊歌，更對今天“黨和國家領導人”的溫家寶大放厥詞，挾持輿論以逼中央，這才是犯了中央大忌的地方。

來源：參與
作者：洪深
   
     （參與2012年3月19日訊）中國廣播網等媒體昨日（2012年3月18日）披露：正當胡錦濤無情拿下薄熙來時，北京在17日深夜至18日凌晨意外地迎來一場降雪，許多網友譽為“最認真三月飛雪”——意思是這十年才有一次概率的“三月飛雪”是在為薄熙來失權喊冤叫屈。僅僅新浪微博就有超過5600萬條評論！事態的嚴峻逼得中央政治局常委、總理接班人李克強匆匆出面答疑。 (博訊 boxun.com)

   
    題為《李克強：北京降雪是個好兆頭 人們會有好心情》消息稱，正在北京釣魚台國賓館出席“中國發展高層論壇2012年會”的中共中央政治局常委、國務院副總理李克強，18日在借致開幕詞之機，首先解釋：北京三月飛雪是好事——“昨天夜裡中國北京下了自去年入冬以來第一場有真正意義的或者說叫做有規模的雪。這是一個好兆頭。它給糧食生產和城市環境改善都帶來了好氣像，人們會有好心情，好心情下會有好建議。”
   
    網民分析，北京三月飛雪本屬於反常的倒春寒，農學專家一般認為倒春寒有害於農業生產。但李克強卻詭辯為是“有真正意義的或者說叫做有規模的雪。這是一個好兆頭。”這顯然因為中國有“人間有冤天會反常飛雪”的傳統文化，為了平息人們的不安和阻止薄粉為薄熙來鳴冤。
   
    專家指出，其實胡錦濤讓李克強出面稱贊倒春寒大失策，一則給人以此地無銀三百兩的可笑，二則暴露了倒薄派的心虛，反而更加激勵薄粉們高呼“倒薄是政變”。由此可見，生向沉著的胡錦濤，現在有點驚慌失措。
   
   
    2012年3月19日

某網論壇網友表示，這次人事調整，充分體現了中央在處理重大問題上的決心和意志，我們應該予以鼓掌，有決斷力的政府才能使國家長治久安。
==============
该断当断！支持中央这一决定！

不厚未必就此倒下！立字为据。（不是五毛，不是卧底，什么都不是！只是看客）

原因。。。。。。“以史为镜，可以见兴替”

    18日是薄熙來被免職後的第一個周日，持續多年的景山公園紅歌會第一次被取締。博訊義工午間到現場，發現毛像、橫幅不見了，沒有齊聲高歌，只有樂隊演奏。人們圍成很多圈子，議論著薄熙來、王立軍事件，內容非常精彩，視頻博訊晚些公布。

    據早到的介紹，有人被抓走。

每日一阅，楼主辛苦。

楼主辛苦！

來源：中國時報

     前重慶市委書記薄熙來突遭罷黜，關鍵因素是薄處理「王立軍事件」不當，但中共並未說明撤換理由。據海外媒體與網路流傳消息稱，王因向薄通報下屬調查薄家人，引起薄震怒並撤除其局長職務，導致王叛逃並向美方尋求庇護;更有傳聞稱，美方智庫建議官方應介入「倒薄集團」，激化中共競爭對手之間的對立。

　　薄熙來遭罷黜真相難明，但網路持續流傳各種薄藉由「唱紅打黑」的政治內幕，指涉薄藉由監聽、指控是黑社會保護傘等威嚇手段，抹黑黨內高層，圖謀政治大位。盡管這些說法繪聲繪影、難以證實，但對比薄遭撤職的遭遇，顯見並非空穴來說。

　　據「博訊」指稱，中共曾在通報事件時說，王立軍曾向薄通報下屬對薄家人進行調查，因辦不下去辭職，薄對王的處置相當震怒，決定調離他的公安局長職務;薄並開始整頓王立軍周遭核心干部，秘書司機十余人都被抓，王因擔心受害決定赴美國總領事館避難。

　　近日網路還流傳一份「解密」稱，美方智庫曾對白宮建議如何應對薄熙來的內容。華府多家智庫曾祕密建言，應設法運用一切政治資源，在中國制造不利於薄的負面新聞雲雲。此訊息是否與「王立軍事件」有關、無從查證，但美方迄今對事件反應極為低調，更耐人尋味。

　　因「王立軍事件」屬敏感性案件，為維系政治和諧，除非有更大規模權力較量，否則調查結果恐不易在近期公布。不過，從事件發生後，海外即流傳一份所謂《王立軍告白》，對於王與薄的相識過程，乃至成為「打黑英雄」有權威內幕陳述，引起廣泛議論。這份未經證實的告白，突顯薄王矛盾的源起，並刻意突出薄藉「唱紅打黑」圖謀大位的意圖。文章提到去年六月重慶「進京唱紅」，遭海外媒體說是地方挑戰中央的「逼宮」，就已使得薄的政治動作受到黨中央的高度關切。

　　告白指稱，海外媒體點到薄的死穴。告白說：「我也沒想過薄熙來為了上位，敢公開挑戰黨中央，還成立寫作班子，制定行動綱領，這下玩大了。」

　　告白寫道，「我成了國家公敵，給中共丟盡了臉，體制遺棄了我，我願意接受法律審判，但我不想落入薄熙來手中，變成了可憐的替死鬼。我要讓全世界知道：薄熙來是危險的人物，他如果上位，將給中國帶來巨大災難。」

作者：逸民

“薄熙來這位富有魅力的共產黨書記的崛起和敗落，可能標志著1989年天安門事件以來中國所經歷的最嚴重政治震蕩。”BBC中文網報道說英國《星期日電訊報》3月18日發表歐洲智囊機構歐洲對外關系委員會主席倫納德的文章，如此評價中共重慶市委書記薄熙來遭到撤職的事件。

文章說，中國的政治精英們希望自己的高級官員平淡無味，最好是達到隱身的境界，而個性獨立的薄熙來固執地拒絕了這一規則。

薄熙來之所以顯得對中國的未來如此重要，並不是因為他的毛主義言辭，而是因為他獲得的公眾支持度，他的平等主義思想和他所實施的自由市場政策。另一方面，他努力提倡內向投資，同時致力於提高國有企業規模，建設75萬所社會保障房，以土地交換計劃補償被征地農民，並且為200多萬農民工提供福利。

文章最後援引薄熙來一位大學同學的話說，薄熙來的行動僅僅是政治姿態，並不意味著他想返回文革。“薄熙來的家人在文革中受了很多苦，很難想像他想把重慶帶回文革的道路。”

法國國際廣播電台中文網寫道：對西方媒體來說，曾任大陸商務部長的薄熙來，在中國加入世界貿易組織（WTO）後，領導開放市場，行事風格充滿魅力，是現代化極需的對外人才。

美國之音則援引加拿大主要英文報紙多倫多《環球郵報》記者坎貝爾·克拉克的報道說，薄熙來英語相當好，對加拿大以及加拿大工商界很有興趣：“在哈珀總理力圖加深中加兩國關系之際，中國高級官員（薄熙來）被免職使加拿大失去了與中國領導層的一個重要聯絡途徑。

“15年來，薄熙來是讓一些加拿大人願意繞道拜訪的一位中共人士。......在今年2月，哈珀總理前往重慶與薄熙來會面，因為這位民粹主義的政治家要成為中共最高領導層的成員。”但薄熙來手下的公安局長爆出醜聞，使薄熙來晉升無望。“加拿大由此也在中國高層領導當中失去了一位加拿大通。”

在薄熙來被解職的消息傳出之後，《日本經濟新聞》隨即發表報道，題目是《中國薄熙來被解職、對日資企業造成衝擊》。報道說：薄熙來被解職“給許多日本企業造成衝擊，因為他與日本企業關系深厚。在任職大連期間，他引進佳能、松下和東芝等企業，實現了大連的經濟增長。其政績成為他晉升為中共中央政治局委員的武器。在任職重慶期間，他為伊藤忠商事、三井物產、三菱商事等公司提供幫助，並主持了日本連鎖便利店Lawson到重慶開店。”

BBC中文網甚至說薄熙來被免職令通常不大關心外國新聞的日本社會例外地一片嘩然。連一向謹慎評論外國領導層的官方電視台NHK連日的主要新聞標題都是薄熙來被撤的相關消息。

民間傳媒中，最熱鬧的莫過於經濟界最大報紙《日本經濟新聞》。《日經》對薄熙來事件的報道以《引進日企、與日關系深厚的薄熙來被撤衝擊日企》為標題。

《日經》引述中國政府官員的分析說：“重視經濟成長的薄熙來被撤職，像征著中國從高經濟成長向安定成長的時代轉變”。

日企高管則因薄熙來被撤職而不安，說“恐怕本社的中國戰略要受影響”。

韓國中央日報以為薄熙來下台“對於韓國來說，則是失去了一名知韓派人士。薄熙來在韓國有很多朋友。”

有感於此，加拿大萬維讀者網天下論壇山哥網友發帖：國人不應震驚薄熙來買辦政客的真實面目。

帖子說：如果薄熙來取得中國政權，日本人在中國的特權就是一個放大的大連和重慶。而美國對薄熙來的支持來得更早更實際。明明王立軍是進成都美領館政治避難，可是就在薄熙來首先放出王是“休假式治療”的空氣的同時，美國方面堅持王是按照預定時間會見總領事，並自動離開。如果中央不敢與薄熙來攤牌，就完全可以落入重慶和美方的雙簧戲圈套中，吞下讓薄熙來平安晉升這枚苦果。果如此，薄熙來一旦掌權，被美方掌握把柄的他不乖乖就範才怪呢！

薄熙來在重慶借掃黑瘋狂打擊民營資本的同時，大力優惠政策引進美資數十億美元，美國方面當然早就心存感激。

早在大連任上，薄熙來就標新立異引進女騎警，完全一副18，19世紀英式做派，除了出洋相，沒有任何實用價值。

薄熙來事件可能翻盤？

其實，按官方正式說法，薄熙來目前還只是“不再兼任”重慶市委書記，政治局委員身份尚在。是否終於“倒台”“下台”尚有重大未知因素存在。明鏡博客“看山”的文章就認為“薄熙來還有翻盤可能”。

文章說，民意不能接受薄熙來去職的不明不白，他們至少需要一個說法。不明不白地閑置薄熙來，民眾不答應。而拖得越久，民意積蓄的力量越強大，短暫的妥協和同盟也越脆弱。到那個時候，或許薄熙來一事就會出現翻盤、甚至是反轉的機會。

文章作者“看山”認為，薄熙來這麼快就倒下，一個重要原因是他的力量主要來源於理念和民意，是源於下而非源於上，因此，他的力量是與日俱增。想要對付他，可能越早越容易。時間每過去一天，他的力量就壯大一份，其他勢力越難抗衡和壓制。對於這種不斷壯大力量的恐懼，是江、胡能夠迅速達成妥協的重要原因。

那些在幕後決策將薄熙來拿下的人，本以為可以參照楊白冰、王樂泉的模式，或者是陳希同、陳良宇的模式，輕松了結此案。所謂王樂泉、陳希同、陳良宇模式，大同小異，就是在拿住對方痛腳後，或者舉而不落、或者高舉輕落，以迫使對方就範，使之或甘於賦閑，或同意以較小罪名接受懲罰，從而不至於在走投無路下，拼個魚死網破。這種模式成功的前提，是對方必須“攝於專政的威力”，自知罪孽深重，因而同意保持沉默，以獲取較輕的處置。

文章說，以沉默換取閑置或虛職，相信薄熙來也許能夠接受。但問題在於，人民不答應，支持薄熙來的民眾不答應。薄熙來去職的消息公布後，網絡上出人意料的激烈反應，民間蠢蠢欲動的滾滾人心，司馬南、孔慶東震撼人心的悲壯與激越……對於這一切，相信始作俑者事先沒有料到。這還只是浮在水面上的部分，水面之下，不知還有多少暗流在洶湧、激蕩。薄熙來事件點燃了一座火山，巨大、熾烈的火焰隨時可能噴薄而出。這就是處理有民意基礎的政治領袖與處置庸俗官員的區別。對後者，民眾只會觀望；對前者，民眾必定參與。

薄熙來倒下後，雖然特殊利益集團和右翼陣營歡呼“一舉粉碎四人幫”式的“偉大勝利”，但事實上，與今日情勢最可類比的，還是當年胡耀邦去世後的六四運動前夕。對薄的處理，引發了民眾類似當年對胡、趙的寄托和激情。

民意的爆發出乎幕後決策者的意料，也使其陷入兩難：不明不白地閑置薄熙來，民眾不答應；公布薄熙來的某項“罪名”，以薄之剛烈，也決不會答應，哪怕只是較輕“罪名”，薄熙來多半也情願選擇兩敗俱傷、同歸於盡。在進退兩難下，操作者只能施展“拖字訣”。而拖得越久，民意積蓄的力量越強大，對爆發的准備越充分；江、胡兩系之間的裂痕也越多，短暫的妥協和同盟越脆弱。到那個時候，或許薄熙來一事就會出現翻盤、甚至是反轉的機會。

文章最後寫道：事實證明，他們低估了“人民的覺醒”。近20年的中國，民眾力量一直在積蓄，只是此前沒有出現一個像當年六四一樣，可以凝聚和爆發這種力量的機會。現在，是胡溫一手創造了這樣的機會。今天的中國，官方行使暴力時受到的限制已越來越多，與六四時期、更與“粉碎四人幫”時期已不可同日而語，人們開始懷疑，它對內是否還有大規模動用武力的能力，尤其是當對方的正義性已經得到廣泛傳播、已經深入人心時。在這樣一種脆弱的土壤上，任何可能激起民意強烈反彈的舉措，出台都必須慎之又慎。否則，一旦局勢燎原，“茉莉花革命”確實有可能在中國爆發，只不過顏色將是紅的；走上街頭的，將不是西方普世價值的信眾，而是那些被剝奪最多、最一無所有只剩下鐐銬，從而最無所畏懼的人。

圖：2007年1月17日共军305醫院吊唁廳，薄一波遺像前，薄熙來（右一）與前來吊唁的薄一波前秘書賀光輝（右二）等人相抱而泣

香港《動向》雜志2012年3月號胡和新的文章則從另一個角度支持了薄熙來事件可能“翻盤”的說法。因為習近平已經表態要低調處理王立軍事件，盡量不要牽扯薄熙來。作者自稱是根據自己在京城所瞭解到的一些邊邊角角情況，加上某些分析，綜合得出自己的看法。

作者胡和新認為，胡錦濤原來的戰略設想是抓住王立軍事件直擊薄熙來，主導十八大常委的人事布局。現在的情況是，胡錦濤首鼠兩端，舉棋不定，優柔寡斷，投鼠忌器，結果把本來是自己掌握主動權的這個王立軍事件，反而變成了好像是沉重的政治包袱。

為什麼搞了薄熙來就能增加胡錦濤主導十八大政治局常委的能力呢？文章披露，胡錦濤有個“加減乘除”的如意算盤。

第一是減法，就是減去下屆政治局常委的一個強有力競爭者薄熙來。第二是乘法，藉此立威，把搞掉薄熙來的權威效應加倍放大，震懾那些不服胡錦濤主導的人物。這個權威一立，下面還有除法跟著：借此東風，胡錦濤就要改變政治局的退休年齡規則。他已經策劃要把“七上八下”改為“六上七下”，這樣一下子就把年滿六十七歲的另外兩位強有力的十八大常委競爭者排除出去，他們都是太子黨，就是出生於一九四五年的俞正聲和劉延東。

既已搞掉薄熙來、俞正聲、劉延東三個“太子黨”人物，本來還有九個現任政治局委員在年齡杠杠以內，一下子就只剩六個了。就算全部都進常委，加上習近平、李克強，才夠八個，還有一席空位，可供胡錦濤繼續撥打他的如意算盤的“加法”：把令計劃順理成章地塞進十八大政治局常委。

於是李克強、李源潮、劉雲山、汪洋加上令計劃，十八大九個常委“胡記”團派占去五個位置，胡錦濤就可以成為“江澤民第二”，人雖下台依然遙控黨國大事。習近平只好老老實實做“胡錦濤第二”。

不過要達到這個預期目標，必須借力習近平。

好在薄熙來對習近平一直不放在眼裡，早有不臣之心。搞掉薄熙來，等於為習近平將來當一把手拔掉了一根釘子。可是，胡錦濤沒有想到的是，習近平從美國回來之後，竟表態要低調處理王立軍事件，盡量不要牽扯薄熙來。他說：境內外敵對勢力都在試圖利用這件事情，我們不能上這個當；就像當年小平同志所說的，我們黨的領導層的團結，是我們立於不敗之地的保障。他還說：再說，重慶的很多事情，做的還是得民心的，探索了不少有益的經驗，雖然某些具體的做法可以更穩妥一些。不過，改革過程中有一些瑕疵，也比什麼都不干強，比根本不改革強。

胡錦濤心知肚明這回是被習近平撿了便宜賣了乖，但有苦一時說不出。

據明眼人分析，習近平之所以沒上套，是因為看透了胡錦濤“加減乘除”的如意算盤，意圖借薄熙來事件把習近平放到“胡錦濤第二”的位置上。

於是，習近平若明若暗地好像站到了薄熙來的一邊。

       圖：3月11日，人大會議上重慶市委書記薄熙來與廣東省委書記汪洋

事實上  重慶模式仍有市場

3月18日的法國國際廣播電台說，溫家寶記者會後，薄熙來被免職，中國互聯網一片沸騰。《環球時報》評論部的負責人王文在微博中抱怨，這是“輿論操縱者的煽情與民粹”，並反問“三十多年來，歐美媒體幾乎沒有一次像這回這樣，為中共的政治舉動齊聲叫好！這說明了什麼，沒有人想一想嗎”？此前，在溫家寶發布會斥責重慶市委市府之後，王文曾表示不解；更早前，在重慶代表團媒體開放日答問後，他更是連發三段微博，批評輿論“妖魔化”“刁問”薄熙來，強調重慶人高滿意率、高支持率“不可抹殺”，並公開呼吁“6個月後的九個位子應該容下他”。

另一位受到法國國際廣播電台關注的“挺薄”派是林治波，人民日報甘肅分社社長。這位宣傳系統局級干部“在這個時刻，本人公開地說一句心裡話：薄熙來是個好干部！”林社長或許代表了一批曾經親身感受過山城民生提升的觀察者，他們認為，重慶模式“在本質上是社會主義公平與市場經濟效率的結合，這應該是中國未來三十年的方向”。

 3月17日德國之聲和美國之音也分別發布了《孔慶東含淚力挺薄熙來》和《孔慶東高調挺薄 重慶模式市場仍在》的報道。 

美國之音說雖然《烏有之鄉》等網站被關，左派言論並沒有完全消音。被視作左派代表人物的北京大學教授孔慶東在3月15日第一視頻新聞網的《孔慶東有話說》節目中，借消費者維權日打假話題，談起了“唱紅打黑”。

孔慶東說“這個事情非同小可，因為重慶的‘唱紅打黑’，就是最大意義的打假。”並說在3.15這個日子讓“打黑英雄”受委屈，是“公開地發動反革命政變。”

中國近代史學者章立凡認為，近年中國左傾和民粹主義思潮的興起，有著民族性的根源。中國歷史上的王朝更迭都是以均貧富為號召的，而中共改革三十年形成的社會分配不公、利益和權貴集團攘奪大量資產，致使部分弱勢人群被邊緣化。

“現在的經濟情況也是有衰退的趨勢。那麼大家對於前途都表失望。在這種情況下，民粹主義就很容易贏得他的市場。”章立凡說，這種情緒沒有什麼理論上的東西，但是卻很容易被煽動。

而薄熙來在重慶主政期間所搞的“唱紅打黑”等舉措，顯然贏得了左派的掌聲。烏有之鄉網站上，就充斥了大量贊揚薄熙來和重慶模式的文章。

南方報業集團的資深編輯鄢烈山說，薄熙來在重慶的做法可以說是把准了民意的脈搏，看到了中國問題的病根，但是他開錯了藥方。事實上“重慶模式”中的一些作法一直都有，官方電視台的影視作品中就有大量歌頌毛澤東的東西。左的思潮是得到上面支持的，只是薄熙來把它推到了極致而已。

圖：薄熙來與鄧小平兒女在薄一波遺像前的合影

據德國之聲中文網報道，3月15日薄熙來被撤職消息公開後，北大教授孔慶東參加了"第一視頻"節目並公開為薄熙來鳴不平， 呼吁支持者聲援重慶。他借"3.15消費者權益保護日"指"重慶打黑"為最大的打假。他語氣激動的質問薄熙來的支持者："你為薄熙來做了什麼？"，並呼吁公眾以實際行動進行聲援，"大家都起來和黑暗作鬥爭。"
 
但孔慶東同時宣稱自己相信黨中央大多數的領導人，這些領導人多次肯定重慶道路和重慶所取得的成就。網友認為他這是想方設法挾持早前曾公開支持薄熙來的賀國強、周永康等人，也為自己的言論尋找安全保障。

中國憲政學者、九鼎研究所的負責人陳永苗在接受德國之聲采訪時，認為孔慶東這番言論也是在利益權衡和對比之下作出的，不表示他對薄熙來個人的支持："他其實不是支持薄熙來本身，而是支持薄熙來提出的一些'共同富裕'的政策。可以看到，孔慶東或重慶市民，是支持薄熙來背後的一些政策，這些政策對中國未來的走向是有一定意義的，比如說他提出的'共同富裕'，可以說薄熙來的作法很像文革，或超越法律，從程序正義來說薄熙來很不對，但作為普通百姓不會這麼復雜的考慮事情。如果是給重慶市民帶來好處，重慶市民就會說好。"

據陳永苗分析，目前中共當局擔憂的是支持薄熙來者會不會走上街頭抗議。他認為並不會出現這種情況："我覺得重慶不會上街，這幾十年來，維權的事情都是右派來完成的，左派知識分子的膽識不夠，很難發動底層民眾上街。 "

但據台灣聯合報3月16日消息，3月15日，極左派之一的張宏良公開宣告薄熙來是當今的岳飛，呼吁"如果再不站出來與薄熙來站在一起，共產黨真是命懸一線了"。

在重慶本地論壇發出"萬人涕淚別書記"的內容並被強令刪除後，北京方面除下令增派武警進駐重慶，北京、上海、廣州、深圳等城市也加強了警力，廣東網友爆料，連日來深圳市民中心、寶安中心廣場等地，出現大批配備防暴裝備的特警在巡邏，氣氛緊張。

世界日報政治評論員孟玄3月17日在紐約的一個座談會上說，經過中國過去30年的發展，社會矛盾到達一個程度，使得不爭論已不可能，所以薄熙來所代表的絕對不僅僅是口號，他是有一股民意在支持的，這些民意久而久之就變成反對的力量。

記者今天上午發現，網上甚至正在流傳“重慶人民送給薄熙來書記的一首詩”：
 
《尊敬的薄書記，重慶人民永遠感謝你！》
 
巴渝百姓盡傷懷，唯願蒼天佑英才；
縱使用人真不察，瑕不掩玉放光彩。
唱讀講傳揚正氣，打黑除惡蕩塵埃；
縮差共富建小康，經適公租築大愛。
五個重慶深亦遠，民生十條慷而慨；
三進三同人心暖，共分蛋糕民稱快。
拳拳丹心受排擠，耿耿忠心遭忌猜；
熙來薄己厚重慶，國家為何薄熙來？

《中國改革》雜志執行總編輯胡舒立對此情此景特別痛心，她警告說：“一些人滑得很遠，只看到當前問題的症狀，卻找錯了病根，開錯了處方，把板子打到了改革頭上，甚至主張‘退回去’。於是，這些人懷念貧困和飢餓時代，並將一個等級森嚴、社會流動幾乎停滯的社會，浪漫化為一個人間天堂。”

重慶模式引起“左派”強烈共鳴  重慶共識超越左右

（路透社圖）

德國之聲報道說，溫家寶在記者會上，兩次提到十二大前鄧小平一手搞出的《關於建國以來黨的若干歷史問題的決議》，那是中共黨內鬥爭的範本。

溫家寶對重慶的批評，並不只拘泥於王立軍"逃館"事件，而是把"唱紅打黑"為代表的"重慶模式"，明確指向悖離鄧小平改革開放，悖離解放思想、實事求是的思想路線和黨的基本路線，嚴重到"文革"悲劇還有可能重新發生。這是繼鄧小平打倒華國鋒之後，三十幾年來首次把黨內分歧提到"改革"和"反改革"的路線鬥爭和政治鬥爭的高度。

重慶模式首先得到“左派”的支持。以"烏有之鄉"為代表的毛左集團，長期以來對薄熙來和"重慶模式"大唱贊歌。去年重慶公安局以官方名義隆重接待了"烏有之鄉"和紅網網民代表。"烏有之鄉"紀念毛澤東誕辰118周年時，1200人參加大會。張宏良發表長篇報告，被定為"中國毛派共產黨的組黨綱領"。該報告雖然沒有提及薄熙來的名字，但是卻明確肯定"重慶模式代表的發展格局，是解決當前各種危機，回歸社會主義代價最小的一種方法。""十八大之後，黨中央通過重慶一個地區能夠成功的政策，在全國實行起來則更加容易成功。""有可能把轉變發展方式變成國家路線"。"中國就會走上類似於明治維新的'尊王攘夷'道路，實現中央集權和人民主權相結合，徹底解決中國的官權集團獨大，買辦漢奸勢力作亂的狀況。"據悉張宏良的長篇報告和毛派組黨大會，被彙報到最高層，罪名是"擁護薄熙來當總書記"。

除此之外，太子黨的一位赫赫有名的智囊人物張木生，去年組織了左（排除毛黨）、中、右學者召開關於重慶模式研討會，提出超越左右，"用非意識形態方法看待重慶模式"，取得空前共識。

主張"新權威主義"的上海歷史學家蕭功秦說："打黑除惡確實受到社會各階層最廣泛最積極的支持。我在重慶街頭先後問了大概三十幾個不同階層的人，他們都一致對打黑予以肯定，再加上重慶街頭設立的交警平台24小時值班，重慶的安全也達到了很高的安全標准。自從重慶打黑以後，湖北的黑社會有所收斂。"他贊揚重慶不搞"國進民退"，重慶要做的是"國進民也進"。蕭功秦認為重慶的強人政治和強政府施政方向是以解決民生為本位的，"督責政治"色彩非常強，用重慶人的話說，"變民不聊生為官不聊生"。政府服務達到全國最高水平。他認為重慶的宣傳值得反思，"唱紅過程使得一些左派（新左派和老左派）過度誤讀了重慶，甚至把重慶看作是自己信仰的化身。"建議用"新文明"來取代"唱紅"。

自由主義政治學者陳子明贊同對"作為地方自主性的重慶模式"的肯定。他說："92南巡以後定型了鄧小平的這套改革思路，從而也就形成了眼下這種不可遏制的社會腐敗局勢。""重慶模式的積極作用在於有助於社會多元力量的博弈，有助於打破中央政府無所事事的維穩僵局（這實際上就是勃列日涅夫停滯時期的特征），有助於地方政府發揮自主性和政策創新，有助於形成地方自治的未來憲政格局。"

陳子明還轉達他的一個朋友的看法：重慶順利地出台他的紅色包裝裡面五花八門的各種各樣的東西。既有市場化的東西，甚至也有民主化的東西。比如汪洋說要騰籠換鳥，原來的鳥都騰哪兒去了，都騰到重慶去了。重慶在市場化上一點也不含糊，在招商引資方面，過去老左派說招商引資怎麼出賣國家利益，薄熙來做起來也是毫不含糊。

兩會溫家寶作政府工作報告，對高房價和民生困境做了適度檢討，有人評價：中央政府沒做到的事情，重慶都做到了，重慶包括GDP指標在內的6、7個重要經濟指標在全國都排第一，但是房價卻是全國幾十個省會城市最低的，最高9千元，只是直轄市的數分之一。出租車司機都說買得起房。薄熙來治下的重慶有兩件事幾乎絕跡，一是群體事件；二是對異議人士的關押和審判。

溫家寶嚴厲提醒警惕"文革"悲劇的重新發生，可是7千億的維穩經費防止的卻是"茉莉花革命"，並非"文革"。真正害怕被人民革命清算的正是貪污腐敗官僚，和不公正掠奪人民財富的特殊利益集團。

據說有人把張木生批評維穩模式是"抱著炸彈擊鼓傳花"，直接彙報給了胡錦濤。

來源：星期日日電訊報


　    英國《星期日電訊報》3月18日發表歐洲智囊機構歐洲對外關系委員會主席倫納德的文章，分析了中共重慶市委書記薄熙來遭到撤職的事件。

　　倫納德在文章中形容，“薄熙來這位富有魅力的共產黨書記的崛起和敗落，可能標志著1989年天安門事件以來中國所經歷的最嚴重政治震蕩。”

　　文章說，薄熙來突然遭到解職。他的最大罪名是，在一個仍然把一致性看得高於一切的體系中顯得太個人化。

　　保持平淡無味

　　中國的政治精英們希望自己的高級官員平淡無味，最好是達到隱身的境界，而個性獨立的薄熙來固執地拒絕了這一規則。

　　文章說，薄熙來之所以顯得對中國的未來如此重要，並不是因為他的毛主義言辭，而是因為他獲得的公眾支持度，他的平等主義思想和他所實施的自由市場政策。

　　另一方面，他努力提倡內向投資，同時致力於提高國有企業規模，建設75萬所社會保障房，以土地交換計劃補償被征地農民，並且為200多萬農民工提供福利。

　　薄熙來的行動當然不僅僅是改善這個落後地區的民眾的生活狀況，還包括為了在中共最高層換屆時進入政治局常委會的努力。

　　政敵的機會

　　文章說，有關“王立軍事件”的細節目前還不清楚，但這一事件為薄熙來的政敵撤銷他的職務提供了理由。

　　中國總理溫家寶在薄熙來遭到撤職的前一天公開地批評了重慶市委，並且警告中國存在回到文革的危險，顯然是在批評薄熙來的“紅色文化”。

　　但是，這是導致薄熙來下台真正的原因嗎?還是因為他在一個禁止公開競爭的體系中公開競爭領導位置?或者是因為他在“打黑”的行動中觸犯了不該觸犯的人。

　　文章最後援引薄熙來一位大學同學的話說，薄熙來的行動僅僅是政治姿態，並不意味著他想返回文革。“薄熙來的家人在文革中受了很多苦，很難想像他想把重慶帶回文革的道路。”

中共中央機關報《人民日報》3月19日刊發“領導干部該讀什麼書”的文章，這篇發表於“人民論壇”的文章稱“治天下者先治己，治己者先治心”，鑽研謀權之道、治人之術，這樣最終只會被人們所唾棄。值此“薄熙來事件”沸沸揚揚之際，中共黨報刊發此文顯有所指。
 
文章稱，在少數為官者的辦公室，書櫥內確實放了不少書，卻是精裝版的《官經》、《厚黑學》、《中國歷代君臣權謀大觀》、《古代帝王馭人術》、《官場文化與潛規則》等等，甚至如《陰陽風水學》、《八字與官運》也堂而皇之擺在那裡。由此看來，為官讀書重要，但讀什麼書更為重要。
 
“治天下者先治己，治己者先治心”。治心養性，要在讀書。讀書學習是領導干部加強黨性修養、堅定理想信念、提升精神境界的一個重要途徑。干部該讀什麼書？這不僅是個人的愛好問題，更是一個嚴肅的世界觀、價值觀、人生觀問題。
 
文章以中共腐敗落馬官員為例闡述“治心”的重要性，文章稱，胡長清愛看書。他經常看的是《肉蒲團》、《素女心經》、《金瓶梅》，結果荒淫無度淪為階下囚。遼寧沈陽原副市長馬向東也愛看書，他隨身帶著《賭術精選》、《賭博游戲技巧分享》、《賭術實戰108招》，結果賭博成性輸掉了整個人生。山東泰安原市委書記胡建學也愛看書，看《麻衣相法》、《柳莊相法》、《相術大全》，最終“鬼迷心竅”踏上了不歸路。
 
書猶藥也。文章稱，古往今來，一些落馬的為官者，均不外乎兩方面的原因，一方面是不讀書不學習，沉迷於官欲，滿足於現狀，這樣的“官人”不是“無知盲干”走上不歸路，就是為百姓所不容，被時代所淘汰。另一方面是愛讀書，讀的卻不是正經書，而是一些污七八糟的書，這樣的“官人”往往最終信仰淪喪，道德墮落，意志消沉，甚至氣節蛻變淪為階下囚。
 
文章結尾稱，鑽研謀權之道、治人之術，這樣最終只會被人們所唾棄。值此“薄熙來事件”沸沸揚揚之際，中共黨報如是說，給人的感覺明顯是有所指。

外鏈：日人民報評貪官讀書：胡長清愛看《肉蒲團》