发新话题
打印

台湾电视台全程转播大阅兵 台湾新闻局要严查 NOWnews

台湾电视台全程转播大阅兵 台湾新闻局要严查 NOWnews

呵呵, 民进党比较搞笑...


中国十一国庆部分媒体几乎全程转播,民进党2日上午指出,媒体播放对岸阅兵大典,涉嫌违反两岸人民关係条例及有线电视法等相关规定,新闻局与NCC应主动
调查。行政院新闻局广电处处长何乃麒2日晚表示,3家电视台遭指几乎全程转播中国国庆阅兵大典,新闻局初步认為涉及违规,将尽快检视节目内容,若确定违
法,将依法处理。



  民进党发言人赵天麟表示,中国国庆进行大阅兵,各种精锐武器尽出,甚至连核武弹头也看得到,令人怵目惊心。他批评,中国仍不改穷兵黷武的特质,威胁包
括台湾在内的邻近国家。但最令民进党惊讶、不解的是,国内有不少媒体竟几近全程转播,已涉及為敌对国家统战的违法行径。



  赵天麟还指出,根据两岸人民关係条例与有线电视法等相关规定,攸关两国敌对状态下的文化宣传,涉及统战疑虑,若几近全程转播中国的相关新闻、节目,应
事先提出申请。前任新闻局长、民进党发言人郑文灿也强调,依法国内媒体若要全程转播中国国庆阅兵大典,必须事先提出申请,但部分媒体假借新闻报导之名,进
行全程转播之实,已涉嫌违法。



  赵天麟则向国家通讯传播委员会及新闻局喊话,要求儘速调查、处理媒体的亲中行径,并吁请媒体自律,不要伤害国家尊严及人民的感情。对此,何乃麒表示,
广电处人员已经看到TVBS新闻台、中天新闻台、东森新闻台播出中国国庆阅兵实况,初步认為可能违反两岸人民关係条例的相关许可办法,但还要检视3家电视
台的相关节目内容、呈现方式,若确定违法,将依法处理。

TOP

我覺得播的好,把台灣的反共情緒拉到最高點了!
國防部樂歪了,民意幾乎一面倒的反對立法委員
擋軍購案,寧願窮死也不想被打死.


不以盲從取代自己欠缺的思考

TOP

呵呵, 不过我觉得可能性不大. 其实我想大部分台湾老百姓都心里明白, 和大陆打肯定没好结果指望美国基本没这可能了, 当初中国这么差老美在朝鲜战争里也没占什么便宜, 现在美国佬更不可能和老共拼老命. 对于大陆来说,打台湾至多是晚发展20年罢了. 所以大陆愈强, 台湾愈不敢瞎来...

引用:
原帖由 pitifuldog 于 2009-10-3 01:43 发表
我覺得播的好,把台灣的反共情緒拉到最高點了!
國防部樂歪了,民意幾乎一面倒的反對立法委員
擋軍購案,寧願窮死也不想被打死.

TOP

回复 3# dp_2006 的帖子

你對台灣的老百姓太不了解了,從荷蘭統治到現在300年了,
台灣一直處於對抗強權的狀態,當對方愈強勢的時候反抗
心態愈強,仔細觀察國民黨最近的做法,你就會了解一些.
美國會不會幫台灣我不知道,但是只要細細觀察就會明白,
東太平洋島鏈,美國是視為本土在防守的,因為東太平洋是
美國的門戶,在東太平洋上的島鏈是美國的大門,只要有破
洞,等於是把美國的門戶大開,美國人會不會接受這樣的結
果,你自己觀察吧!


不以盲從取代自己欠缺的思考

TOP

回复 3# dp_2006 的帖子

你YY台湾人不想跟共匪拼命之前,不如先考虑一下共匪敢不敢为了台湾拼命
中国就是一部悬疑连续剧:上集《多难》,下集《兴邦》;都60多年了,上集还没结束。

TOP

台湾老百姓不知道, 不过国军大哥哥们60年前没打过共军小弟弟, 估计现在更打不过了.... 老美70年代起就把台湾抛弃了, 现在更不会为了台湾把美国大兵的小命搭上的啦...

P.S. 不过话说回来了, 两岸打仗总是自己人打自己人. 都没的好. 还是不要打比较好. 还是希望两岸能和平演变的比较好, 不管是大陆演变台湾还是台湾演变大陆. 都是可以接受的嘛...

引用:
原帖由 pitifuldog 于 2009-10-3 03:21 发表
你對台灣的老百姓太不了解了,從荷蘭統治到現在300年了,
台灣一直處於對抗強權的狀態,當對方愈強勢的時候反抗
心態愈強,仔細觀察國民黨最近的做法,你就會了解一些.
美國會不會幫台灣我不知道,但是只要細細觀察就會 ...

TOP

俺估计只要共匪发几个导弹, 估计民进党之流就屁都不敢放了....

引用:
原帖由 fantasist 于 2009-10-3 04:53 发表
你YY台湾人不想跟共匪拼命之前,不如先考虑一下共匪敢不敢为了台湾拼命

TOP

回复 7# dp_2006 的帖子

支持你说得好!民进党狗屁。

TOP

台湾人是瞎琢磨。

TOP


现在的dp和猫眼看人的几个自己发贴自己顶帖的著名id比如“放坏水水”之流类似了,总的来说发贴的目的就是:外国和台湾等民主制度的社会都是一塌糊涂,只有中共统治下的大陆这边风景独好。
以后大家看到这家伙发的主贴可以忽略之了,这些家伙是你越理他他越来劲,为什么?因为你越与他辩论他这个月的奖金就更多了


[ 本帖最后由 Mrzhao 于 2009-10-3 08:38 编辑 ]

TOP

引用:
原帖由 pitifuldog 于 2009-10-3 03:21 发表 你對台灣的老百姓太不了解了,從荷蘭統治到現在300年了, 台灣一直處於對抗強權的狀態,當對方愈強勢的時候反抗心態愈強,仔細觀察國民黨最近的做法,你就會了解一些. 美國會不會幫台灣我不知道,但是只要細細觀察就會 ...
你一点也不了解美国人,,,美国人不会为了台湾,和大陆闹翻的,96年台海危机,美国都才2艘航母战斗群,海湾战争6艘航母战斗群,一看美国与大陆对战的决心都不坚定!现在台湾在全世界眼里都知道是美国的一颗棋子!最大化牵制中国战略发展,不会为了什么第一岛链和大陆爆发全面对抗。(台湾一些人士想法太天真了,台湾离大陆太近了,你们买的高价预警雷达,可能你们自己都说不好能有什么作用?1500多枚飞弹你们能够在第一次饱和攻击后,(这次展示的远程飞弹这是打航母的。目前全世界火力最猛的坦克。(炮口动能相当于把50吨的物体从20米高空抛下来)这是WS-2000“远火”火箭炮,打到台湾没问题。

TOP

回复 11# kiekiejammer 的帖子

我說過我不了解美國對台灣的態度,你自己去解讀一下
前幾天美國官員的以下這段話:
引用:
2009年美台國防工業會議,
代表美國國防部出席會議的主管亞太安全助理部長葛瑞格森(Wallace Gregson),則在他的晚宴專題演說中表示,國防戰略能不能有效執行,但看是不是擁有「正確的工具」(right tools),因此台灣必須有效運用國防資源,購買「正確的工具」。


葛瑞格森幽默地說,他知道在座的台灣官員都急著想知道,到底歐巴馬政府考慮要賣給台灣的「正確的工具」是什麼?但又賣關子表示,他不談這個議題,只想向與會人士保證,歐巴馬政府絕對不會在提供台灣需要的「正確的工具」的承諾上有所猶豫。


葛瑞格森在會後接受記者訪問時表示,兩岸關係是否和緩,以及美國在國際上是否需要中國協助,都不是美國決定對台軍售的因素。美國對台軍售的唯一考量,是兩岸的戰力。


不以盲從取代自己欠缺的思考

TOP

民進黨怎麼會笨到跟共黨一個窘匪相呢....

勃起是阴茎不屈的抗争,月经是子宫寂寞的眼泪!!

我们可以不同意彼此的观点,但我们必须尊重及捍卫彼此说话的权利!
跪久了,出来遛遛

TOP

台湾电视台全程转播大阅兵 台湾新闻局要严查
------------------------------------------------------------------------------------------------
五毛!从新闻自由的角度看。台湾电视台全程转播大阅兵,要是大陆电视台全程转播台湾大阅兵,你认为有这个可能吗?如果转播了共党会咋办?

TOP

这能算台湾的河蟹嘛 整天讲民主  看来也只是关起门来的民主

TOP

台湾是海防岛 没有他就没有两洋战略就控制不了非洲石油 就没有战略纵深 但现在大陆的民主状况统一真是会把人家毁了还真不如不统 矛盾

TOP

不管怎么说 播了 恰好体现其民主 大陆不可能播台湾的

TOP

回复 3# dp_2006 的帖子

台湾的是公民,不是老百姓,老百姓是没有选举权的,呵呵
一沙一世界,一花一天堂!

TOP

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

TOP

不是中国国庆,台湾也属于中国。
中国和台湾从来不能并列,准确说法应该是大陆和台湾。
中共大陆建政60周年。

TOP

dp_2006又做什么宣传?

TOP

我一直认为Taiwan是一个国家——中华民国。

TOP

回复 4# pitifuldog 的帖子

老美对台湾一直都是这样,有些戏谑的感觉。总之到时候帮不帮你全是人家说的算,李敖看得透,万一人家不来你能坚持多久?
你觉得美国防卫台湾是像防卫自己国土一样防卫,可老美却不一定这么想。也许这次阅兵让老美这么想的可能性更小了,从你提供的资料和我所看到的,也许我只能得到这么一个结果。中国的民主人士(包括全中华民国)全都是理想主义者,相对来说老美要实际的多。

至于民主反攻大陆?my ass。

所以不管我多么恶心共党,这次的阅兵的确是让人很无奈。
这个世界教会我的就是去怀疑一切,包括真理

TOP

发新话题