74 123
发新话题
打印

新华网新网评:百无一是谈民主

现实情况是, 当前中国并非停留在原有的制度. 你能说现在的制度和20年前完全一样吗? 一个很简单的道理, 如果大多数人反对目前这个制度, 那中国早改朝换代了, 老蒋才撑了多久, 哪还能撑到现在?

引用:
原帖由 葉孝禮 于 2009-9-2 01:12 AM 发表
没有完美无缺的制度,却有相对较好的制度!当问题切实所在,避而不谈便是忽视大多数人的利益.适当的引入竞争却故意忽视纵容内在的黑暗现象,又何谈合理?存在问题难免,但改正错误不难,一个极端到另一个极端不可怕, ...

TOP

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

TOP

你的观点太极端了. 老毛的后代现在看来, 恐怕连小资的资格都不够. 老邓的后代, 恐怕也很难称的上权贵. 老江或者胡核心的少爷, 也至多算比较有钱而已. 但也绝对算不上在中国能呼风唤雨的地步. 你拿这些做例子, 老实说很勉强没有说服力.

至于你说到其它的, 俺承认有这种情况, 但是你要全部把这些账算到中共的头上那也是不合理的.

引用:
原帖由 风暖云寒 于 2009-9-2 01:16 AM 发表
装傻是不是?
都什么年代你还非要让土共招佃户种粮食?是种粮食划算还是盖楼划算?
土地资本早就变成权贵手里的工业资本和金融资本了。
邓核心的少爷,江核心的少爷,胡核心的少爷,哪个手里的钱不是祖上抢的地皮 ...

TOP

拿国企大锅饭来举例子只不过是证明, 在某些阶段共产制度是有其可取性的. 后来不适应了, 那就改变咯.

说到对岸的三民主义发扬光大, 那你说说地球上承认这三民主义的国家多还是这一党专制的多?

引用:
原帖由 葉孝禮 于 2009-9-2 01:48 AM 发表
既然制度跟20年前不同,又出于哪门子用心要拿国企大锅饭及36块钱来与现今大多数利益做比较?制度的漏洞不但避而不许谈,还从未反省拿出改革的积极态度。另外,三民主义在对岸得到了发扬光大!谁在死撑了?

TOP

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

TOP

dp又开始叫唤了啊,刚搬新家在偷用别人的无线信号,网络不稳定,只能趁还能打开网页赶紧来留个名
中国就是一部悬疑连续剧:上集《多难》,下集《兴邦》;都60多年了,上集还没结束。

TOP

说到制度的优劣, 只有比较才有说服力. 你哪台湾的三民主义和大陆的比较, 恐怕很难比. 说到整体国家实力以及国家影响力我想都不用比, 否则当初美国人也不会把台湾一脚蹬开... 至于人均方面, 我想论坛里有关比较中国和类似规模国家的例子有很多了...

引用:
原帖由 葉孝禮 于 2009-9-2 02:08 AM 发表
走的是实质的资本主义,嘴里唱的是共产主义,体制的漏洞仍然固有集权主义,最后“发扬光大”的却是具有特色的社会主义。一个制度的优秀与否,不在于世界国家有多少承认,而在于给本国国民带来了多少实际的利益!

TOP

呵呵, 你新家搬哪里了啊.

引用:
原帖由 fantasist 于 2009-9-2 02:17 AM 发表
dp又开始叫唤了啊,刚搬新家在偷用别人的无线信号,网络不稳定,只能趁还能打开网页赶紧来留个名

TOP

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

TOP

你们又一夜嘴战下来了阿- -||

TOP

哈哈, 咱们不是在讨论制度的优劣么...

难道老叶准备请假不上班了? 俺DP可是要去GYM锻炼身体去了耶...

引用:
原帖由 葉孝禮 于 2009-9-2 02:29 AM 发表
又想往哪方面扯?给个准话,我好有个准备,天亮了,闹笑话也有个度,下线之前,不如整理一夜的闹剧给天亮后的看客。

TOP

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

TOP

认真看了下,DP还真是胡搅蛮缠的主,另外佩服下叶老兄的兴致

TOP

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

TOP

引用:
原帖由 dp_2006 于 2009-9-2 01:56 AM 发表
你的观点太极端了. 老毛的后代现在看来, 恐怕连小资的资格都不够. 老邓的后代, 恐怕也很难称的上权贵. 老江或者胡核心的少爷, 也至多算比较有钱而已. 但也绝对算不上在中国能呼风唤雨的地步. 你拿这些做例子, 老实说 ...


呵呵,老毛的后代被踹出权力核心是因为各路神仙都担心他们借尸还魂,挡了财路罢了。
即便如此,那头肥的象猪一样的毛少将恐怕也远不是一般的小资能比的了的吧?
老毛和江清的小孽种李讷也许算不上呼风唤雨,但是给南街村那帮毛左骗子弄来几个亿的贷款还是绰绰有余的。
后来那帮骗子卷款潜逃了,留下一屁股呆坏帐,这里面有多少是进了李讷那个小贱人的腰包?

首钢的周北方算不算有钱?不过是邓家少爷跟前端茶送水的马仔而已。
你以为什么样的算权贵?非得坐着八抬大轿招摇过市才是权贵?
有多少企业是直接或者间接属于江湖子弟名下的?
陈良宇这种随时可以扔出来作为政治牺牲品的喽罗尚且可以轻松瓜分几个亿的财富,何况是核心的家眷?

如果你觉得把中国现在这种官僚集团对人民财富赤裸裸的掠夺算到拥有绝对权力垄断的中共头上是不合理的,
那么请问你认为这笔帐算到谁头上才合理?

千万别告诉我这都是美帝的阴谋。

TOP

DP是个大智若愚的人,心里揣着明白,却来装疯~~~~~
不怕五毛有贴,就怕五毛有精神~~~~~

TOP

这个马屁是拍到家了

TOP

DP完全抢去了楼主的风头,看回帖比帖子本身更有趣

TOP

我想把作者关笼子里,天天都能吃饱,就是不让你出来,里头也没电视,电脑和书,就是一动物园,我看你呆得住不

TOP

沙發是亮點

TOP

旁观......DP兄还真能战 ....叶老师的经念的好 要是象唐僧多好直念到DP头疼为止
俺金家媳妇也不是好惹滴....我丢....

TOP

有什么争论的?看看以前抗日的时候,有多少中国人当了汉奸!!!
这不很明显吗?
共党的这一做法一旦人民知道,对于中国来说是好事
关键就是人民可能不太能知道
因为都去忙着生计了,谁还管政治的事啊,还管什么制度好不好?
这就是中共最高明的一点!

TOP

空谈民主争得一地鸡毛

TOP

论DP大人 奇怪而混乱之逻辑思维

哪天老叶和老西跟DP之间的嘴仗,俺看着插不上话,因为打字速度太慢


 


DP 大人都在“为存在寻找合理的理由和解释”


 


引用:
原帖由 dp_2006 于 2009-9-2 03:07 发表 俺的观点是, 不管民主也好, 专制也好都是手段. 过好日子是最终目的. P.S. 你换政府的目的是啥, 还不是想过好日子么...


 


专制之下的好日子是什么?被圈养的猪,也是有吃有喝,但没有免于恐惧的自由,更别提民主的权利。


美国著名人本主义心理学家马洛斯将人的基本需要按顺序分为五大类:生理上的需要、安全上的需要、感情上的需要、尊重的需要、自我实现的需要。


而专制制度下,在家看黄碟也会被抓去罚款;处女也被当成卖淫女……


这样的制度,只能把所谓的 好日子标准一而再再而三的降低,任凭歌功颂德的马屁歌手高唱“今天是个好日子”


 


引用:
原帖由 dp_2006 于 2009-9-2 05:38 发表 现实情况是, 当前中国并非停留在原有的制度. 你能说现在的制度和20年前完全一样吗? 一个很简单的道理, 如果大多数人反对目前这个制度, 那中国早改朝换代了, 老蒋才撑了多久, 哪还能撑到现在?


 


如果是在三四十年代的德国,DP大人可以做纳粹代言人了
以成败论英雄,向暴力低头妥协,因为胜利者不必受到谴责


 


如果不是那么多人反抗现在这个专制制度,土G何必增加那么多军警,看看现在北京多么风声鹤唳、警戒森严……


 


在一个腐败没落的制度最终倒台前一天,DP大人也会任何其是合理的;


当然真要倒了,DP大人也认为是应该的啦,反正无论怎么说总是有道理

☆ 不要去盼什么英明之主,而要去争一个可将权力关进笼子的制度
  不要跪什么青天官员,而要去争一个可监督问责官员的制度
  不要歌颂什么伟大领袖,而要去争一个可选举弹劾权者的制度
  不要说什么拥护感谢,而要去争一个可言论迁徙自由的制度
  不要等什么英雄勇士,我们每一个人都是推墙的力量


★ 史上最强最热血“爱国者”手册——“五毛党”“美分党”禁入╭(╯^╰)╮
  地址 https://cmule.net/viewthread.php?tid=285861

TOP

 74 123
发新话题