发新话题
打印

绕不过去的犹太人三三:群体谴责与群体惩罚

绕不过去的犹太人三三:群体谴责与群体惩罚

一、群体谴责很正常
  汉人和白人都经常被群体谴责。

  反对对少民进行群体谴责人,无外乎有两个理由:
  一是“弱势群体不容冒犯”,这个大略相当于“无产阶级不容冒犯”。
  另一个是:你可以谴责,但是...

  例如,你可以说黑人素质低下,但你不能把这一点归结于黑人这个种族。
  这个更胡扯。

  他们的逻辑就是:你说点什么,他们就胡扯一个理由堵你的嘴。反正你说话的机会不多,而他们却可以“谎言重复一千遍就是真理”。所以,他们并不在乎自己是胡扯。

  以黑人论。
  首先,黑人素质低下与其种族是否有关,是一个科学问题,应该以科学的态度面对。而所谓的科学态度,就是“准许质疑权威”。当然包括“左派权威”在内。
  其次,只要你说黑人素质低下,他们必然脑补一个你说黑人种族不好的场景出来,而不管你实际上说了没说。

  犹太人的情况也差不多。

二、我们就是群体惩罚的对象
  正确的原则是:除非极为必要,否则不要进行群体惩罚。因为任何群体中都有好人有坏人,有强者有弱者。如果不加堪别,一律依其群体属性进行惩罚,那显然不合理。

  所谓“极为必要”,例如,二战时期,美国用“战略轰炸”的方式屠杀日本平民,而英国用同样方式屠杀德国平民。

  左派对(中国的)汉人/(美国的)亚裔进行招生歧视,就是对我们进行群体惩罚。招生歧视的借口,是因为这些族群的考分比较高;但如上所论,群体属性并不能替代个体属性。

三、注意,这跟优待少民无关
  亚裔在美国当然是少民。

  左派(犹太人)可能会说了:你在美国是少民,你在中国可是多民啊!
  当然,这个话是我说的。但他们确实制造了此类氛围。请记住,他们找个由头把我们标记出来予以打压,那总是能做到的。正如过去人们普遍认为犹太人不是好东西一样。

  而他们(左派、犹太人)的做法,实际上是让我们做一个选择题:
  总要有人倒霉。我们是想自己倒霉呢?还是把这个机会让给犹太人之类?

四、总要有人倒霉,不是他们,就是我们
  这个世界总要有人倒霉。左派要的是天翻地覆,而我们恰恰是要被他们压到底层的那部分。我们是否应该仅止于争取平等,而不想别的?
  很难。
  这里的关键在于:我们拿什么去抗衡他们煽动起来的“打土豪分田地”的偏执狂?仅仅依靠有分寸的自保?
  偏执即力量。我们必须联合那些有利于我们的偏执狂(极端反对某些人的人),才能抵抗他们。

  至于是哪些,其实得看。我以为:
  犹太人是“备选二号”,穆斯林是“备选一号”,而黑人是“备选三号”。到底是谁,还得看形势的发展。但在此前,对怎么打击他们或对他们落井下石,我们都得有所准备。

[ 本帖最后由 nkpoper 于 2021-2-14 09:10 编辑 ]

TOP

发新话题