每日一贴八十：自由主义者喜欢的人，从西塞罗开始，就没什么好人

　　西塞罗是古罗马共和国末年共和派的代表人物，也是抹黑历代罗马皇帝的第一人。说白了，帝国的异教时期，不仅国势强盛，而且言论自由状况也相对良好，结果，皇帝们一个个被摸得灰头土脸，死有余辜。而到了基督教时期，君士坦丁之流反而成了“大帝”。

　　这个就不深论了。我说西塞罗不是好人，并不是因为他是凯撒的朋友，背叛过凯撒又被原谅过，却为凯撒被杀叫好，并坚决勾结袒护刺客。反正自由派都没心没肺。

　　我说西塞罗不是好人，是凯撒早年遇刺的那回。西塞罗为了镇压叛乱，非法处决罗马公民，凯撒公开反对，然后就被人当胸刺了一剑（大概伤得不重）。
　　我也不是暗示西塞罗收买暴徒刺杀凯撒，以当时双方的权势分量，他真要想杀凯撒，凯撒肯定活不了。这就如同屠杀《查理周刊》的那些穆斯林，也不是自由派收买来的一样。
　　但是，非法处决罗马公民算什么事？

　　自由派推崇的那些人物，从西塞罗到卢梭，再到罗斯福，只要发挥过重大政治作用的，基本没什么好人。注意：卢梭就接受了很多西塞罗剥夺个人权利的思想，至于罗斯福，不仅有“通向奴役之路”的“四大自由”，更以关押日裔，轰炸日本平民著称。
　　当然，如果要说“事急从权”，他们做的那些个事，未必一定有错。问题是，如果是别人做，自由派会承认他们是好人吗？

　　平心而论，对非法处决罗马公民，屠杀贵族和反对派，轰炸日本平民之类的行为，自由派即便没积极反对过（最后一个他们有机会积极反对）但也不是积极赞成。
　　自由派的恶心之处，在于他们因为赞同上述人等奴役人民的思想，愿意原谅他们的上述行为。也就是说，自由派当初纵容共产党，眼下纵容穆斯林，绝对不是偶然的。反过来讲，自由派指责蒋介石、川普等人，也不是偶然的。是因为蒋介石、川普等人缺乏上述人等奴役人民的思想，所以他们才不可原谅。