一、在大陆
国民党在大陆“没搞”民主化，是因为它实际上一直处于战争和准战争状态，民国16年北伐基本成功，奉系退回东北；民国19年中原大战；民国20年918，此后中日屡次冲突；民国26年8年抗战爆发；民国36年立宪；民国37年行宪；民国38年政府即迁台。
人类历史上没有一边打仗一边搞民主化的道理。民国36、37年那个，也是迫于以美国为首的各方压力，没办法，结果也是两头不讨好，是国民政府倒台的原因之一。
这也是美国政府暗中接受的教训，不然的话，何以解释美军就驻扎在韩国，韩战在1950年代即结束，而韩国却拖到1980年代才民主化？
也许有人说：虽然有借口，但国民党就是不想民主化。
这类说法根本没意义。
照此逻辑，莫说你批判国民党无真凭实据（至少这一条没有），就算你有真凭实据，我也可以反过来说：虽然你批判国民党有借口，但你就是居心不良。
二、在台湾
在台湾，国民政府的地方政府可以民主化（这也是它不久就开始推行的），中央一级根本不能民主化。原因很简单：国民政府无论是独裁政府也好，还是理论上的民主政府也好（它有从大陆带过去的国会），它都是大陆的班子。也只有如此，它才是中华民国政府。如果民主化，那就只能在台湾进行民主选举，选出符合台湾民意的班子，它何以自称中华民国政府？即便硬要自称，又何以反攻大陆？台湾人民并无反攻大陆的意愿。
至于蒋经国最后不得不民主化，是因为大陆带过去的国会正在逐渐老死、死光，种种形势的变迁也让反攻变得没什么希望。再不民主化，那就真成了“不想民主化”了。美国压力即便有，也是次要的。还是那句话：美国自己驻军的韩国，都没有很快民主化，它何以急于压迫国民党搞民主化？
注1：国民党采取了一些补救措施，否则其国会早就严重缺额了。补救措施例如，如果来自某地的议员去世，则当年曾和他一起参加竞选但落选的人，可以补他的位子。
注2：反攻大陆本来是有可能的。一旦发生类似第三世界大战或诸如此类的严重事态，国民党自然有机会反攻成功。而如果大陆更紧密的依附于苏联，没有发生中苏交恶及邓小平违背苏联的模式进行改革，大陆的中共政权也很可能随着苏联一起倒台。但到了蒋经国末年，这类可能性显然已经微乎其微了。
三、镇压
对穷凶极恶的武装叛乱分子，进行严厉镇压是绝对必要的，并无任何其它方法。
以美国论，林肯即在叛乱州中止过“人身保护令”；而谢尔曼在其远征中，更采取了极为彻底的劫掠和破坏。此后不久，前北军人士去观摩普法战争，竟然认为普军对于被占领区的法国平民太人道，他对普军建议说“应该抢光他们的一切，只给他们留一双眼睛为自己的命运流泪”。
注：根据西方的军事思想，和平时期，一个国家应该派出自己的军官去观摩别国打仗，以吸取经验教训。
当然，虽然发生过南方平民仅因降下北军旗帜就被枪毙的案例，但总的来说，北军在杀害平民方面，还是比较谨慎的。（南军的表现比北军更人道。）国民党的做法，在很多时候比北军更加残暴。
然而，国民党面临的敌人之穷凶极恶，又岂是北军的敌人可比的？大陆的共产党自不必论。228事件中，岛民的赤色分子的煽动指使下，杀害外省平民也为数甚多。
四、道歉
虽然严厉镇压绝对必要，但不等于说具体的镇压措施就都恰如其分。国民党对此进行道歉，也无不可。
但这不等于说，人们就应该以国民党道歉为借口，把历年来的fake news当真，到处转贴，津津乐道。
注：fake news即“假新闻”，川普以此形容美国的自由派媒体（也就是主流媒体）。这些媒体不仅当下造谣抹黑川普，当年也曾造谣抹黑老蒋。
五、民主化以后的通共
如果你仔细体会一下上述各项，就会想明白：在台湾民主化以后，无论是中华民国政府，还是中国国民党，都已经名存实亡。
只不过，中华民国的旗号可以作为台湾人搞“事实台独”的工具，惠而不费（可以让共产党没话说），还不至于被抛弃；而中国国民党何以自存？
国民党能避免“刚民主化就彻底垮台”，完全是因为政绩太好。然而，在自由主义甚嚣尘上的今天，以黑人之弱智，尚且要清算白人，台湾人要清算外省人，还不更顺理成章？就此把国民党打成历史罪人，再简单不过。
中国国民党在实际上退化为台湾国民党之余，为了不亡，就必然在某种程度上通赤匪以自重，结果可谓声名扫地。但这与两蒋是无关的。
六、台湾本省人挺不怎么样的
个别中国自由派为了反蒋，竟然颠倒黑白，说台湾情况良好，是因为曾经被日本统治。
南北韩与台湾一起被日本统治50年。以两蒋时期论，北韩不如大陆，韩国不如台湾。以当今论，北韩不如大陆，台湾不如韩国。而大陆与台湾之落差，自两蒋至今，也有明显减少。
此等事实，不仅说明日本统治未必有好处，而且说明台湾本省人素质低下。台湾本省人之掌权，后果与南非黑人之掌权有类似（尽管程度上没那么严重）。
究其原因，大陆、两韩及日本，皆中国文化圈之核心地区，而台湾人乃偏鄙岛民。大陆、北韩之落后，主要在共产党。台湾如非被日本人及大陆人（两蒋及当时的国民党）统治，任其自为，其情况恐怕得以菲律宾为准。
注：大陆之落后，主要在共产党。而共产党统治范围，则以距苏联之远近为第一因素。此在南北韩问题上最为显著。而国民党于中国内战中失利，一个重要原因，就是苏联入侵东北，并大力武装中共军。（另一个重要原因，是美国对国民政府实施武器禁运。）
