引用:
原帖由 ||| 于 2021-6-16 11:46 发表 
顺便说一句，我好像有个印象，中国当年好像也有个军阀鼓吹社会主义来着（历史课本里好像有，是谁想不起来了）
我感觉拿卢布干活明显是狼多肉少，苏联那么强大又那么近，在中国扶不起一支势力才不正常吧？（当然最后 ...
是冯玉祥吧。最左的军阀就是他了。
然而，所有这些军阀，都明显不是蒋介石的对手。
冯玉祥一方面当左派，勾结苏联；另一方面在军队里颇有人望。一度声势甚大。
然而，后者其实不是什么好事。冯玉祥的人望，来自他对各部队的宽容，即允许各部“自治”。
蒋介石的失败，也跟这个有关。即军队中的军阀无法处理。不养着并在一定程度上放任他们，他们肯定叛变；养着他们，又没什么战斗力。
但冯玉祥在这个问题上，比蒋介石受累要严重得多。同样性质的问题，程度是不同的。蒋介石阵营的军阀成分（不受管束的程度），如果说是40%，冯玉祥这边就得有80％以上。
注：甚至侵华日军也要面对类似问题。根据《华北治安战》所论，日军收编的伪军，大部分一目了然的没有战斗力。因为他们纯粹是因为不想作战才投靠日军的。但又不得不养着。因为这些人已经不习惯于辛苦劳作，一旦被遣散，就只能去当土匪，影响治安。
反过来讲，能像中国共产党那样用强力的组织手腕管束军队，则不是一朝一夕能完成的。
苏联想扶植代理人很容易，但扶植起确有战斗力的代理人，就非得有时间积淀不可。
