引用:
原帖由 ||| 于 2021-1-9 11:22 发表 
问题是高院没啥乱用啊，敢判作弊不？
都没用。
川普搞了四年，没清除掉沼泽，反而被沼泽清除了。
我的意思是说，建制派之间没多大矛盾，而且也不是特别急于把美国搞垮台。所以川普下台以后，事态可能会恶化，但未必会急转直下。民主党即便占有优势，也不会想整川普那样整共和党，或者在某些特别烂的政策上一意孤行。
就像默克尔，默克尔引进穆斯林，不也是自己收手的么？
具体到选举作弊，这个事确实不该高院管。
如果川普能拿到足够证据，才谈及打官司，到高院。不然的话，川普搞事虽然没错（民主党搞了四年了），但高院不管也正常。
关键在于，美国政府之选择性执法：建制派想查谁就查谁，不想查谁就不查。
弄到这个地步，就只能靠军队起义了。而军队起义的名分，也不能是选举作弊，因为这个事无法坐实。
可以是别的。
