@NUS张军:
发现美国与中国的差距只有七个月。美国人在争论受精卵是不是生命,中国人则在争论七个月大的胎儿是不是生命。
@仝宗锦:
不少朋友拿美国堕胎问题的法律争论类比,其实中美有关问题的具体语境和核心问题完全不同。美国的核心问题是妇女生育选择权与胎儿生命权的冲突,本质上是两种私权的冲突与权衡,中国则是国家权力与父母生育权、胎儿生命权的冲突,本质上是公权对私权的吞噬。前者宗教是关键因素,后者关键是经济考量。
@萧瀚微博142世:
在网上看到一堆讨论计生暴政的文章,中国学者都什么水准,不从根本上讨论,却在那儿讨论怎么执行才比较人道。大致意思是,吃屎怎么吃才优雅,才不会撑着或饿着。任何承认计生暴政合法性与正当性前提下的讨论,都是混帐。
【奴性】支持计生暴政者,最主要的不在心地败坏,而在于脑子结扎。他们不明白生育权是基本人权,政府无权管辖,政府除了保护生育权之外,若全民需要人口调整,那得经合法的立法程序通过以经济政策调节生育现状的法律,政府才能依法实施。对生育权的任何强制性干涉都是反人类暴行,无论有无法律。

[
本帖最后由 qdpan 于 2012-6-17 23:14 编辑 ]