发新话题
打印

中国不可能复制和再现埃及的革命

中国不可能复制和再现埃及的革命

探析埃及革命成功的原因


 


作者:杜子  发表于:博客中国


 


埃及人民赢啦!


前天晚上,从央视得知“穆巴拉克和家人已经离开开罗”这一消息时的感觉,真好似乎是看到邻居买彩票中了千万元大奖,一分是兴奋九分是艳羡啊!“临渊羡鱼,不如退而结网”,如果不下注,岂能中(大)奖呢?


一)这次埃及革命成功的原因


这次埃及革命成功的因素,除了穆老人执掌的埃及国内政治腐朽、经济形势和民生状况日益恶化之外,在笔者看来,具体原因有如下七个:


1)埃及的民族宗教信仰


共同的信仰,是相互认可的重要基础,也决定了一个民族的品性(国民性)。一个公众可以相互认可的民族,才有可能是一个有凝聚力的民族、有希望的民族。反之,一个严重缺失信仰唯我独尊目中无“人”、一盘散沙的民族,会是十分危险的,处境会是十分艰难的。


 


埃及国教为伊斯兰教,目前全国总人口约7860万。阿拉伯人约占87%,信奉伊斯兰教;科普特人约占11.8%,信奉基督教。在此,我们简要了解一个伊斯兰教:伊斯兰系阿拉伯语音译,原意为“顺从”、“和平”,指顺从和信仰宇宙独一无二的最高主宰安拉及其意志,以求得两世的和平与安宁。信奉伊斯兰教的人统称为“穆斯林”(Muslim,意为“顺从者”与伊斯兰“Islam”是同一个词根)。伊斯兰教希望团结,要求“穆斯林四海皆兄弟”。无论种族,语言,肤色存在多大的差异,只要皈依伊斯兰,相互之间都以兄弟相称。穆斯林的确是很“抱团”的,可以说是遇到紧急情况时可以达到一呼百应的团结。在此,笔者讲述一个亲身经历。某一日,笔者居住地的城管没收了一个“新疆人”(路边摊贩)烧烤用具和羊肉。事后,竟然引来了数十名“新疆人”围堵城管大门,最后为了“民族团结”,防止事态扩大,城管领导只好决定归还没收物品息事宁人。


可以毫不夸张地讲,从埃及国民、军方和穆老人在这次埃及革命中的表现,都可以依稀找到他们信仰的影子。


2)这次革命的“始作俑者”,主要是“初生牛犊不怕虎”的埃及8090后等年青人。


这些年青人在推特(Twitter)和面书(Facebook)网“有组织有计划有预谋”的“煽动”挑起了由当初“一小撮”到500万民众齐“上街”(占全国总人口的1/16,即16个人中就有一个“站出来”了,这算不算“举全国之力办大事”呢?还有人说他们是“极少数”吗?),舍得一身剐,誓把老穆拉下马!


3)游行示威群众表现冷静克制,具有不达目的(老穆下台)誓不罢休的执著


在游行示威过程中,正义群众并没有进行打砸抢,没有自乱阵脚,反而市民还自动组织起来维护治安。他们没有“冲击”政府机关,更没有伤及无辜。总之,示威群众没有让当局抓到不武力镇压就会“国将不国”的任何把柄。


当然,游行示威群众也和唯恐天下不乱的“骆驼队”发生了流血冲突(事后表明,“骆驼队”多是支持穆巴拉克的秘密警察)。


4)埃及军方及时表态保护示威群众,与人民站在了一起,站到了历史正确的一边。


5)穆老人并未得的“厚黑”( 地道的“中国制造”)真传


中国人讲“三岁知老”。


从穆同志的出身看,全心全意有些“根正苗红”的意思。 出生在尼罗河三角洲的曼努菲亚省的一个穆斯林家庭,在兄弟四人中排行老大。他从幼年就表现出豪放、果敢、心地善良和心胸宽阔的品德。


在这次革命爆发前,推特(Twitter)和面书(Facebook)网并未被屏蔽。从这一点看,穆老人还算不上是当今世界头号独夫民贼。倒是在自称“人民当家作主”“我国公民享有充分的宪法自由权利”的某些国家,如果不“翻墙”的话…………..


另一方面,穆老人没有向军队下达开枪的“最高指示”。似乎他和在出逃前吩咐军队不能向示威群众开枪的突尼斯前总统本 阿里一样,并没有誓死要把自己钉在历史的耻辱柱上,作供后人唾骂的千古罪人的崇高理想。


在全国民众“下台!下台!”的正义呼声中,这位穆老人不但没开枪,也没有无耻到“死占茅坑不拉屎,赖到台上不下来”。看来,他还算不上十足的政治流氓。


6)革命的代价:“烈火中永生”的数百革命殉难者和数千负伤者


是的,革命是需要付出代价的,为革命付出生命代价的那些人,中国人会称他们是在“烈火中永生”。美国独立战争爆发前夕,律师出身的帕特里克 亨利在《不自由,勿宁死》一文中曾说,“难道生命这么可贵,和平就这么甜蜜,竟值得我们以镣铐和奴役作为代价?”。中国人讲“长痛不如短痛”、“人固有一死,或重于泰山,或轻于鸿毛”。


从能在18天内一个国家就迎来了自由春天的革命胜利成果来看,付出数百人殉难和数千人负伤的代价毕竟是值得的。


7)以美国为首的西方国家的“干涉内政”的声明,给穆老人制造了“不能动武”的强大的国际舆论压力。


二)独裁者为什么不敢轻易放权


1.独裁者本人及其家族(包括其死党)可凭其借独裁高位坐享荣华富贵;


2. 独裁者在独裁高上可独享君临天下一言九鼎威风,会达到为所欲为无限膨胀的私欲满足。


3. 独裁者几乎都有一个共同的特点:灵魂丑陋,内心肮脏,手脚不干不净,在位之时误尽苍生,罪恶滔天,罄竹难书,唯恐失势后遭人清算。


三)什么样的人最恐惧革命


靠自己的一双手,能通过诚实无欺的劳动谋生的人,往往是不会恐惧革命的,甚至对革命根本就不会感兴趣。


旧体制内不学无术尸位素餐浑水摸鱼、可以在旧体制内无法无天翻手为云覆手为雨巧取豪夺醉生梦死纸醉金迷混吃混喝的既得利益者,最恐惧革命。


四)中国人的担忧:军队接管政权会不会是“伊朗革命”重演或换汤不换药


人最关心的是自己。对他人的不相信,就是不自信的表现。


埃及革命成功(我们可视老穆宣布辞职为这次革命成功的标志)后,一部分中国同胞表现得情绪悲观低落。青春痘长在别人脸上,自己却十分担心不是?这部分同胞的潜台词,其实是穆老人最好不下台,可事实上,埃及人民不答应,这是由不得我们中国人的。


现在,不知有多少“围观”的中国人有类似“埃及将向何处去”的担忧。笔者这么看,我们想不出解决办法的事情,难道别人一定会干砸了吗?“人类一思考,上帝也发笑”。历史的车轮滚滚向前进!它是不以人的意志为转移的客观规律!离了谁地球照样转,如同埃及人民说的“没有你,这很重要”。在同一片土地上,如果不实施“强拆”,何以能建起新居?


如同穆老人所言,相信没有他的埃及会天下大乱的人大有人在。试想一个政党或一个人让一个国家一个民族离不开它(否则社会稳定就成问题),这岂不是绑架行为吗?“好花不长开,好景不常在”。没有人能做到不死,没有任何事物会永存,这是一个基本常识。一个只顾“今天花天酒地,不管身后洪水滔天”的政党或领导人,值得我们信赖吗?


那么,到底军队接管政权会不会是“伊朗革命”重演或换汤不换药呢?


我想,是不会的。


从一个时期的观察分析看,埃及军方高级将领们,在这次埃及革命爆发后始终表现得相当低调淡定,并没有突然冒出什么“红太阳”“大救星”之类的野心勃勃的革命投机分子。军方的每次声明和表态、承诺是以最高委员会的名义发出的。


如此看来,今后埃及军事独裁的可能性几乎没有。


再一个是对“伊斯兰极端势力掌权”的担忧,从这次全国示威群众的表现看,埃及人民并不崇尚暴力和极端的做法,这正体现了埃及以和平为教义的宗教信仰。另外,在穆老人三十年的打压下,伊斯兰极端势力在埃及是没有多大市场的,其影响力也远达不到足以能掌权的程度。


如此说来,我们有理由相信,有独立判断力的埃及人民,在接下来的自由选举中,不大可能把军事独裁分子或伊斯兰极端势力推上最高管理层。


在这里衷心并祝愿身处“解放区”的人民一路走好!


 


五)物伤其类,兔死狐悲


假设目睹一个富豪遭了穷人的抢,作为旁观者的富豪会怎么做呢?他们是要加强“安保”捂紧钱袋,还是要分享一些本是穷人创造的财富会更安全些呢?这在中国,答案是不言自明的。


 


结语


穆巴拉克能顺应民意,作出体面辞职(当然是相对于齐奥塞斯库同志而言)的明智之举,埃及军方能做到“人民军队爱人民”“做人民的忠诚卫士”“埃及人不打埃及人”,能坚守人类良知和道德底线,能维护“一切武装力量属于人民”的宪法尊严和权威,同样的情形假如在中国,这种可能性究竟有多大?

反共是公民品德,反共是公民义务
反共是公民知识,反共是公民觉悟
反共:
与匪共党的世界观体系做彻底的决裂;
与匪共党的价值观话语作坚决的斗争!
反共成功的标志,就是让人们从奴隶变成公民。

TOP

埃及人民赢啦!

赢了吗?目前为止只是赶走一个人而已!最终结果要等新政权建立后才能知道。先是满怀豪情的革命最终坠入深渊赔上身家性命的例子不是没有啊!特别是在阿拉伯国家。

TOP

回复 2# jzh0520 的帖子

达到自己目前既定的目标,就是赢了,至于以后假如因为选错了人而如你所言“坠入深渊”,那也是“错了”,与眼下的赢了不是一回事。
比如我们自己,如果眼下能提早两年让胡杂种滚蛋,那就是赢了,至于以后习末代更糟,那是另一回事。
你们什么时候才能学会就事论事分清概念啊?
反共是公民品德,反共是公民义务
反共是公民知识,反共是公民觉悟
反共:
与匪共党的世界观体系做彻底的决裂;
与匪共党的价值观话语作坚决的斗争!
反共成功的标志,就是让人们从奴隶变成公民。

TOP

说到“复制”和“再现”本来就是不对头

这类事情本来就不是点击鼠标进行“拷贝”那么简单和机械。

这需要勇气、坚持、睿智和牺牲。

世界潮流浩浩汤汤。。。。。。。。。。。。。

要到国人众志成城的再次走向街头,大声的宣讲真实的心声,那就是“tg”覆灭的开始。

因为人们的脑际中依稀的“6.4”血迹,仍然警示着人们的时候,敢于走向街头,就预示着人们有勇气正视“6.4”手段,也就预示着“6.4”手段的失效,也就宣告了“tg”的末日。

坚信会有那么一天发生这一切。

世界潮流浩浩汤汤。。。。。。。。。。。。。

TOP

等待那一天。

TOP

引用:
他们没有“冲击”政府机关 
60%的警察局被火烧掉
执政党的大楼被纵火
冲击国家电视台
这算暴力不?

TOP

穆巴拉克政权主要还是血债比较少,还能对博弈失败后的结局心存些侥幸和希望。
中国,64后再无和平之可能。

TOP

支那人独有的官僚体系能绵延数千年足以证明其有效性,这里只存在奴隶主与奴隶,所谓分化也就是出现了四种不同的奴隶:
1. 自甘为奴的
2. 甘为奴而不得的
3. 谁赢帮谁见风使舵想做奴隶主的
4. 以及最后一种凤毛麟角的所谓天生反骨一心要做奴隶主的
有什么样的人民才有什么样的政府,支那政府其实从来都是掌握在支那人之手~~~
事有急之不白者,宽之或自明,毋躁急以速其忿;
人有切之不从者,纵之或自化,毋操切以益其顽,

TOP

引用:
原帖由 棍哥 于 2011-2-13 16:36 发表 穆巴拉克政权主要还是血债比较少,还能对博弈失败后的结局心存些侥幸和希望。中国,64后再无和平之可能。
是啊,從土共成立的那天開始,就雙手沾滿了無辜屁民的鮮血,這一點無論是那個土共領導人上臺都是心知肚明的,所以他們也沒有辦法回頭,只有等暴力來臨的那一天,就是屁民要他們血債血還的開始!

展播:用疫苗灭掉10后,用奶粉灭掉00后,用考试灭掉90后,用房价灭掉80后,用失业灭掉70后,用城管灭掉60后,用下岗灭掉50后,用拆迁灭掉40后,用医改灭掉30后,……最后,活着且活得很好的人都去开两会

TOP

舍得一身剐,誓把老mao拉下马!
一切问题最终都是时间问题,一切烦恼其实都是自寻烦恼。

TOP

匪反右时就说过了:“这江山是我们用血打下来的,有本事用血来抢!”
你不是一個飄逝的國號 你是我永久的憂傷
猛醒吧! 中华民国

TOP

当然不可能埃及能成事只有一个原因就是军队不肯对百姓下黑手.其实从埃及军队说无论如何都不会对人民开枪那一刻起我就知道老穆同学完了,独裁者有很多手段但是真正有效的只有一个就是枪一旦手里的枪指使不动了其他的一切手段都没有用了,而GCD近几十年最成功的就是完成了军队完全腐败化.把军队变成了全国最大的腐败机构.中国超大的财力让老共不但可以让军队高层腐败还可以让中下层军官腐败(看清楚不是收买是让他们腐败,收买是给他们钱而让他们腐败是让他们自已从百姓身上抢钱.)现在军中基本只要是个官就能捞不少好处,这样的军队但然会在有事时毫不犹豫的对人民开枪了.

TOP

<<<<<<
在游行示威过程中,正义群众并没有进行打砸抢,没有自乱阵脚,反而市民还自动组织起来维护治安。他们没有“冲击”政府机关,更没有伤及无辜。总之,示威群众没有让当局抓到不武力镇压就会“国将不国”的任何把柄。
>>>>>> 1楼的文章竟然把埃及群众没有打砸抢当成埃及军队没开枪的原因,汗死了。说点常识吧:
第一、游行的组织者,当然不是要搞打砸抢的,他们既然能组织起游行,一般也总是能控制住群众。
第二、虽然他们能控制住群众,但是原来的犯罪分子和未参与游行队伍的人中,一定会趁乱打砸抢。埃及这次,抢劫事件就非常频繁。但实际上,打砸抢从来就不是镇压的理由,往往是没有打砸抢的会被镇压,而打砸抢的,无论是这次埃及事件,还是上次洛杉矶黑人暴乱,都没有导致军队镇压。因为军队也不是傻子,他们自然知道常识。
第三、如果双方群众同时上街,政府又不能妥善加以隔离,一定会打架。当然,穆巴拉克雇佣的人大概本来就是来来打架的,这就打得更狠。因为打架是必然的,同样不构成军队镇压的理由,这次埃及军队其实是介入了,但是仅仅分离了双方,而没有借机镇压。
归根到底,军队想镇压,那总是可以找到“理由”的,想靠一尘不染来感动军队,只能让军队镇压起来更理直气壮,因为此类事件决计是不可能一尘不染的。但只要军队不想镇压,那么在此类事件中必然发生的一些混乱,也绝对不会导致军队进行镇压。

[ 本帖最后由 nkpoper 于 2011-2-14 02:12 编辑 ]

TOP

"埃及国教为伊斯兰教"——吼吼,国教耶

TOP

发新话题