当生活遭遇新闻……

身边有朋友说：“天天看到报上的负面消息，感觉天都快塌下来了；可一到景区喝茶吃饭，望着谈笑风生的人们，却又觉得大家的日子都过得挺滋润的。”

这
话应该反映了不少人的心态。针对这类让人“心生绝望”的新闻，知名时评人熊培云在《新京报》撰文称：“新闻不是生活的全部，而且新闻是免不了说人性的坏话
的……（所以）不要活在新闻里。”他的意思是：新闻事件都只是对生活的取景，因此一方面我们应当认识到，负面新闻并不构成对其工作的全部否定；另一方面全
社会更要直面已然发生的不幸事件，以求彻底改造。“一个理性的社会，应该给那些潜在的自杀者，以继续活下去的希望，而不是前仆后继的勇气。”

不惜花费笔墨引用这篇评论，是因为我非常赞赏作者的立论和取向。这是阅读新闻的一个常识，却时常为人所忽略。

有
时候，这还是一个思考角度的问题，而不仅是对新闻事件的客观陈述。比如说交通事故。昨日各大门户网站上，都以显著位置关注国内发生的两起大车祸。这两起事
故发生在不到一个小时内：5月23日凌晨2时10分，K859次列车行至江西境内发生脱线事故，伤亡数十人；3时左右，G25长深高速辽宁段一辆大货车从
服务区出来后逆向行驶，与一辆大客车相撞起火，造成32死24伤。

这可能给人一种感觉：天啊，怎么这么多车祸？实际上，如果稍微了解一下每年国内发生车祸的数字，也许就不会如此“大惊小怪”。当然，这并不意味着，发生车祸就不该重视和反思。既不过度阐释，也不轻慢忽视，这是判断新闻报道的理性态度。

此
外，这还涉及媒体报道的取向及报道方式。许多情况下，媒体为吸引眼球会不惜追逐细节，甚至极力渲染暴力场面。这样做对不对，确实有必要加以反思。例如同样
是交通事故，22日印度还发生一起客机坠毁事故，造成至少160人遇难。然而我在网上看到的消息，更多是关于幸存者的报道。据悉，有位20岁的女学生在飞
机坠入山谷后跳出机舱，成为此次飞机失事幸存的唯一女性。这和本月中旬利比亚飞机失事中一男孩侥幸生还的报道一样，让人在为灾难悲恸之际，也感到了些许暖
意——这场空难共造成100余人遇难。

把重点放在伤亡人数及灾难前后过程上，这是报道的一种方式；将重心放在幸存者，以图避免读者过度悲伤或恐慌，这也是报道的一种手段。两种做法并没有绝对的对错，但是一家负责任的媒体，一定会在二者之间寻求相对平衡。这是媒体及新闻人应当意识到并尽量去做好的地方。

有
句话作者没有明说，新闻不是生活的全部，但新闻来自于生活。所以，肯定不是所有人都能“情绪稳定”地对待所有负面新闻。例如在本周，当看到一盒出厂价为
15.5元的芦笋片，却被医院卖到213元，而且政府的（投标报价的）指导价就已高达136元，你一定会很生气；当看到城管被指殴打一名9岁小女孩，致使
女孩受伤吐血，而且报道称小女孩曾哭着央求城管（“叔叔，求你别掐死我妈妈。”），你也一定不会不生气；当听闻富士康员工自杀已经突破“十连跳”，不管自
杀行为背后有什么具体理由，这也不能不让人感到担忧。

世界永远纷乱不已。社会运作固然有其逻辑，但透过新闻报道这一“取景
器”，未必能够获悉全部事实真相。因而，当生活遭遇新闻，无论你是生气、沮丧还是高兴、乐观，可能需要完整地把握这点：新闻不是生活的全部，新闻来自于生
活。前者使人不至于为悲观情绪所“谋杀”，后者则让人始终保持警醒。