美国伊利诺伊州前州长罗德·布拉戈耶维奇的律师22日向法院提交申请，要求法官传唤总统贝拉克·奥巴马出庭作证，“风流一时”的美国卖官案又“掀起高潮”，连总统也要作证了，做什么证呢，就是要告诉“别人”，那位前州长卖官很“正常”，这符合美式“规则”。辩护律师称，奥巴马是布拉戈耶维奇“卖官”案的 直接知情人，只有他才能对案件中的一些证据冲突给出答案。
有一个“真诚评价”是如下的：州长卖官其实并不奇怪，令人吃惊的只是布拉戈耶维奇作为受监督的公职人员采取了如此大胆和张扬的方式。在美国，权钱交易在政坛就像人饿了要吃饭一样正常，只要你不天天要求山珍海味就不会出事。美国法律规定，公民有权通过政治捐款表达个人的政治意愿，这是美国式民主的一个特色，这种“绿灯”开放，显然不是“平等开放”的，因为美国庞大中产阶级一年收入不过4～5万美金，政治“合法捐款”势必成为有钱人的游戏，也就是说：给了美国民众“机会”的美式民主 ，实际上让平民只能看到“机会”，而根本没有实力“得到机会”，所以美国总是“有钱人的游戏”。
“权钱交易合法化”还催生了美国的一个特殊行业——专业说客。白宫北边毗邻的街道，是著名的K街，里面高档写字楼和奢华餐厅林立，整条街被称为是游说公司的“权力走廊”。说客们专门给企业家和政界人士牵线搭桥，企业家为政客捐款以便在其当选后谋得一官半职，而政客选举必须要金钱支撑，否则绝无胜算。成功说客很多都是从政界退出的前议员、前州长、前办公厅主任 等等。游说在美国已经发展成专门的学问，美利坚大学开有这个专业。同样，捐款人在美国官场得到一官半职也有传统。最抢手的就是布拉戈耶维奇想要的驻外使节。这样的职位对于当政者来说最安全，同时还可以根据派驻国家的好坏和捐款的多少按等级分配。所以说，卖官的先锋往往是收受捐款最多的美国当选总统。英国《金融时报》2005年曾报道，10万美元是布什政府大使职位的价格。2004年8月前，布什任命了30 位在他的两次竞选中捐款10万美元以上的“先锋”出任大使，其中80％毫无外交经验。当然其他 总统也不逊色，根据美国外交人员协会统计，比尔·克林顿将30％的大使职务留给了政治捐款人，理查德·尼克松的30％略低于约翰·肯尼迪的3 3％，吉米·卡特表现最好，也有24％。唉，美国创造就业机会真是名目繁多啊，靠卖官都能形成“生产力”，当然人家美国还是世界第一“色情产业王国”呢，一点不比“篮球王国”名声“弱”。
在驻外使节的分配方面，驻法国、西班牙、瑞士以及巴哈马等等，这类风景优美、适宜生活、纷争不多的肥缺地区，会按竞选时捐款的多少和对民主党或者共和党的忠诚度来分配。一本描写美国官场的书曾详细记录了几届美国总统任命大使的规律。比如总统布什，上任之初任命的瑞士大使是自己棒球队的合伙人雷罗伊兹，他为共和党募捐300万美元，个人捐款45万美元。霍华德·利奇，捐款22万美元(夫人另出6.38万美元)，被任命为驻法国大使；法瑞希，曾为老布什管过家产，捐款14万美元，被任命为驻英国大使；而分文未捐的职业外交官理查德·琼斯，被任命为驻科威特大使。
在美国，“买官卖官”通过政治捐款的形式合法化了。有钱的直接捐钱，没钱的帮助筹钱，就能在政府中挣到个官职。衡量一个人能力的重要标准就是看其筹款能力。在很多捐款人甚至官员看来，他们是按行规办事，捐款有零有整，职位分配也是根据比例计算出来的。 美国虽然还没有到了“狗尾续貂”的时候，但美国的金融危机和经济危机会让这样的事情“变得不那么遥远”，实际上，如果美国没有那么“富有”，美国早就是“狗尾续貂”了，有钱就有政权，有政治就有关系，就有经济利益，还有名声，这类事情将西方民主的“资本做主”演绎到了“炉火纯青”。
布拉戈耶维奇显然认为他的行为理所当然。只是不知道以“改革”为口号的新当选总统奥巴马怎样改革他正在面临的这项政治考验。 而这位“受审”的前州长，不过是小小“芝麻”而已，美国的“民主文化”如此，何愁不缺少这类人物呢，大家都心照不宣而已，虽然他们表面上一个个说着“醒世恒言”般的语言，但干的都是“见不得”的勾当，我们常说的就是：满嘴仁义道德，满肚子男盗女娼，表面上正人君子，后面却人心叵测。这种情况和中国的贪腐分子多么相似啊：大会上喊反腐口号比谁都响，“决心”比谁都大，结果却是最大的“腐败分子”，这类的人最近两年“集中涌现”呢，需要的就是“乱世重典”。当然还有一种人也照样和美国的“钱权交易合法化”人物的表演很近似：比如西方民主“人物”们，他们看到的就是美国的钱、富有，但他们却要说“人家西方民主”，不仅“忽略”美国抢劫和控制世界的情况，还要“忽略”美式权钱交易和腐败贪腐化的事实，这帮人同样“口号喊得震天响”，并对“不和他们一起赶潮流”的人扣上大小不等的帽子：支持贪腐分子，然而看看这些“人物”的表演吧，他们口头上的另外一句话是：只有西方民主才能杜绝腐败，那么美国这个全球最大的西方民主国家为什么在“合法化”以外，还照样发生许多的贪腐呢？再比如，世界贪腐冠军的阿塞拜疆总统现在活得很好，总统继续当着，他的子女继续在迪拜花近亿美元买楼、买地，再比如陈水扁这个前台湾岛主，好几年了，贪腐了几百亿，照样在“独间”里面“隐居”，至今还不能定罪，如果在大陆，怕早就“注射死”了。要不说有些中国贪官、黑律师、黑社会、新兴的资本主义财阀们、还有西式民主“人物”们那么“欣赏”西方民主呢，因为有了西方民主：他们的勾当可以称为“游戏”，他们的捞钱可以变成“合法”，他们可以“学习”美国官商合一：或许这是贪腐的最高境界喽。
美国将贪腐隐于无形，当权的、经济“家”们互相都“联系密切”，平时少不得“借慈善晚会”将赃款和黑心钱“捐出去”些，名声也是用钱换的西方，将“资本民主”变成了“比足球还让人关注和向往”的东西了。这位“倒霉”州长不是“独一无二”，他不过是个小角色，或许本来就是“政治斗争”的牺牲品，他的问题不过是美式民主的一个“偶尔外露”，美式民主中的“腻”比太平洋的阿丽亚娜海沟还深，有多深暂时不知道，除非美国的资本当权被推翻，反动本质才能一点点露出来。不过，美国如何本来是他们“内政”，然而美国却要和别国的西式民主人物或者美式民主人物“相互配合”，到处推销其“西式民主”，结果是如同这两天澳大利亚的蝗虫，到一个地方、乱一个地方、光一个地方，结果美国却反而“再富一层”，当然富有的比例不同，美国资本利益集团将获得90％的收益，剩下的考虑到“兔子不吃窝边草”，通过“福利”给民众些，也显得“大度”。然而别国呢，除了西式民主“人物”水涨船高，其他的全部混乱了，比如，刚刚“颜色”的吉尔吉斯坦，总统跑了，俄罗斯的“影响”马上少了，军事基地也成了“问题”，美国要“驻军”了，这种为了自己利益让别国兴风作浪的情况比比皆是，伊拉克和阿富汗至今不还在血雨腥风中嘛。尼日利亚石油资源丰富，但他们天天“西式民主”呢，所以资源控制由美国人做，美国的老板、井队，打工的倒成了尼日利亚人，好不容易弄点钱，全部用于“西式民主”了，大家都争吵不休，一伙人变成好几伙人，互相甚至不惜将对方大卸八块，那头美国还在“严肃的指导”，这类杯具还有很多呢。
世界在发展，但如果不知道西式民主“为何物”，不清理西方“控制”，世界将没有大发展，西方主导世界还会继续“轮回”。世界真的要变革吗？是的，要变革，那需要的是广大“穷棒子”国家的联合，包括中国必须团结一切可以团结的力量，用真的合作代替“西方一头独大”，只有这样，世界才真的会天翻地覆。
[
本帖最后由 roxxe 于 2010-4-24 17:30 编辑 ]
