30 12
发新话题
打印

我把《论语》扔到茅厕里

我把《论语》扔到茅厕里

作者:上天在我胸膛    发表于 2009-11-23 15:25

 

其实,我算幸运的了,学生时代没有系统学过《论语》,免受浸淫,教科书上只有五六篇。什么“有朋自远方来,不亦说乎”之类,为了考试也随便背过。现在想想,操你妈孔老二,竟敢拿这种婴儿觉悟糊弄我们几千年。

上大学后,看到于丹之流借国学的幌子,狂赚跟风赶时髦的无知屁民的钞票时,我决定自己拿本《论语》好好看看。也许我天生反骨吧,实在吃弗消这个可怜的糟老头的说教。任何人都可以假装成道德仁义之士,口号满天飞,把理想当作现实,吸引不明真相的群众。况且,表演、作戏可是虚伪中国人的拿手绝活啊。

现在,已经很清楚了,贵国低劣文化的核心毒素就是儒家的那一套虚伪言说。经过2000年愣头书呆的哼吟传诵,孔丘的无知妄言已深入汉人骨髓。

我不明白从明朝的李贽开始,批判儒教就已经逐渐系统规范、符合逻辑,到五四时代集大成,又经过毛腊肉的破四旧、批林批孔,照理说儒教这东西应该彻底被抛弃,为何如今又死灰复燃?这帮13亿蠢货是怎么想的?

    “君君臣臣父父子子”导致汉人奴性泛滥,衍生出各种纲常教条,压制人性、懦弱、胆小、装孙子成为汉人必修课。

    “不孝有三,无后为大”导致汉人重男轻女,人口泛滥,人们掠夺资源,各种人为灾害频发。

    “子不语怪力乱神”压制宗教,又拿不出恰当的填充物,导致汉人普遍心灵空虚,精神阳痿,一个个苦大仇深,宽容成为奢侈物。


翻一遍《论语》,君子小人满天飞,他妈,做君子就那么容易吗?不按你说的做就是小人吗?

孔丘就像一个过了更年期的老女人一样,占着歪理,唯我独尊,其他人在他眼里一钱不值。自私狂妄,猥琐装逼,让这个落魄文人有了最后的精神乐园。

中国人真是可悲,唯一能拿得出手的所谓顶级文化遗产就是这本玩文字游戏的《论语》,目前又盲目推广孔子学院,妄图把这种劣质教条兜售全球,真是愚不可及。

 

 

——————————————————— —— ————————————————————————————

在某网站讨论后,该作者又有其他发挥:

 

我被困在贵国这个猪圈里已经20多年,我切实感受到的是你们这种虚伪的文化对我的思想个性无止境的打压歧视。

你们历史悠久又如何?直到今天都是自相残杀的野蛮黑暗时代。

当初,你们所谓大汉朝的那个宣扬“天人合一”的董仲舒如果不选儒教,《论语》不就牛逼不起来了吗?一个政府行为促成的思想流传有什么好骄傲的?这说明这东西确实拍对了极权统治者的马屁。

贵国所有的反人类行为都根源于《论语》。包括阁下在内,我们都深受其害。

现在,却要求我尊重它?What the fuck is that?

 

 


我认为台湾那是碰巧走对了路而已。

大独裁者蒋介石维护儒家文化很得力吧?他统治台湾26年那是民主自由的吗?与毛腊肉的统治有太大区别吗?

如果不是蒋孝文、孝勇、孝武等等由于这样那样的原因不能顺利接班,天知道蒋经国会不会开放党禁报禁。

如今的台湾社会姑且算它是民主的吧,这个民主社会与儒家有一点关系吗?台上的政客不都是采用西方的竞选宣传策略吗?他们是《论语》的忠实读者吗?各种制度,包括五院制不都是学的西方的吗?与《论语》何干?人家礼貌亲民,随口引用几句孔丘的话,难道就是所谓“半部论语治天下”?

如果现在台湾真的恢复儒教的统治地位,民主会立刻完蛋。

 


而且普通台湾人由于受儒家文化毒害更久,往往比大陆人更迷信、更会伪装、更奸猾。

比如台大校长李嗣涔 居然相信有气功、特异功能、超能力!

我所知道的在上海的台商,他们明明会讲上海话,却假装不懂,混到员工里面探听消息。上海员工以为他听不懂啊,口无遮拦,导致关键信息泄露。

等等等等。

 

:lol 

 


回复 52楼 zuoshoucp 的话题


您的评论很好。

西方文明怎么啦?就算人家一开始时是多么血淋淋,贵国就不血淋淋吗?况且人家如今早已走出野蛮时代。我们这个所谓优秀的儒家文明如今还在要不要做、怎样做的怪圈里打转,还停留在教条口号阶段。人家西方用了几年?儒家用了几千年?孰优孰劣还不明显吗?

儒教连像我这样思想开放的人都说服不了,它也只能混迹在教科书里强行塞给中小学生了。

引用:

比如“君君,臣臣,父父,子子”你也可以理解成国君、臣子、父亲、儿子都要承担自己的责任,做好属于自己的份内工作。
请问,有没有个准信?你这样理解,他那样理解,谁都可以根据自己的需要随意发挥?套用网友飞虎队的话:“如果他们祖师爷的神圣经典竟然是这样可以任意随人意愿修改的话,那看来跟放屁也没什么区别。”

引用:

孔子真正的思想恐怕是没被统治阶级使用和推崇吧
儒教有什么真正的思想?还不是舔屁功夫。论语里面有多少勇于批评政府的言论?

至于韩国的问题。韩国的民主是美国强行塞给它的,韩国在民主初期不也跌跌荡荡吗?金大中的事迹、军事政变频频、光州事件,这些大家都知道。他们的民主真正成熟恐怕还是在金大中当选总统后。他们是通过多少年血淋淋的抗议呐喊才争取到民主,与儒教一点关系都没有。儒教鼓励大家反政府吗?

现在韩国人有钱了,要与贵国经贸往来,随便说几句你爱听的,把你骗得忽忽悠悠,你还真当真啊?

 

TOP

引用:
其实,我算幸运的了,学生时代没有系统学过《论语》,免受浸淫,教科书上只有五六篇。什么“有朋自远方来,不亦说乎”之类,为了考试也随便背过。现在想想,操你妈孔老二,竟敢拿这种婴儿觉悟糊弄我们几千年。
論語非仲尼所著,連罵人對象也沒弄清,作者連引文都搞錯,看余下內容更是精于罵街。

【原文】 子曰:“學而時習之,不亦悅乎?有朋自遠方來,不亦樂乎?人不知,而不慍,不亦君子乎?”
《論語》是孔子及其弟子言論的彙編,由孔子門生及再傳弟子集錄整理;是儒家的重要經典,是研究孔子及儒家思想尤其是原始儒家思想的主要資料。
人具有正義的能力,使民主成為可能;人具有不正義的傾句,使民主成為必要一一尼布爾Reinhold niebuhr

TOP

GD宣扬孔老二是愚民的需要
俺金家媳妇也不是好惹滴....我丢....

TOP

俺认为涛涛吹捧孔老二是为了贩卖忠君爱国的精神鸦片。

TOP

论语不是不能扔,但希望作者能够看懂了再扔,否则将来再去捡的时候就难看了

TOP

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

TOP

引用:
原帖由 yfzzr 于 2009-11-25 13:51 发表 论语不是不能扔,但希望作者能够看懂了再扔,否则将来再去捡的时候就难看了


我愛國,也愛國學。

怪,少见多怪,见怪不怪!

TOP

鄙人女,见识短,头发长,觉得中国的古文化一千年也好,六千年也罢,东西不错,只是眼下没人信奉,全部拿来做羊头,狗肉卖得火火地。别的不说,单单是这文化造就的现实就足以说明这些文化是些什么东西了。那么好的文化,造就了些什么人群?光说有什么用?天花乱坠,连狗狗都不想去闻闻,何况脑袋那么大的人呢,各个猴精八怪地,什么东西,就知道唱歌儿。种瓜得瓜,种豆得豆。我们就是富养女孩,我今天才不见钱眼开。要是用论语一类教育我,还不见钱就疯啊?别老说种子好,土地肥,得看长出的东西。论语这些东西那是真肥,发酵了几千年,骚人墨客、腐烂的尸体,或批或崇,那养分够厚了,没得说,可不出息人。美国那小文化,二百来年,可造就了一个世界警察,还人文素质也比我们排名超前百十号。本小女子不是不爱古董文化,可除了脸红,你叫我说什么?

TOP

一个垃圾的东西,为什么还在用呢?不懂。

TOP

回复 8# xp1999 的帖子

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

TOP

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

TOP

回复 9# wfb509 的帖子

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

TOP

回复 4# big_jackass 的帖子

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

TOP

回复 8# xp1999 的帖子

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

TOP

孔子把君父规定好是一定要服从的
不管对错
君叫臣死臣不得不死父叫子亡子不得不亡
这是不讲道理莫名其妙
只养奴才
其他学术全部摒弃
只求圣王之道
这是闭目塞听的无知(可见于《两小儿辩日》)
叫所有的人都以达不到的圣人为榜样
而不是一个正常平衡的人
所以容易走极端
还虚伪的一塌糊涂
君王父母去世还要哭如仪
没有眼泪怎么哭
干嚎
装的
那些心里悲痛的人倒是真哭不出来
在家里狠
有钱就往外送
到了外面就是让外国人瞧不起的糊涂蛋
《论语》好在哪儿?

TOP

可惜, 老二大梦基本告成..

TOP

讨厌论语的人是没有认真钻研过的,认真钻研过的也不会说出这种不负责任的话。

TOP

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

TOP

圣人孔子,以及亚圣孟轲,还有就是宋朝的道学发明者朱熹

一步步的把中国人调教成奴隶! 天天教别人怎么做圣人,怎么当奴才!

其实儒家那套做人的思想总结起来就是:明哲保身,识时务者为俊杰!

这两句要命的真理把中国人堕成身兼多面的奴才。

如果春秋时代的学术思想能延续,如果那个刘彻能不独尊儒术,如果朱熹

不把奴才学发展到极致,。。。。。。

盖吾之祖国,难吹民主之风,此奴才者甚繁

TOP

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

TOP

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

TOP

把这一切一切问题往2000多年前的孔子身上推,实在是这个荒唐国度的又一荒唐景象。

TOP

只是一把刀,拿来杀猪还是用来杀人?

孔曰成仁,孟曰取义!

勃起是阴茎不屈的抗争,月经是子宫寂寞的眼泪!!

我们可以不同意彼此的观点,但我们必须尊重及捍卫彼此说话的权利!
跪久了,出来遛遛

TOP

在百家争鸣的情况下,儒学当做一门学问来研究、讨论,无可厚非。
但是统治者“罢黜百家,独尊儒术”,利用儒术来进行思想控制,那就是天大的悲剧了!
诸法因缘生,诸法因缘灭

TOP

最近 看了南怀瑾 的  #论语别裁  )  貌似不错

TOP

 30 12
发新话题