嗯,也可以这么说。走与不走,最终做决定的是陈先生。
关于走与不走,不过是各谈各的看法,没有什么标准答案(凡在大陆受基础教育的,都受此累。)至于,结果如何只有历史进程来验证。不至于“上纲上限”“猪呀、傻的.:”
是的,他一家被折腾怕了,才至tg小小的恫吓就让陈先生改变了主意。其实,走的仅仅是他一家。留在大陆的还有他的至爱亲朋。只要tg想要“秋后算账”,随时随地都可以,即使你身在美国,就看tg有没有必要使出何种下作手段了。
tg也希望陈先生出走到国外,你看看监禁了他两年,光是人力物力耗费了多少?国内国际影响不断。tg也没有想到一个小小的瞎子居然弄成了“骑虎”之势,也没想到这个瞎子这么倔---软硬不吃。撵跑了倒是省心了。
至于俺倾向于他留下来在很多的帖子说过了,就不罗嗦了。不过要走,也要给受困的“珍珠”们明确的说法,无论他们愿意与不愿意。还有身陷囹圄先不说,就是平白无故的受监禁两年,怎么说?
tg不是口口声声的说:宪法啊、法律啊....任何人遵守啊....陈是自由的公民啊.....那你tg给这两年一个明确的说法。如果是基层妄自违法,那走过场你也地走。所以,在世界的关注点上,tg绝不敢也不会让东师古在陈身上重演。
一个小小的“陈瞎子”就折腾了tg7年,tg也是为此焦头烂额,巴不得他早点滚蛋、滚的远远的。
其实,自清末以来对付政敌或政坛失意者,往往是采取“流放”到海外的策略,而这些人大多的“不甘寂寞”又想方设法的跑回来。
关于时势的判断,应该依据现实各种信息而作出判断。有道是:此一时,彼一时。仁者见仁智者见智吧。