评共党的入党誓词ffice
ffice" />
1.共党是一个赤裸裸的专制恐怖集团
集体有两种——能退出的“集体”和不能退出的“集体”。能退出的“集体”是自由的集体，不能退出的“集体”是专制集体。譬如：“家庭”在以前是不能退出的“集体”，儿子不能远离父母，夫妻不许离婚；民主化以后，“家庭”成了能退出的“集体”，夫妻离婚和单亲家庭比比皆是。学校的“班级”是能退出的“集体”，学生可进也可自由退出。“政党”也是能退出的“集体”，民主国家的公民可进也可自由退出一个“政党”，不会受到任何刁难和迫害；可是在中国，人们退出共党会受到刁难和迫害，因为共党党章要求党员永不叛党，退党往往被说成是叛徒而受迫害。所以，共产党是一个专制集体。
自由的集体保证集体的每一分子的自由，以服务其分子为目的，所以它允许其成员自由进入或退出。专制集体集体要求其分子为集体牺牲自己，以保证领袖的利益为目的，所以，它不允许其成员自由进入或退出。所以，共产党就是一个赤裸裸的专制集体。
请看共党的入党誓词：“我志愿加入中国共产党，拥护党的纲领，遵守党的章程，履行党员义务，执行党的决定，严守党的纪律，保守党的秘密，对党忠诚，积极工作，为共产主义奋斗终身，随时准备为党和人民牺牲一切，永不叛党。”在中共的行话里，“人民”就是自己人或者拥护共产党的人，“敌人”就是共产党的反对者，加上其“下级服从上级，全党服从中央”的帮规，就可以得出：“为党和人民牺牲一切”=“为党牺牲一切”=“为党魁牺牲一切”。这誓词里，无自由平等的影踪；只有草菅人命的价值观——主义比人的生命还重要，党魁的利益压倒一切。可见，共产党就是一个以保证领袖的利益为目的赤裸裸的专制集体。
早在红军时期，特权在共党内就理所当然。毛在井冈山住了15个月，进山里只有3次，总共待了不到1个月。他拥有众多的仆人或称“勤杂人员”、“工作人员”。里面有司务长、伙夫，有专烧水挑水的，有马夫照管他的坐骑小黄马，有专门送信的，还有一位被毛授予“两大任务”，一是买烟，一是收集书籍、报纸。在井冈山时曾流行一句顺口溜，朱老总挑米上坳，毛泽东在后方“打炮”（泡妞）。毛在福建古田时每天享用牛奶、ffice:smarttags" />一公斤牛肉炖汤，外带一只母鸡。毛发明了“绝对平均主义”这顶帽子，来压制不满的声音。文革搞臭刘少奇的“罪行材料”向全国散发，弄得全国都知道刘少奇在战争年代仍然吃鸡。其实，延安时期陈云做报告解释说：“刚才这位同志问，既然共产党是讲平等的，为什么我们大家的生活这么苦，毛主席却每天吃一只鸡？”“是的，毛主席每天吃一只鸡，这不是毛主席愿意的。毛主席希望和我们大家过一样的生活，但同志们想想，毛主席的健康对中国革命多么重要！所以，毛主席不愿吃鸡，党中央的命令一定要毛主席吃鸡。和我们每一个革命同志一样，毛主席吃鸡也是一种革命任务。”可见，毛泽东“代表”人民吃鸡；当然他也“代表”人民玩美女，那都是裆中央的命令。当年延安不但有明确的等级，中央干部还享受特供产品，这些产品都要从敌占区甚至香港冒着危险长途贩运来。王实味称延安是“衣分三色，食分五等”，但没想到这一揭露真相的评语惹来杀身之祸，在中共撤退延安时，被中共的大刀砍了头，丢入枯井。如此凶残、血腥，让人至今谈虎色变，从此再也没人敢对中共的特权制度说三道四。
共产党最喜欢讲大公无私，实际情况完全相反。他们要别人大公无私、放弃自己的个人利益，把一切献给党，献给党魁（毛主席）；自己则损公肥私、化公为私、无公大私。简言之就是吴运铎的“把一切献给党”，甚至杀身以报党——被称为党性。“把”意味着俯首帖耳、五官微笑，态度以温良恭俭让为最。“献给”就是奉献和“进贡”。“进贡”者是党员，“受贡”者是党实质上是党魁。“把一切献给党”就是把自己的一切的一切包括身体器官，毫无保留地、干干净净地、一丝不挂地奉献给党魁。“数风流人物”，还看“手抓裆中央”。
在专制极权社会，“党或国家”是所有人心目中的神，它独一无二、永远正确，它值得所有的人都为之牺牲。似乎所有人都牺牲了，“党或国家”依然存在。“党”就是这样一个不依赖于个体而独立存在的怪物。“党”这个怪物是要喝血的，它必须把他人的血肉之躯吸干才能生存。在纳粹德国，他们的国歌名叫《德意志高于一切》，他们的妇女是为德国生产优良后代的工具，科学被“看作是增进国家荣誉的一种工具”，教育的目的“是把青年锻炼成一副有用的工具”（《我的奋斗》）。在苏式国家，把人说成“螺丝钉”或“人材（才）”。曾经流行这样的话：“我是一块砖，哪里需要哪里搬”。所以，专制国家可以培养火箭专家、导弹专家等，但永远不会培养具有独立精神和自由思想的人，这与极权国家的性质不相容。极权国家需要的工具，工具是没有个人自由意志的，它可被任意操纵、控制和丢弃。所以，专制主义者都热衷于把人变成工具，而把人变成工具的利器便是集体主义意识形态。
2.共党是一个自欺欺人的虚伪集团
人们组织集体是为了保障每一个人的权利，也就是说，能保障每个构成分子的权利的集体才是真集体，以牺牲构成分子权利为前提的集体是一个假集体。真集体保证集体的每一分子的自由，以服务其分子为目的；假集体要求其分子为集体牺牲自己，以保证领袖的利益为目的。自由的集体是真集体，因为它允许人们自由退出，一旦当你感到自己自由权利被集体所侵犯，你完全可以自由退出，从而保障了集体的真实性。而专制集体不允许人们自由退出，一旦你权利被集体侵犯，你只能任由集体强奸并感谢领袖伟大，这样的集体必然是假集体。中共就是这样的虚假的集体。它的入党誓词要求党员把自己个人的一切献给党的事业，随时准备为党牺牲个人利益并且永不叛党——所谓“生为党的人，死为党的鬼”是也。
全文见：http://www.qmhistory.cn/read.php?tid=45220
中共是政党吗？
根据现代政党的一些特点，你来判断“中共是政党吗？”
1.现代政党讲求的是志同道合，合则留，不合则散，本无“叛党”这回事。
中共入党誓词中却有“叛党”！不能自由退出的组织就是黑社会。中共就是带有黑社会性质的的党，只许进不许出，要出也是“开除出党”。
2.政党内部当行法治，不得实行人治，无领袖权威，党内完全民主，从中央到地方的各级领导人全部由全体党员直接竞选。
中共最强调“领袖权威”，专门实行人治。党内绝无民主，民主集中制是狡猾的骗人手段。“民主集中制”是一个偏正词组，民主是偏，集中是正。民主是为了集中，集中却不是为了民主。一旦有了集中，就不再需要民主。民主是达到集中的工具，集中是抛弃民主的机器。实施的是一种典型的黑社会的专制独裁制度。中共党内民主竞选从来没有真正实行过。从党中央到基层党组，都是上级任命制，一把手说了算。党章在名义上规定了党员的选举权和被选举权，但在具体实行中又被剥夺了这种权利。这主要是因为没有差额和竞争性的选举所致。中共党章第27条规定：“党的地方各级委员会全体会议，选举常务委员会和书记、副书记，并报上级党的委员会批准。”第30条：“党的……基层委员会、总支部委员会、支部委员会选出的书记、副书记，应报上级党组织批准。”这里所说的批准制，已使选举制大打折扣。第13条：“在党的地方各级代表大会和基层代表大会闭会期间，上级党的组织认为有必要时，可以调动或者指派下级党组织的负责人。”只要上级认为“有必要”，就可以随时实行任命制。这样一来，“一切职务经过选举”的民主制就被强奸了；“党员的选举权变成了表决形式，代表大会成了‘一致通过’的‘歌颂’仪式”。
3.政党的最高机关全国代表大会和中央委员会虽由下级组织的代表产生，但其命令对下级组织及党员不具备法律或超法律效力，政党的基层组织与上级组织之间只是基于观念认同基础上的利益共同体，不存在严格意义上的命令与服从的等级关系。
中共党章规定“少数服从多数，下级服从上级，全党服从中央”；其实，“少数服从多数”是虚，“下级服从上级，全党服从中央”是实。这种不民主的内部组织原则，决定了党组织和党员的关系不民主。党组织可以强迫党员放弃个人观点，党员绝无个人自由可言。这样的政治人格只能算是奴隶政治人格。共产组织的核心特征就是绝对集权和绝对服从。列宁把政党视为机器，党员只是“党机器”上的“螺丝钉”，人被彻底工具化、非人化了。
中共党章规定人人平等，但实际上并非人人都有平等地参与最终决策地权利和机会。一个人能否进入领导层，有时并不取决于广大党员地意志，而是取决于有提拔权的人的个人好恶，以及组织部门所保存的文字档案。这种状况使党内的裙带风、宗派风愈演愈烈，而且每一次最高权力的更替往往都伴随着各级领导层的巨大变动。
4.民主国家的政党没有不变的主义，更没有发起人的遗教必须遵守。中共坚持马列毛邓并强迫国人学习、相信，完全剥夺了人民的思想自由。
5. 任何政党内部都有不同的派别，党内应承认派别、尊重各派的权利。党内派别公开化、合治化，是民主政党的刍型，也是打造现代政治文明的基础。解决多元观念冲突的主要办法是：容忍、让步和竞争；但万万不可在此之上再加一层奴役人性的“党性”。人的生命至尊，“党性”必须为“人性”服务。
中共否认党内派别活动的权利，并用“分裂党”和十次路线斗争的罪名迫害之。中共强调“党性”高于“人民性”，更高于“人性”。因为共产党暴力“消灭私有制”的运动本身就侵犯了人权，就是反人类的严重犯罪行为；所以，中共大批人性论，抵制普世人权，厚颜无耻地叫嚷“主权高于人权”、“党权高于国权”、“党权高于一切”！
6.政党的目的限制在为竞选服务和兑现竞选承诺这个层面。政党是为人民服务的公仆。政党是表达和实现民意的工具。民主的政党必然是能接受公民选择与批判的政党，必然是能投入竞选并服从人民选票命令的政党。
中共的目的在于控制国人并奴役之，这就是共产主义运动的实质。政党的活动不得违背民主的基本秩序，否则违宪。中共有法不依，特别严重的是违背宪法剥夺人民的各种权利，搞公有化、反右、文革和64屠杀，被害死、杀死、折磨死的生命就超过8千万人；还没有把听命斯大林把几十万生命送死在朝鲜战场算进去。把国家搞成了警察国家，对民间舆论和异见人士大搞“封杀”，妄施重刑，宪法名存实亡。
众所周知：没有一个民主国家把党的“总书记”排在“国家主席”前面。因为：总书记是党选的，他首先代表的是党员；国家主席是人民选的，他首先代表的是选他的选民。党员只是人民的一部分，人民数量远远的大于党员的数量；人民比党员要重要，因为党员只是为人民服务的仆人；所以代表人民的国家主席应放在代表党员的总书记的前面。可是，在中国，“国家主席”总是排字在总书记的后面，也就是说党比人民重要，党比国家重要，党可以凌驾于国家之上，党官可以强奸人民的意志！这是违反宪法的。因为宪法规定：中华人民共和国的一切权力属于人民（不属于党）！
7. 民主政党都是合法组织，中共却是非法的。贺卫方说，一个组织是否合法，最起码的常识就是依法登记。一个没有注册登记的组织，就是一个非法的组织。中共未在本国注册，也未在其它国家注册，是非法组织。“整个党的权力结构”违反了宪法，因为，它本身可以赦免自己，无视宪法的控制。中共从来“没有在社团管理部门登记过”（万里谈话录《执政党要建立基本的政治伦理》，下同），是非法的；其执政地位也不是民选的，毫无合法性。共党不仅违反普世价值；而且逆反要求民主的民意，其表现是拒绝自由竞选，连党内也“没有建立起真正意义上的竞争性选举制度，更不用说在国家范围内了。”人大似乎有选举这回事，但是“党组织的幕后作用”，“一家政党掌控了选举机器”。老百姓“对国家政治生活既表达不了独立的看法，又参与不了实际政治过程，又监督不了执政党”，这“三不”状态和民主相差十万八千里。没有民主，中共将永远是非法组织，是一个窃国集团。
8．政党的根本特征就是和平斗争，不搞武斗，不拥有暴力，绝不控制军队、警察和司法，根本没有什么党的军事委员会、政法委员会！1947年的中华民国第138条规定，“全国陆海空军须超出个人、地域及党派关系以外，効忠国家，爱护人民。”第139条规定：“任何党派及个人不得以武装力量为政争之工具。”第140条规定，“现役军人不得兼任文官。”
根据这一性质，可以断言：拥有军队的“政党”不是民主性的政党，而是充满了无限权力欲的、血腥野蛮的暴力集团！拥有军队的政党，并非是真正意义上的政党，而一个政治暴力集团，是一个与人民为敌的组织严密的黑社会集团。
以领军为其第一要务，竟成为中共的最崇高事业。透过中共的作为，可以认清中共的本质：它推行一党专政、推行党指挥枪、推行言论禁锢；中共是一个奉行独裁统治的政治暴力集团，是一个不敢多党公平竞争、接受公民选择的黑社会暴力集团。
9.政党平等是民主的必然要求。民主的根本出发点是人人平等，因此，由人组成的各政党也是平等的。政党是独立的社会法人，政党间互不隶属，彼此平等，互不干涉内部事务。任何政党都没有特权，都不应被神化。由于政党只是一部份人基于自己的政治见解和利益的组织，因此不同的政党，就有不同的政见和利益；而不同的政见或利益之间是不存在领导与被领导、决定与被决定关系的。民主性的政党必然是能平等对待其它政党而排除自己永久专政的政党。任何党派不得在宪法中规定本党对他党和对人民的领导权。政党与国家权力绝不可合一，政党无权直接干涉公民个人、公司或者其它社会组织甚至国家机关的事务。
共产党自我标榜为执政党，其实是掩耳盗铃。有执政党就一定有反对党，执政党是相对反对党而言的，如果没有反对党也就没有执政党。在中国，由于没有反对党存在，共产党就不是执政党，而是黑社会性质的霸王党。霸王党要求全国人民和任何其他党派都得乖乖服从它；从国家政权到军队，全霸占到手。共产党自大狂，把自己打扮成特殊材料打造的超人集团，老子天下第一，伟大光荣正确，三个代表，比一切先进者更先进；这种自吹自擂，也成为它执政“合法性”口实之一。既然如此先进，不仅有资格骑在别人头上，还有错不认，更不必改。做错了事情，“就要站出来担责任的，这是起码的伦理。”但“总是习惯夸耀说现在做的一切都是正确的，同时，却对过去为什么不做正确的事情连个起码的交待都没有。”
10.政党经费公开，经费自筹。政党经费置于公众的监督之下，才能杜绝他们“结党营私”。政党必须对自己的经费来源予以公开，司法部门有权调查各政党的经费来源。
中共的党费从未公开过，中共的经费从未置于公众的监督之下，中共党库私通国库，贪污纳税人的民脂民膏来成就一党之私。
11. 民主性的政党必须诚实守信，中共却说谎成性。
全文见：http://www.qmhistory.cn/read.php?tid=45221
中国何时走上人性轨道？（根据钱文军等人的文章改编）
黄苇町称：“苏共亡党、苏联解体，是社会主义事业最大的悲剧，苏联党和人民，已付出惨痛代价。”在他眼里，列宁下令杀戮数十万民众、斯大林杀害数以千万计民众都算不得“惨痛代价”，倒是俄罗斯人通过和平变革否定苏联，走上自由民主之路，反成“付出惨痛代价”了，难道不是人性被野蛮的党性吞噬才可能如此不顾事实吗？
俄罗斯人彻底否定了斯大林。而黄则不然：“我认为，斯大林是杰出的马克思主义者和无产阶级革命家。革命前曾8次被捕，7次遭流放，6次在流放中逃脱。残酷的斗争炼就了他坚强的性格（即残忍性，编者加注）。”人性与残忍的党性，泾渭分明。倘若沙皇也像列宁主义者那样践踏人性，斯大林还可能有“8次被捕，7次遭流放，6次在流放中逃脱”的机遇吗？那些在1930年代的“大清洗”的罹难者哪一个不是第一次被捕就杀掉的？即使延至1970年代，遇罗克、张志新能有“8次被捕”的待遇么？斯大林得以“8次被捕”，证明了沙皇时代的人性远胜于“苏联式的社会主义”时代；证明“苏共亡党、苏联解体”是人类文明战胜兽性法则的历史必然，只有丧尽天良、丧心病狂者才会认为是“最大的悲剧”！尤其是，黄文接着列举了斯大林及其体制的一系列灭绝人性的罪行，却冷漠地说成“固然有领导者个人的责任，但本质上是权力缺乏制约监督的制度缺陷的产物。”相反，对“苏联解体后叶利钦给人民带来的深重灾难”则憎恶毕现，人性被党性吞噬后那种变态心理，跃然纸上。
从马克思的“暴力是共产主义新社会的接生婆”，到粗俗的共产党人的“你不杀他，他就要杀你”的“你死我活”；再到毛泽东的“资本主义复辟就是千百万人头落地”类似的宣传，煽动杀人不可避免，都成为共产犯罪集团“杀人放火、共产共妻”的依据。
列宁主义把共产主义的残忍党性发展灭绝人性的高度：残忍的“职业革命家”形成精英领袖层，推举核心领袖；铁的纪律即“部分服从整体，少数服从多数，下级服从上级”；灌输教义，禁锢思想；动员和组织群众，必要时不惜暴力胁迫；组建一支行使暴力的党卫军；不择手段夺取政权。实质上就是一个规模化的黑手党，党的利益至高无上。鉴此，人性就是党性的天敌，党权只能在猩红血河中确立。从1826到1905年80年间，沙皇政府处决的政治犯共894人；但布尔什维克执政第一个月，死于政治原因的人达数十万。1917和1918两年，有100万人被列宁的共产党处决。希特勒杀犹太人，德国56.6万犹太人中被害14.15万、奥地利185万犹太人中被害5万，比斯大林杀掉302万苏联犹太人中的110万比例还低。可见共产主义不仅是法西斯之母，而且比法西斯还残酷。斯大林在二战结束前对丘吉尔说：“死一个人是一场悲剧，死一千万人就只是一个统计数据了。”堪称野蛮党性之大暴露。
黄苇町这种变态心理的顺延，自然而然惠及老毛，黄颠倒黑白地说道起“一个不杀，大部不抓”来。历史的真相绝非作者扭曲的那样，国共两党大开杀戒的始作俑者即毛泽东是也！1926年12月，正是毛亲临湖南指导农民运动，批判李维汉等“右倾”，指示湖南于次年2月设立“省特别法庭”，大张旗鼓地捕杀“反动文人”叶德辉等3人，拉动了“大革命”时期滥捕滥杀狂潮。仍是毛，1930年为了维护其在苏区的统治地位，无中生有捏造“AB团”冤案，又开内部冤杀先河；再经共产国际推广，约10万江西苏区军民成冤鬼，比斯大林“大清洗”还早！ersonName w:st="on" ProductID="黄">黄ersonName>先生挑了一个毛泽东的“人头不是韭菜，割错了就长不出来了”说事，怎么不拿毛泽东的“反革命杀了一百多万，匈牙利没有杀反革命。六亿几千万人，消灭那个一百多万，这个东西我看要喊万岁”来说事呢？怎么不拿毛的“死掉一半人，还有一半人，帝国主义打平了，全世界社会主义化了，再过多少年，又会有27亿”来说事？毛之杀与不杀，完全取决于他对形势的判断。至于“一个不杀”，从来就没有这回事！
之所以“十月革命一声炮响给我们送来马克思列宁主义”得以成功，根本在于中国的传统文化缺失人性。从孔夫子的“克己复礼”到程朱理学之“存天理灭人欲”，朱熹要求“学者须是革尽人欲，复尽天理，方始为学”，故中国文人或多或少皆有此情结，苏俄钦差来中国便如鱼得水，从人性缺失向人性灭绝发展顺理成章，“彻底布尔什维克化”也就成了崇高目标。中共夺取政权后，制定各种严刑竣法，用毫无公正可言的司法形式，判处数以百万计的反革命、历史反革命、现行反革命死刑。赫鲁晓夫等苏共领导人以去斯大林化清算其反人类罪行，毛予以彻底抵制并把一党专政变成了他个人的“全面专政”，所谓“全面”是指除毛泽东以外的一切人和事，都是专政的对象。共产主义的倒车一鼓作气开到原始社会，原始社会是杀俘虏的。在毛眼里，中华民国留下的全部知识分子、资产阶级分子、地主富农分子、党政军警分子，还有，谁也没有想到的共产党内的派系分子如张闻天、李立三……都被分批分期地大量杀伤。这是保持了原始共产主义社会“杀俘虏”的特征；至于人民公社，就更像战时奴隶制：工人成工奴、农民成农奴、幸存的俘虏成为劳改犯或被管制分子，更是带着镣铐叮当作响的罪奴。大跃进引发的大饥荒饿死5千万人，毛无动于心；之后不惜发动文革害死2千万人，实行大规模的阶级灭绝政策，令千百万天真的红卫兵成为打手凶手，致人于死地而后快；造成无数人自杀、被打死、被折磨死，甚至发生道县大屠杀那样灭户灭村令人发指的事件。毛已经把杀人变成了全民性的狂欢，令一个文化悠久的民族变成一群嗜血的野兽。毛鼓吹“一不怕苦，二不怕死”的牺牲精神，胡说“与天上，与地斗，与人斗，其乐无穷”“八亿人口，不斗行吗？”斗斗斗！杀杀杀！血流成河，哀鸿遍野——人民的死亡成全他崇高的共产主义的“道德境界”。老子说，天地不仁，以万物为刍狗；圣人不仁，以百姓为刍狗。毛就自我塑造了一副绝不仁道、视百姓为草芥的人类史上的最大恶魔形象。
究竟是人的生命、人的尊严高于一切，还是所谓革命、理想、国家高于一切？认同前者的人群，必然主张人权高于一切；认同后者的共产党人，必然以其残忍的“镰刀”草菅人命，践踏人类的尊严和价值，把人降到猪狗不如的地步，在中共国甚至出现了公社女饲养员给猪戴“孝”的事！人的生命至尊，人的生命和人权底线没有商量余地，“党性”、“军令”之类都要统统让路。中国的民主化，如果无法越过“党性”障碍，彻底清算毛的罪行，及其留给继承人的杀人基因，那么在必将到来的共产大厦倒塌的一天，难免还会有一场大流血。
全文见：http://www.qmhistory.cn/read.php?tid=45216
18.共产党徒就是“抢犯”
马克思的共产主义一言以蔽之曰：“消灭私有制！”消灭私有制意味着人民没有自己了“追求幸福的权利”，必须依赖共产政权的“恩赐”。
自己共产自己或者自愿共产就是和平的共产主义之路，此路被马克思称为空想共产主义，事实证明是走不通的，因为共产违背了人类自私的本性。马克思否定了空想共产主义，主张暴力共产主义，并恬不知耻地宣称其为科学共产主义。
暴力+共产=公开抢劫他人财产，是抢劫犯罪。消灭私有制就是抢劫犯罪！所以，以消灭私有制为根本目的的《共产党宣言》就是人吃人的土匪宣言。在我们5-6岁的儿童游戏的时候，称共产红军为“红脑壳”或“抢犯”。1920年代澎湃起先是共产自己的财产，拉起了一帮流氓无产者在自己的周围；自己的财产挥霍完后，就暴力抢劫他人财产，为此，他在海陆丰下达了“七杀令”，海陆丰共产政权存在的短短两个月中，1万多人被残酷处死，杀得血流成河，还吃地主血肉。共产党人就是要用“敌人”的“血肉”筑起共产主义的“腥长城”。
全文见：http://www.qmhistory.cn/read.php?tid=45217
19.“欺世盗名”多党合作制度
中共国的“民主党派”绝不可能保持任何中共不了解的内部秘密，更不可能形成任何背离中共的独立倾向，所有令中共不放心、不满意的苗头都已被消灭于萌芽状态。在五十年代前半期，这些“民主党派”可能还不甘心充当这种“仆从”地位，但在反右派运动中，它们的众多头面人物“昨为座上客、今为阶下囚”，此后就再也不敢“披逆鳞、犯龙颜”了。
为了达到确实控制“民主党派”的目的，中共还派党员打入这些“民主党派”、或吸收这些“民主党派”的成员加入中共，这样的“跨党分子”既有公开的、也有秘密的。据中共中央的内部规定，加入“民主党派”的中共党员应占“民主党派”全体成员的35-40%，而在“民主党派”中央和省一级核心层中则应达到45-50%。民主党派的著名人士中，许多人都有中共的“地下党员”身份，往往直到他们死后，其中共党员的身份才在讣告中曝光。
胡耀邦主持党务时，曾采取两个办法解决这个问题，一是公开当时民主党派中的中共党员名单，并宣布以后不再在民主党派中发展秘密党员；二是限制民主党派领导成员加入中国共产党。两个措施得到民主党派的普遍拥护，认为是推进中国政治民主的一着好棋，但在棋局上，并不顺当。1993年荣毅仁当选为国家副主席时，对外说他是党外人士，其实他1985年就加入了共产党，中共宣传部真是“欺世盗名”混世魔王啊。1990年3月28日，平杰三与陆定一都认为把民主人士都搞到党内来，就没有统战工作了，没有意义了，并说现在孙起孟（民建中央主席、人大副委员长，30年代的中共党员）、周培源（九三学社中央主席、全国政协副主席），这些党员，都以党外人士面目与共产党合作、协商，外面看成笑话。
全文见：http://www.qmhistory.cn/read.php?tid=45218
20.人肉胶囊轰动世界
意大利总统侯选者宣扬中国人用婴儿汤作肥料，引起了不小的轰动！
2011年08月08日，韩国各大媒体纷纷披露，中国大陆医院与黑市交易，利用地下工厂将死胎加工成“人肉胶囊”。据报导，一名参与“人肉胶囊”黑市交易的中国朝鲜族人士说，这些胶囊从延边送到韩国后，透过中药材业者送往市场，以“婴儿胶襄”、“胎儿粉”的名称对外销售，100粒的销售价格高达80万韩元（约748美元）。
全文见：http://www.qmhistory.cn/read.php?tid=45172
21.一匹黑马终于找到了归宿
全文见：http://www.qmhistory.cn/read.php?tid=45219
试看方某的共产野心
http://www.qmhistory.cn/read.php?tid=45222
