引用:
原帖由 UNCC 于 2011-7-25 18:12 发表 
这个话题很好，这正是我感到困惑的。 并非针对美国或者好莱坞电影，我只是想打个比方---如果像《勇闯夺命岛》里头一样，坏蛋据守恶魔岛挟八十人质，用毒气弹威胁整个城市的几百万人，总统下令炸掉整个岛屿。 为 ...
我们似乎总是打不开僵局的思维！“民主”并非就是一个绝对体现公平的制度，而是一种对抗机制，在对抗中博弈。
假如拉登劫持了整个纽约，用毒气弹威胁整个美国，奥巴马要下令炸掉纽约市，首先需经过其它市民的决议（民主不是一个人说的算，一个人说的算那是独裁），如果民众拒绝开炸，那么它们就承受这一代价。
其次，公平它是一种满足感，如果你受到不公的对待，你有权利去伸张你所遭受的不公，这个权利是法律确立的，你可以以此维护自身权益。如果是政府推行的某项政策，它必然在推行前经过拟选举的代表维护你一方的权益，倘若达不到这个平衡点，这个政策也只能胎死腹中。
建议了解楼上推荐的书籍，会有个系统的了解，不然想清楚这个问题，又出现了下一个问题。
