典型的国保请人喝茶的谈话套路
兹将周润花与网友论战节录出来
引用:
原帖由 摸金校尉 于 2010-7-15 10:20 发表 
100年了，就要三代人了，怎么可以延续呢
隋二世而亡，值得警惕啊
现在这样让人道路以目，已经是历史上的奇迹了，很少有朝代连贪官污吏都没法公开批评的吧，你想得到么，我还真想不到哪个朝代连犯罪的官员都 ...
是这样的，每个时代都有每个时代不同的，维护权贵集团的方式与方法。你可能比较惊讶现在的方式，其实回过头看看历史上的方式，还有更惊讶的。随便定个罪，县太爷可以直接要老百姓的命。
你应该这样理解，历史是有参考价值的，但不一定能套用或复制的，就是历史曾经发生过的，不代表将来一定会发生，他只是一个参考。我在文章中已经说过，中共再统治150+是没有问题的，我会抽空，进一步把这个结论写完整。可能不中听，但事实我们都要面对。
有些习惯于精神胜利法的网友，虽然实际上任何事情都做不成能力也很低，但精神上很占上风，一口咬定中共已经到了灭亡的边缘，而且越喊越HIGH，就像嗑药一般。好像喊着喊着就要塌掉一般，其实他们应该想想，这个世界上哪有靠写文章便能改变社会的，那也太简单了，像这样的阿Q类型的当下中国比比皆是。
引用:
原帖由 飞鱼 于 2010-7-15 03:52 发表
否认中国共产党对中国统治权的合法性等于否认枪杆子里出政权，是意淫的最高表现形式。
认为中共是唯一有能力领导中国的党等于否认优胜劣汰法则，是低级舔屁沟行为。
认为早期共产党人及孙中山们“具备的汉人高贵基 ...
我们看这样的网友，其实是中国当下很多精神胜利法的典型代表。
自己什么事都办不成，但是看到别人的抛头颅洒热血，轻描淡写一笔带过。好像很简单的。
网上你可以图个快活，但是我敢保证，你在网下，你恐怕连两个城管都敌不过。而且非但敌不过，根本敢都敢。
引用:
原帖由 NickTung 于 2010-7-15 04:53 发表
凡标榜社会主义者均有的种族优越感，您又何必那么激动。
TG和纳粹的粉丝群有很大交集啊。
你这点没错，但是这种优越感和纳粹区别挺大的，因为共产党是从无到有的过程，从破局到立朝的转变。
这不是随便哪个汉人能够做到的。
引用:
原帖由 waterise 于 2010-7-15 10:59 发表
楼主讲的东西一点不新鲜，前朝的皇帝们也是讲这套，下场就是中国差一点亡国。且不说早期共产党人是否真的拥有“高贵品质”，单就这种品质能否遗传就很成问题。如果真的能够遗传，那又何来中国历史上频繁地朝代更迭？ ...
这位网友你好，看来你有仔细看过小可的鄙文。
引用:
前朝的皇帝们也是讲这套，下场就是中国差一点亡国
事实上没有亡国，也不可能亡国，怎么算亡国？满族统治汉人几百年了算不算亡国？如果这算的话，那这块地盘本来就是群雄逐鹿的地方。
共产党人的高贵品质遗传不遗传，不是根本问题。因为这笔政治遗产就可以延续200年左右，即使现在的共产党人没有当初的基因好，不代表他们不能继续享用上百年。
我在一楼帖子讲过这个问题，朝代会更替，但要符合条件，中国历上的朝代更替一般就是200+年一个轮回。现在不具备这个条件。
引用:
原帖由 摸金校尉 于 2010-7-15 11:10 发表
你我都不知道未来怎么样，所以你也没法说服我，我也没兴趣说服你
但我觉得，世界潮流，浩浩汤汤，总归有个结果的
是有结果的，但是这个改变是要时间的，不是说10几年就能完成的，我认为是上百年的时间。
比如你追求民主，但是你不可能达到当年共产党人追求信仰的程度，你一般也就在网上发发贴，转转贴，和大多数所谓民主人士一样。像我们这代人是不可能出现政治改革推手的，我们没有切肤的灵魂深处的迫切的要变革的追求，缺乏原动力，顶多就是喊喊罢了，既得利益集团是根本不可能会想到要把自己的权力和利益拱手相让的。
所以这种微薄的力量必须要积攒，而且时间可能很长，我的理性推算是150+年左右。
感谢你的理性讨论，毕竟你和部分民主人士不同，有的他们很难展开讨论，一般情况马上送帽子，其手法和毛时代是一模一样的，他们能带给中国民主吗？显然是不可能的。
引用:
原帖由 臰臰羊 于 2010-7-15 11:57 发表
别阐述了，太落后了。中国目前期望改变的人很多，党内、体制内也很多人期待改变，不是铁板一块。利益分配现在问题很多，在无突出增长点的情况下，特别是中共现有体制下，随便如何切分利益，总有利益受损。房价、教育 ...
我完全认可你的讲法，虽然你的讲法比较笼统。
我在主贴已经一而再三的讲过这个问题，确实会改革，社会确实会巨变，但是这需要时间。不是说你今天不满，下个月就可以改变，但是需要的是时间，需要改革的力量，当下中国没有这样的原动力。起码要150+年左右的时间，我反复强调这一点。
引用:
原帖由 囧佬 于 2010-7-15 12:32 发表
“早期共产党人所具备的汉人高贵基因可以说是完美的体现了汉人能够在整个世界民族屹立”——啧啧，花哥威武。
不要眼高手低嘛。看看别人怎么做，看看自己能做出什么成绩来。
引用:
原帖由 C.C. 于 2010-7-15 13:02 发表
楼主先去论证下中共还能再活150年这个观点吧
另外
所以，我很理智的告诉你，支持共产党的领导，不会错，因为你根本等不了150年。
这个逻辑算啥？看不到希望所以就屈服？湮灭良心去支持魔鬼的统治？
这个论证我会抽空在下一个帖子阐述完整。
在现实情况下，你如果改变不了现状，就等于支持他们。不是说，在暴政之下，每个人都是共犯嘛。嘿嘿
当然你可以有你的良心，但不要出格，坏了你自己的前途。你看看不是有很多人去国外生活了嘛，你可以做这样的选择。
引用:
原帖由 平安剑客 于 2010-7-16 09:13 发表
一，楼主前面大谈中共早期领导人的卓越能力，有强大的信仰，军事能力和斗争才能，所以赢得政权。
但没有说的是，赢得政权后，毛集团对社会发展规律的极端无知以及独裁造成严重的后果。
江山是他们打下的，治理不好 ...
是这样的，你要搞清楚统治阶级和被统治阶级的关系，不能用所谓宪政立场去看共产党的统治。因为中国不存在宪政。
帖子的主题内容，本论坛有位燕归来网友比较好的讲解了。我可以再重复一个重点，条件不充足，不具备改革的原动力。
引用:
原帖由 eagles 于 2010-7-16 16:22 发表
世俗政权下，不经过选举，政权合法性从哪里来？
如果你说强权即真理，存在即合理，OK，这没有问题，那么对这个政权的任何攻击，颠覆只存在力量对比上的问题，而不存在任何道义与法理上的问题。如果你承认这点，那 ...
你是想说现在的政权不合法是吧，那你怎么办呢？他如果不合法了，你准备用法律武器还是怎么意思？
这合法不合法，我认为哦，新中国的法律也是他们制定的，你这个准备用谁的法律？
引用:
原帖由 FIFA会员 于 2010-7-16 16:21 发表
我作为一个共产党，看了那句“共产党是汉人中的高贵品种”真是忍无可忍。
你以一个”品种高贵“来抹煞我党严密的组织体系，强大的思想政治攻坚能力，坚持不懈的发现危险维持稳定的努力，居心何在？难道是想靠拍马屁 ...
你离政治很远，离文学快接近了。哥给你的忠告，远离政治，真心文学。
引用:
原帖由 木乔庄 于 2010-7-16 16:39 发表
https://…… /
没有所谓的“疑问”，那叫“质疑”
万分抱歉，我没有看到，你或许可以短信通知我，我马上回复。容我看15分钟。
这位木网友，你好，我看到了帖子，感觉大致上我在主贴里已经讲了比较明确的观点。这个帖子讲了一点延伸，就是意思是告诉大家，社会会变革，会改变，但是需要过程，这个过程我认为是比较长的。尽管有一小部分人对当今的社会现状有诸多不满，我认为还是要客观的看。就是说，作为一个普通人而言，你无法改变事实，你其实也无力反抗，因为互联网的产生给你说话给旁人看到的机会，如果不是这个媒介，你也就是在私底下说说。你可以抱怨，谁都在抱怨，但是这个事实，你总是要承认的，尽管你不情愿，比方说，你非常仇恨党，但是你每天还在给党交税，你可以不合作，去不交税的地方消费，但是你没有，因为你怕那些地方不卫生，或者你可以出国离开。所以我说历史的选择，本意不讨论哲学，只是希望我们广大网友面对现实，认清形势。党一直在领导我们，还会继续领导我们。
至于有些骂人的网友，我从拨号上网开始很多年了，自己也做过骂人的人，其实现实中未必如此，网络就是这样，今天有网友在这里骂，明天他去新华网又要被左派类网友吗，后天他去中华网又要被粪粪骂，反之亦然，反正大家各占地盘。所以我始终认为当下网友如果还处于这样的阶段，离公民素质还是有一段距离的。
引用:
原帖由 eagles 于 2010-7-16 16:43 发表
不要反问，不要引申。也用不着你来设想我该怎么办
你只要回答，世俗政权，如果不经过民主选举，怎么体现合法性？就凭暴力？
其他任何含糊其辞我都是视为你逃避
我觉的你怎么那么单纯，人家89年都开拖拉机了，你还要谈合法性，你怎么那么幼稚呢？
这个合法性，是你定的，还是谁定的？
引用:
原帖由 写实 于 2010-7-16 16:58 发表
德国只有坚持纳粹党的领导 这是历史的选择（二）
呵呵，网友恶搞的热情很高，这两者有本质区别，因为纳粹已经倒台了，而我们的党依然执政着，这不能本质混淆的。你拿一个倒台的和没倒台的放在一起谈，情绪我理解，逻辑是不对的。
原帖由 eagles 于 2010-7-16 16:51 发表
现在我正式宣布，因为5毛周润花无力正面回答我关于非民主世俗政权合法性的提问，只能通过诡辩，反问，概念置换等手段来逃避辩论，我视之为此5毛理论水平低下，不值得辩论，从现在开始，我拒绝对此人文章做任何评论， ...
呵呵，你很有意思，你不可能指望任何一个人按照你假想的答案，去回答你。事实上每一个人都有不同的答案，如果你只是求证你假想的答案，可以直接写在纸上，问完自己看一下。也挺过瘾的。
引用:
原帖由 FIFA会员 于 2010-7-16 16:50 发表
我离政治确实很远，但离文学可也不近。
老让人单方面妥协是扯淡的行为，比乌托邦还不靠谱。
你有什么实力让对方妥协呢？呵呵
引用:
原帖由 waterise 于 2010-7-16 17:11 发表
如果你生活在德国纳粹的年代，你肯定会写一篇《德国只有坚持纳粹党的领导 这是历史的选择》。你真的认为自己有逻辑吗？
当你套用这个标题的时候，如果德国纳粹还没有失败，那在结果没有出现之前，则不存在所谓逻辑错误的问题。
引用:
原帖由 燕归来 于 2010-7-16 17:11 发表
第一，共产党的天下是鲜血和艰苦卓绝换来的，第二，共产党夺取政权依靠的是他们的智慧和经营能力，第三，绝大多数中国人会选择坐稳奴隶来保命，第四，共产党可以继续收买美国等西方大国，第五，想要抢班夺权必须不怕 ...
第4，5 6条，措辞比较激烈，比较柔和的说法是，
和西方保持继续的友好，
多党竞争意味中国的最激烈的变革
共产党人和早期其他革命党人的基因，确实是汉人中比较优秀的品种。
引用:
原帖由 FIFA会员 于 2010-7-16 17:10 发表
第一，如果你把对方作为一个行为符合常识的对等体来看的话，你的符合常识的行为必然会导致对方妥协；
第二，如果对方不是一个按套路出牌的人的话，即使你单方面妥协了，事情也不会有任何改善，换句话说，如果对方根 ...
关键错误！我不是要大家妥协，你没有和他们所谓妥协的资本。
你大概处在服或不服坐标上，所以我的提法是拥护和坚持党的领导。而非让你去所谓妥协，因为你，包括我，这里的100%的网友都不具备这个讲妥协的资本。
引用:
原帖由 waterise 于 2010-7-16 17:20 发表
在楼主看来，写文章码字的都是孬种，敢拿枪杆子的才算有种。虽然很多中国人愚昧，但也不需要你们这些孬种来启蒙，有种就拿枪杆子造反。所谓的真理问题那都是瞎扯谈，只要理论能够解释现实就可以了。
这位网友你好，即使你敢拿枪，你也不具备和政府较量的实力，现在的科技完全的发展了。我劝你不要有此极端错误的想法。当心国宝找提奖的机会，你就在网上发发帖，转转帖，像我一样就可以了。150+年后，社会变革就会来到。
引用:
原帖由 Diablo 于 2010-7-16 17:23 发表
好一个党棍，有够肉麻的“共产党人是汉人中的高贵品种”亏你说的出口，我们家2个党员我可没看出他们高贵来。
这类屁话（夸夸其谈，信口雌黄，眼高手低，平庸无能。）还不如说是对中共的总结。
你盼着有高贵民族奴役 ...
呵呵，好的制度会在150年后到来的。你耐心一下。
另外我说的共产党人中的高贵汉人基因，并不一定包含你的家里人，主要是指早期共产党人中处于上层阶段的人，革命领袖级别的。
引用:
原帖由 Diablo 于 2010-7-16 17:35 发表
别张口闭口150年了，假装语言家吗？15年前你的党妈妈你没料到有今天的网络时代。
做人有点尊严吧，别TM奴才相满脸，对的起你这张人皮吗？
尊严？你每天都在给党纳税，你有尊严吗？
呵呵。我知道对党不满，但是我始终认为，凡是要面对现实。
引用:
原帖由 FIFA会员 于 2010-7-16 17:34 发表
你到底同不同意我的观点我倒是无所谓，反正那是你的事情。
我只想说，你如果想着永远待在服从的坐标上，等着党赐予你或你的后代变革的话，如果是我大权在握，一定不会让你如愿，因为根本没那个必要。
这话很有魄力啊，怎么你也上街抗议？还是煽动别人当炮灰？
引用:
原帖由 燕归来 于 2010-7-16 17:45 发表
在我的回帖中，其实已经写的非常清楚了。
“楼主唯一的问题是，共产党的这种夺取政权的方式还是以暴易暴，上台后还是会实行专制统治，而现在文明社会已经走出了以暴易暴的阶段。”
这说明，在现代文明社会的 ...
还是颜色革命的想法。关于苏东解体的很多内容，应该说信息还是比较充分的，大家都有各自的解读。
这个事情我是这样看的。我不一定正确，只供你参阅。
1.苏东的解体是历史上一个比较特别的情况，我始终认为历史可以参考，但不一定可以复制。或许中共和苏共有很多相同点，但我们的党在这方面已经有了前车之鉴，应该说在党建方面做了充足足的准备。我认为，在多民族问题上，已经有了比较明晰的路线。
2，苏东解体的关键在内因，但外因也很重要，即强烈的意识形态之争与挤压，以及苏联自身的经济情况比较糟糕，尤其在80年代后出现比较明显的危机。导致国内的动荡，在这一点上，我们国家的经济形势明显要比苏联那个时期要好，要稳定。虽然目前的情况是贫富的差距比较大，但是比起前30年，大多数人起码可以丰衣足食了。在沿海城市，人们的生活水平也大幅提高，应该说国家经济状况还比较稳定。不存在苏东的经济困局。从现在的家底来看，国家的财富也积累了很多。
至于将来会不会发生经济危机，谁都无法预测，我一直提到过一个说法，我们的社会会变革，但是需要时间。三代人是一个比较靠谱的提法。
引用:
原帖由 燕归来 于 2010-7-17 01:46 发表
苏东的解体恰恰不是特殊的情况，而是整个列宁斯大林式社会主义实践的彻底失败。实际上所有这种模式的政权几乎都被颠覆了，怎么能说是特殊呢？
苏东解体的核心问题是那种社会主义理论根本无法实践，理论上的理想 ...
人如果站住了立场看问题，始终难以平衡的去看现实问题。
照我看，我们的党建工作和苏东区别是比较大的，我们的外部环境同当时也有很大的区别，从整体的经济情况来看，也明显好于当时，问题总归是有的。但苏东解体的事情是不太可能发生在我们国家。
拥护党的领导，是面对现实，正视现实。我们知道，鲁迅曾经比较形象概括了国人的精神胜利法的特征，我认为这个顽疾极大的阻碍了我们的公民素质，即使到如今还有很多人如此。至于你讲的压迫等等，这要客观的看，局部地区的一些地方干部确实水平比较差，处理问题毛糙，这是我们党在今后几年正致力解决的问题。但是这毕竟是少数情况，所谓仇大苦深的反共的毕竟在13亿人口中还是极小的一部分，党在这个问题处理也是比较得体的，允许他们通过网络发泄，平常也默许他们翻墙去外面发表观点，其实，党如果要禁止你翻墙，还是很容易做到的。
我提150年的说法，主要是讲，中国的变革需要几代人的时间，起码是三代人。这个讲法，我抽空再详细讲讲。其实这个三代人的讲法并不是我的首创，也是很多人讨论得出的结果。
引用:
原帖由 彬彬彬 于 2010-7-17 01:01 发表
甲：这是大势所趋，这是历史潮流，这是人心所向！任何人都无法阻挡的，早晚都要解禁的。
我：但是人家不肯呢?
甲：管他肯不肯，我们天天在网上发帖骂，写文章呼吁，向所有民众宣传民主！让当政者看到民意！
等 ...
你说的不错，大家要耐心等一等，等待新的技术.
在等的过程中，不要偏激。要保证社会的稳定。
引用:
原帖由 平安剑客 于 2010-7-16 18:55 发表
为何哥看到这帖备感舒服和肯定…
终于明白，哥早就是党员啊！
今天才明白原来哥是高贵的汉人。感谢楼主给我指出一个光明的方向，我将努力统治这片土地的P民们。
我只是一个“坐稳了的奴隶”。和大家一样。
但是我认为我们的党在当下阶段领导中国是正确的，也是合理的。
引用:
原帖由 bestfive 于 2010-7-17 14:45 发表
得民心者得天下
某不得民心
所以
呵呵，按照你的理论不得民心就没戏，人家不是还在坐江山吗？
引用:
原帖由 black0144 于 2010-7-17 14:51 发表
写的其实还是很有道理的，所谓的民主人士，一堆都是躲在后面等你先上先死的，凭什么我就要为了别人牺牲自己？
相比之下，我加入共产党，我赚很多的钱，我和政府关系大好，那样一切都是惬意的。
目前这种社会，无私 ...
要面对现实。对社会不满意可以选择去国外的无私社会。
引用:
原帖由 1984sb 于 2010-7-17 16:37 发表
楼主你明明知道执政阶层的不堪，不去反对反而让别人去迎合，这是让我不理解的地方。
在我看来，如果我不喜欢而又不能做到激烈的对抗，那我可以不搭理他，不去迎合，不合作。
难道就是因为强奸你的人太强大了你反抗 ...
实事求是，哥不骗你，你跟政治其实很远，你主要是看了那些民主文人的小文章受了影响。
你如果跟党走，听党的话，紧紧围绕在党周围，生活会很好。
引用:
原帖由 燕归来 于 2010-7-17 17:00 发表
我很好奇，你所谓的“拥护”是什么意思？具体如何行动？
对那些经常煽动普通网民闹事的人，要坚决回击，保证社会稳定。
不跟风，不起哄，做到独立思考。
不造谣，不煽动，为社会做贡献。
引用:
原帖由 大衛王飯店 于 2010-7-17 17:13 发表
每天喝鹿鹿鹿的好生活？
有哪一个国家没有食品安全问题，有哪一个国家没有出现这样的漏洞，现在出现了这样的问题，谁都不愿意！你以为党是故意的？
引用:
这话很矛盾啊，回击煽动闹事的普通网民就能保证社会稳定？那些是公安和国宝干的事情啊，需要你出力来稳定的时候，还稳定的住吗？
========
这个你可以放心，我们国家在维稳问题上是目标一致的。我的意思是我们普通网民应做好维护网络和谐健康的发展，不造谣，不煽动网友攻击党和政府，同时网友之间要相互帮助爱护，看到有些海外的民运份子敌对份子煽动网友搞什么签名，抗议之类要坚决抵制，这是在残害我们善良的普通网民，他们人在国外拍拍屁股走人，给你的家庭造成很大的伤害，你的前途未来都受到影响。
引用:
不造谣？现在什么是造谣？谁在造谣？是不是以cctv为标准，不符合的就是造谣？我对这个也很困惑。是不是紧跟cctv就为社会做出了贡献？
中央电视台的节目，你如果不喜欢看，可以不要看，你不爱看，全国人民还是喜欢看的，收视率排行榜上，中央电视台的收视率一直是相当稳定，群众的文化水平层次不及，应该说中央电视台的节目在群众中还是有感情的。主持人也深受广大人民爱护，当然你可以不喜欢，刘德华也有不喜欢的，张学友也有不喜欢的，但不能以你的标准去衡量好或坏。
引用:
不跟风，不起哄，独立思考？我们的思考能独立吗？我们独立思考需要靠什么，至少需要一点点真实的声音，一点点宽松的环境对不对？你现在的“拥护”就是独立思考了，其他就是跟风、起哄？那你现在所谓的党建工作也很失败啊。拥护的人都很独立－－势单力孤，而不拥护的可以做到跟风、起哄－－成群成众，这不是干柴烈火了？
现在的环境和前些年比起来真的好很多，我是过来人，你也可以问问身边的老人，改革开放后，我们国家的整体情况一天天变好起来，我们要客观的看。你说要真实的声音，你看很多网民可以翻墙看外电新闻，国家在这方面的管理还是比较松的，明确的善意，告诉你们，如果有要看的，还是给你翻墙，如果国家真不让你看，要不让你翻墙，还是很容易做到的。应该说，国家也是充分满足了你们的需求。
有些有逆反心理的网友没有前后对比，总觉得不满意，人也比较单纯，容易被煽动，这方面国家会有相关措施控制，保持社会稳定发展。
引用:
原帖由 燕归来 于 2010-7-17 21:57 发表
谭作人被禁制的最后陈述
来源：亚洲周刊。
谭作人
《起诉书》指控我“颠覆国家政权”的 ...
谭作人的事情，我不太清楚，也不知道细节，从现在的信息来看，好像是误判，但我也没有证据说就是误判。国家为什么单判他一个人，总是有原因的，一个碗敲不响。据我知道艾未未好像也参加了这方面调查，他不就没判嘛。为什么单判谭这个人，这个细节你不知道我也不知道，所以你很难讲到底是怎么回事，如果按照你的立场说是谋害或者秘密审判，那艾未未不是没事嘛。
这个问题，我们还是相信我们国家的法律，如果是误判，那将来肯定会平反冤假错案的。但网友不应该跟着瞎起哄，乘机煽动攻击党和政府，这还是不可取的。通过发贴呼吁看看有没有可能错判了或者漏掉什么证据，这应该对我国的司法发展进程也是有帮助的。
引用:
原帖由 yollowpig 于 2010-7-17 22:21 发表
如果是误判，或者是疑似误判
为什么不允许网民进行批评，来批评党和政府？
难道四川的法院不是中共治下的？不是政府的一部分？是独立大队？
什么叫乘机攻击
机会是你给的，你都送上门了，我自然有这个权利
不允许评论？那你是哪里知道这个消息的？那你肯定是看到别人的评论才知道的嘛，怎么能说不允许网民批评呢？刚才还有网友在批评呢？
我前面已经讲过了，地方干部作风有问题是客观存在的，国家正在花大力气抓，这也是制度方面的缺陷。
制度的完善需要时间，需要过程，你这样一棍子把政府打包骂进去，是明显带有立场看问题的。这不一定可取。
引用:
原帖由 燕归来 于 2010-7-17 22:23 发表
这不是误判这么简单吧。
谭作人和艾未未做的一件事情是很明确的，就是要求公开地震中遇难孩子的总数，到底有多少学校倒塌了。到底有多少学校是豆腐渣工程。
不要简单说地震强度，刘汉希望小学可是各个健在。
...
这个事情，你纠缠下去，能得到什么结果呢？我很想问问你。
当前四川人民都在热火朝天的展开重建工作，还要揪住过去遗留下的历史问题，有什么意义呢？众所周知，当年的很多校舍是在特定情况下建造的，质量有问题，地震塌了，党和政府人民都很痛心，谁都没有想到会这么大的地震。过去负责这些校舍建设的领导干部都退休了，你怎么办？找出来判刑？这个只能说关键要在善后问题上处理得当。
如果讲到谭作人的案子，不如问问，怎么艾未未没被判刑，他却判了呢？总有原因的。
引用:
原帖由 yollowpig 于 2010-7-17 22:41 发表
你逻辑真强大，谭作人被判刑和艾未未没有被判刑两者有逻辑联系么？
还有啊，谁告诉你四川人民都在热火朝天的展开重建工作？新华社？呵呵
谭的事情不仅仅属于历史，也属于现实，因为这是在问责政府
而问责政府是为 ...
政府知道你们为他们好，但是政府暗示了，希望网民们不要在这个事情上出现偏激，政府会妥善处理。
你刚才讲两者的逻辑关系，很简单嘛。
如果调查是违法行为，那谭和艾都要接受法律的审判，但是现在看来，调查这个行动没有违法，所以艾未未就没有接受法律的审判，但是谭却受到了审判，说明在所谓调查行动的背后，谭有另外的原因了。
引用:
原帖由 燕归来 于 2010-7-17 22:44 发表
意义在于我们以后的校舍不再会是豆腐渣，我们的子孙后代可以安安心心在教室里面读书。
不追究的后果就是官僚们的肆无忌惮。豆腐渣出来后，会有毒奶粉，会有致命疫苗。
任何一个政府都知道追究是一个政府生存 ...
四川人民在重建工作中有大规模闹事，不满吗或抗议吗？都没有，说明四川人民都在尽心灾后重建。
无非是有些个对党和政府心存不满的人，因为自己的目的，煽动普通网民仇恨，你认为这样做对四川人民是好的吗，难道煽动四川人民闹事，才是为他们好吗，扪心自问，四川人民不也想尽快忘掉过去开始新的生活，新的工作，孩子还要上学，老人还要养老，让他们平静的抚平伤口，开始新的生活。
引用:
原帖由 yollowpig 于 2010-7-17 23:05 发表
嗯。。。是啊，没有抗议就代表四川人民很满意了是吧
你好幼稚啊
满意不满意，还是要看程度的，可能不满意，满意度不高，政府也在加大满意度。
四川人民都还没有你那么仇恨，你怎么能代表四川人民说，对党和政府 不满呢？
引用:
原帖由 燕归来 于 2010-7-17 22:59 发表
四川人民真容易被代表啊，连1984里面都有你们的代言人。看来真的应该很幸福了。
引用:
我晕倒了。
四川人民生活很幸福啊。
谭作人、艾未未是破坏四川人民幸福生活的罪魁祸首。
我现在终于明白你的意思了。
你去现场调查过四川人民的幸福生活吗？你是不是比谭作人艾未未更加有发言权呢？
什么是谣言，谣言就是与事实不符、故意制造的谎言。
到底什么是谣言呢？
四川人民都还没有你那么仇恨，你怎么能代表四川人民说，对党和政府 不满呢？
引用:
你的逻辑就是共产党不会错，所以我问你以为自己是秦刚么？还是你丫就是秦刚？
你的态度给人感觉极其不端正，所以劳资要水你丫的帖子
谁没有个错误呢？关键是需要时间去改，去完善。
我从第一天那个帖子就是说，变革需要时间，150年+以上。
引用:
原帖由 饭饭 于 2010-7-17 23:44 发表
顶这个回复~~~
谭的事件我没有详细关注，蹄花倒是看过的，里面那些基层执法者我觉得也很无奈，他们是按照既定程序做了应该做的事情
就我感觉，政府总是要点面子，所以容不得此种方式的揭短
当然，对于一个政权来 ...
制度要完善，改革在进行，这都需要时间，我估计在三代人左右。这个我在两个帖子里都分别讲的很明白了，应该有网友理解，并尊重现实。
网友平常发发帖子聊聊天，还是很好的，但是对于制度改革，需要耐心，不要过于激动，年轻人都容易被情绪影响。
我的希望就是大家要建设性的理性的思考，不要听信某些人的煽动，攻击党和政府，做不利于社会稳定和谐的因子。
引用:
原帖由 DaemonEye 于 2010-7-18 01:42 发表
和lz这样领钱发帖抵死不认错的五毛有啥好争论的 有这个力气还不如去和baozuitun辩论辩论 锻炼下逻辑思维能力呢
这种人 等他自己儿子也在豆腐渣房子里被震死了 就知道什么叫天理报应了
呵呵，怎么你是四川的灾民？
[
本帖最后由 qdpan 于 2010-7-19 14:39 编辑 ]
