ZT美国智囊团兰德公司对中国人最尖锐的批评！

美国智囊团兰德公司对中国人最尖锐的批评！
　　　　　　
　　　　　　美国兰德公司是一家著名的非盈利的研究机构，为美国官方提供"客观的分析和有效的解决方案"。最近，他们公布了一份对中国现状分析报告，即有肯定，也有严厉批评，值得国人反省。
　　　　　　本文观点来自兰德公司亚太政策中心。
　　　　　　
　
　　　　　
如果20世纪的中国是一个富裕和统一的国家，我们会有一个完全不同的第一次世界大战，我们就不会有第二次世界大战而是第二次欧洲大战。中国能够阻止日本侵略或者打败日本。美国在这些冲突上的花费从根本意义上会减少很多，因为珍珠港事件不会发生。我们和整个世界，更不用说10亿中国人，一个多世纪以来，已经为中国的弱小付出了惨重的代价。世界需要一个健康的中国。
　　　　　　
　　　　　　
中国的需求对日本走出衰退起到了促进作用。日本状况给世界经济带来了风险。关于这一点，怎么说都不夸张。日本巨额的债务会产生多米诺骨牌效应，逐渐波及到全世界。在中国有力的帮助下，危险似乎已经过去。中国全球化给美国带来了很多影响。最明显的是，中国成为美国商品最大的市场。可口可乐早就完成了那个看上去像是神话的目标：卖10亿瓶可口可乐；曾经嘲笑中国梦的通用在中国卖了很多的别克汽车，在困难时期，中国带来的利润占通用利润的很大一部分；中国联想购买IBM个人电脑业务，挽救了这个垂死部门的工作岗位。中国提供更低价的生活必需品给美国人的生活水平做出了很大的贡献，尤其是对我们不是那么富裕的居民而言。有迹象表明由于能够购买中国低价的出口货物，低收入美国人的生活水平可能提高了5%到10%。
　　　　　　中国金融体系的不合理意味著中国建造了垂死企业，导致巨大的生产力过剩。近些年来，中国财政政策上的反复无常导致过度建造，对铁、铝、水泥和其他原材料产生了巨大的需求。日本人和现在的中国人看上去似乎会买下世界上所有的东西，但是当你看到他们的财政状况的潜在问题时，你会发现一个黑洞。日本人在90年代陷入了这样一个黑洞，至今还在努
力地爬出来。中国人很多年后仍将会为目前这种无节制的狂热的购买行为感到悲痛。
　　　　　　目前，中国面临著巨大的挑战。中国的银行是我们所知道的世界上最糟糕的银行。中国每一代，都有相当于美国规模的人口从农村涌入城市。每年，都有1200-1300万新工人加入就业大军。在制造业，生产力对就业的影响比我们国家要严重得多。到2020年，中国人口老龄化会使工作人口与不工作人口的比率成为世界上最糟糕的，比日本更甚。如果没有特效的新政策的话，中国的经济在那个时期就会狠狠地撞墙。到2020年，以我们的标准来看，它会是一个非常穷的国家。
　
　　　　　中国人缺乏诚信和社会责任感。中国人不了解他们作为社会个体应该对国家和社会所承担的责任和义务。普通中国人通常只关心他们的家庭和亲属，中国的文化是建立在家族血缘关系上而不是建立在一个理性的社会基础之上。中国人只在乎他们直系亲属的福址，对与自己毫不相关的人所遭受的苦难则视而不见。毫无疑问，这种以血缘关系为基础的道德观势必导致自私，冷酷，这种自私和冷酷已经成为阻碍中国社会向前发展的最关键因素。
　　　　　　中国从来就没有成为一个法制社会，因为中国人的思维方式与守法行为格格不入。中国人老想走捷径。他们不明白这样一个事实：即成就来自于与努力工作和牺牲。中国人倾向于索取而不给予。他们需要明白一个道理：生活的真蒂不在于你你索取多少而在于你能给予社会和你的人类同胞多少。　　　　　　　
　　　　　　大多数中国人从来就没有学到过什么是体面和尊敬的生活意义。中国人普遍不懂得如何为了个人和社会的福址去进行富有成效的生活。潜意识里，中国人视他们的生活目的就是抬高自己从而获得别人的认知。这样一来，一个人就会对"保有面子"这样微不足道欲望感到满足。"面子"是中国人心理最基本的组成部分，它已经成为了中国人难以克服的障碍，阻碍中国人接受真理并尝试富有意义的生活。这个应受谴责的习性使得中国人生来就具有无情和自私的特点，它已成为中国落后的主要原因。
　　　　　　中国人没有勇气追求他们认为正确的事情。首先，他们没有从错误中筛选正确事物的能力，因为他们的思想被贪婪所占据。再有，就算他们有能力筛选出正确的事情，他们也缺乏勇气把真理化为实践。
　
　　　　　中国人习惯接受廉价和免费的事物，他们总是梦想奇迹或者好运，因为他们不愿意付出努力，他们总想不劳而获。很少有中国人明白一个事实，就是威望和成就是通过一步步努力的工作和牺牲实现的，不付出就没有所得。简单来说，如果是为了谋生，那一个人只有去索取；但如果是为了生活，一个人必须要去奉献。
　　　　　　由于在贫穷的环境下生长并且缺少应有的教育，大多数中国人不懂得优雅的举止和基本的礼貌。他们中的大多数人着装笨拙粗鄙却不感到害羞。他们在青少年时所受的教育就是如何说谎并从别人那里索取，而不是去与别人去分享自己的所有。
　　　　　　中国是一个物产丰富的国家。但无限制生育政策所带来恶果使得中国成为了无限廉价劳动力的输出国。这些输出也包括那些受过教育的劳力输出，除了他们的教育水平，实则和其他一般苦力没有本质上的区别。
　
　　　　　中国大规模生产的便宜产品降低了输入这些产品的地区的商业信用度。由于技术落后，管理失败，中国制造的单位能耗要比发达国家如日本，美国高出很多。因此，随着出口额的增加，中国在扩大生产的同时丧失着宝贵的能源。同时，这种行为也严重的污染了环境，使中国变为全世界最不适宜人类居住的国家。
　
　　　　　目前中国正在遭受着资本主义社会2大邪恶的折磨，即环境的破坏与人性的丧失。由于中国人天生的贪婪的本性，它们可以毫无保留的接受资本主义的阴暗面即无止境的追求利润，忽视人的尊严。中国人对西方的技术与产品狂热追求却对西方管理文化所强调的坦率，直接，诚实这些品质漠不关心。
　　　　
　　由于中国文化不鼓励敢于冒险这种优良品质，所以中国人极力避免冒险，他们也不想寻求机会来改善自己的生活。中国人对于生活的平衡性和意义性并不感兴趣，相反他们更执迷于对物质的索取，这点上要远远胜于西方人。大多数中国人发现他们不懂得"精神灵性"，"自由信仰"以及"心智健康"这样的概念，因为他们的思想尚不能达到一个生命（补：即肉体和灵性的并存）存在的更高层次。他们的思想还停留在专注于动物本能对性和食物那点贪婪可怜的欲望上。
　　
　　　　在中国人的眼中，受教育不是为了寻求真理或者改善生活质量，而只是身份和显赫地位的象征和标志。中国的知识分子从别人那里得到尊敬并不是因为他们为了别人的幸福做过什么，而只是因为他们获得占有了相当的知识。事实上，他们中的大多数只不过是一群仅仅通晓考试却从不关心真理和道德的食客。
　　　　　　中国的教育体系很大程度上已经成为一种失败和耻辱。它已经不能够服务于教育本应所服务的对象：社会。这个教育体系不能提供给社会许多有用的个体。它只是制造出一群投机分子，他们渴望能够受益于社会所提供的好处却毫不关心回报。　　
　
　　　　　中国可以培养出大批的高级技能人才，但却很少可以培养出合格的可以独立主持的管理级专家。服务于一个公司或者社会，光有技术是不够的；还需要有勇气，胆量，正直和诚实的领导才能，这恰恰是大多数中国人所缺少的品性。正如亚瑟.史密斯，一位著名的西方传教士一个世纪前所指出的，中国人最缺乏的不是智慧，而是勇气和正直的纯正品性。这个评价，虽然历经百年，如今依旧准确诊断出中国综合症的病因。
　　　　　　大多数中国毕业生对选择出国并为外国工作不会感到内疚，事实上他们首先欠下了中国人民在教育上为他们所做出的牺牲。随着传统文化价值观的破坏和逐步衰弱，大多数的中国人，包括受过教育的人都徘徊在精神和内心世界的路口，像迷失的狗一样不知何去何从。
　　　　　　
　　　　
　　
　　
　　

写的太好了，中国人现在只关心怎么挣钱，怎么超过别人，却很少有人去关心别人和弱势群体-----------------钱钱钱，总有一天，会把中国和中国人都害了-----------

没有前途的国家，

文章点出了ZG的死穴！

去年的报告了吧，老大！！

我也没说不是 ，好文章没有保质期的啊——saltfish

[ 本帖最后由 saltfish 于 2009-8-1 03:50 PM 编辑 ]

中国人要面子那是历史传统了，我想要短时间让中国人改掉这个习惯是不太可能的。
而中国人缺乏人性尊严那就该问问中共的文革和改革开放带来的冲击了

很客观。“中国人视他们的生活目的就是抬高自己从而获得别人的认知”这句很适合DP。

如果兰德研究所见到了以上的中国人，并且根据这些人的表现做出了以上的判断，说明他们确实长了眼睛，但是由此就判断中国全体人民都是如此而且永远如此，是他们没有脑袋。中国既不像文章里写得那么糟糕，也不像自大狂、愤青们想象的那么崇高，不论是中国崩溃论、威胁论、还是赞美论、G2论，都是事物的一个侧面，都反映了一种现象，也都有一定的道理，但都不是终结历史的结论，中国发展着同时堕落着、变革着同时也沉沦着，不管你热爱也好、仇视也罢，基本上你拿他没办法，喜欢不喜欢都要面对，我不信奥巴马、布什等人的智商低到连在座各位都不如，至少人家睁着眼睛面对现实，内心再痛恨这个大“独裁”政权，你也不得不与他打交道，兰德公司是为美国利益服务的精英团队，写出这样的文字几乎就是侮辱他们的智商，基本上可以肯定以上不是任何智库的结论，而是一篇空想家意淫出来的文章。

楼主倒是满怀使命感，这种情怀正是有信仰的人身上最宝贵的品质，对于当今世界一个庞大现实政权和巨大经济“怪物”，用堂吉诃德对抗风车的方式反抗，于情可嘉、于理可笑，也不劝您了，好自为之吧。

 

在鸡蛋与石头的争斗中，我选择站在鸡蛋的一方 ——saltfish

[ 本帖最后由 saltfish 于 2009-8-1 03:56 PM 编辑 ]

客观地说，批评的不少地方确实值得我们反思，如果可以，“最尖锐的批评”最好改成“最个人主义的批评”，这比较符合美国人。我想，一个成熟的中国问题研究专家是不屑这样的评论的。

没有信仰的GJ

有信仰也是：金钱是万能的！

[ 本帖最后由 qiuqlster 于 2009-7-31 06:32 PM 编辑 ]

在主要的信条上要有一致的立场；在次要的信条上要给人自由度；在一切事上要用爱心包容
有点意思

就像你自己说的那样：人应该接受现实。中国人当然不全是如此，但确实这是中国现在的总体情况。中国不像他们说的那么糟糕？在我看来他们只看到了皮毛，中国远比文章说的糟糕。每个事物都有很多侧面，他们只看到了一面，那么你看到了几面？人无完人，谁都不可能看到事物的全部，即使你看到了事物的所有表面那么里面呢？如果说这是篇YY的文章那么楼主有空YY篇大家看看？我觉得这是总结的很多资料文献等等才能写出来的东西，有谁说YY的话不妨YY篇美国的文章给美国人看看。。。。

楼主可能是螳臂挡车了，个人的力量是有限的，但历史的车轮总是又无数的小人物在推动着，螳螂多了自然挡的住车。

　　那德兰公司怎么不研究研究没有中国8000亿美元的外债，美国会是个什么样的光景！
　　中国离不开世界，世界更离不开中国！由于中国人口众多，还有我们仍然是一个发展中国家，必然会存在一些有待解决的问题。但是世界应该看到一个正在日益强大的中华民族！中国要走的路还很长！

其实50-80年代中国跟这个世界的联系不大，说白了没有中国人家也过了30年。。。。中国要走的路确实很长，但如果不认清自己的缺点，中国要走的路会更长。。。。。

当别人批评我的时候，我明知道不对，还努力的从别人批评的字眼中寻找漏洞，找回一点面子，可耻，真可耻！

这些都是现实，都是事实。

资本主义社会2大邪恶的折磨，不止如此，还有中国特色！乱七八糕！薄瓜瓜为何跑外国去？

批评得好，一针见血！

兰德公司是美国政府的智库不假，也属于非盈利的研究机构，只是也收别人的钱的，台湾民进党当权时就往里明里暗里送了不少美元，以换取对自己有利的评价，所以它的评论看看可以，当不得真的，在美国，金钱万能，有钱什么评论都有的。哪里有什么公正的评论，这是为了迎合美国一些人唱衰中国的心理写得，有人爱看，就有人写，没什么权威性的。

中国8000亿美元，送到美国干啥？那么多的老百姓，很苦的！可怜可怜他们吧！

文章对国人的评论很锐利，也很实在。49年前尽管中国一直在以暴易暴的恶性循环中沉沦，但至少一些传统的文化道德约束还有所存在；但如今经过文革的全民癫痫和疯狂以及89强暴镇压所造成的恐惧和价值追求转移，大多数人似乎看够一切，唯有物质功利第一。感觉前路越来越无望和可怕。
也许最坏的时候，最感到无望的时代，就是革新时代的开端。这个革新不再需要以往的以暴易暴，那只会重蹈覆辙。这个革新是需要一种新的信仰的树立。

中国有5000年的历史,要象他们这些个蠢货所说的那样,中国早就灭亡了!一个才200岁的儿童就自以为是胡说八道了,不知道中国老爷爷不跟你一般见识吗?

是一篇值得中国人反思的文章!

兰德咋啥都研究啊，哈哈。