68 123
发新话题
打印

再来点技术含量的:匪“八路军”全部战绩与日军战报的对比

再来点技术含量的:匪“八路军”全部战绩与日军战报的对比

1、平型关战斗  
八路战报:歼灭日军1000余人  
日军战报:日军亡167人,伤94人(儿岛襄著:《日中战争》,日本文艺春秋社1984年版)  

2、广阳伏击战  
八路战报:歼日军千余人  
日军战报:日军伤亡63人(臼井胜美著《中日战争》)  

3、晋察冀区反八路围攻  
八路战报:歼灭日伪军2000余人  
日军战报:日军亡17人,伤52人;皇协军伤亡69人(臼井胜美著《中日战争》)  

4、三次破袭平汉路  
八路战报:歼灭日伪军1200余人  
日军战报:日军亡2人,伤11人,无皇协军伤亡报告(《支那事变陆军作战》)  

5、冀中1938年春季反“扫荡”  
八路战报:歼灭日伪军1000余人
日军战报:日军亡6人,伤26人, 皇协军伤亡71人(《华北治安战》)  

6、120师收复晋西北七城战役  
八路战报:歼灭日伪军1500余人  
日军战报:日军亡22人,伤51人,皇协军伤亡101人(《华北治安战》)  

7、易(县)涞(源)战斗  
八路战报: 歼日伪军1400余人  
日军战报:日军亡9人,伤22人,皇协军伤亡40人(《支那事变陆军作战》)  

8、129师晋东南反日军九路围攻  
八路战报:歼日伪军4000余人  
日军战报:日军亡11人,伤10人,皇协军伤亡79人(《华北治安战》)  

9、晋察冀区1938年秋反围攻  
八路战报: 毙伤日伪军5000余人  
日军战报:日军亡39人,伤132人,皇协军伤亡107人(臼井胜美著《中日战争》)  

10、冀中区五次反围攻  
八路战报:歼日伪军5500余人  
日军战报:日军亡21人,伤65人,皇协军伤亡99人(臼井胜美著《中日战争》)  

11、冀南1938年反“扫荡”  
八路战报: 毙俘日伪军600余人  
日军战报:日军亡3人,伤11人,皇协军伤亡16人(臼井胜美著《中日战争》)  

1939年  

12、冀南春季反十一“扫荡”  
八路战报:歼日伪军3000余人  
日军战报:日军亡37人,伤70人,皇协军伤亡81人(臼井胜美著《中日战争》)  

13、115师陆房突围  
八路战报:毙伤日伪军1300余人  
日军战报:日军亡10人,伤122人,皇协军伤亡67人(《华北治安战》)  

14、五台山区1939年5月反围攻  
八路战报:歼灭日军宫崎部队800余人  
日军战报:日军亡4人,伤27人(《华北治安战》)  

15、太行区1939年夏季反“扫荡”  
八路战报:歼日伪军2000余人  
日军战报:日军亡7人,伤37人,皇协军伤亡70人(《华北治安战》)  

16、冀中1939年冬季反“扫荡”  
八路战报:歼日伪军2500余人  
日军战报:日军亡27人,伤89人,皇协军伤亡71人(《华北治安战》)  

17、北岳区1939年冬季反“扫荡”  
八路战报:毙伤日伪军3600余人  
日军战报:日军亡9人,伤34人,皇协军伤亡95人(《华北治安战》)  

1940年  

18、平西区1940年春季反“扫荡”  
八路战报:歼灭日伪军800余人,击落日军飞机1架  
日军战报:日军亡8人,伤40人,皇协军伤亡22人(《华北治安战》)  

19、冀中1940年春季反全面“扫荡”作战  
八路战报:毙伤日伪军3000余人  
日军战报:日军亡11人,伤91人,皇协军伤亡62人(《华北治安战》)  

20、抱犊崮山区反“扫荡”(亦称鲁南区1940年反“扫荡”)  
八路战报: 毙伤日伪军2200余人  
日军战报:日军亡9人,伤60人,皇协军伤亡58人(《华北治安战》)  

21、129师白晋铁路破击战  
八路战报:歼日伪军600余人  
日军战报:日军亡2人,伤9人,皇协军伤亡12人(《华北治安战》)  

22、晋西北1940年夏季反“扫荡”  
八路战报:毙伤日伪军4490余人俘53人(内含日军11人)  
日军战报:日军亡37人,伤107人,失踪3人,皇协军伤亡失踪201人(《华北治安战》)  

23、冀中1940年夏季“青纱帐”战役  
八路战报:毙伤日伪军2100余人俘伪军500余人  
日军战报:日军亡19人,伤22人,皇协军伤亡39人(《华北治安战》)  

24、百团大战  
八路战报:毙伤日军2万余人、伪军5000余人,俘日军280余人、伪军1.8万余人  
日军战报:亡302人,伤1719人,皇协军伤亡失踪1202人(《华北治安战》)  

25、太行区1940年秋季反“扫荡”  
八路战报: 歼日伪军2800余人  
日军战报:日军亡29人,伤60人,皇协军伤亡44人(《华北治安战》)  

26、冀中1940年冬季攻势  
八路战报: 歼日伪军2300余人  
日军战报:日军亡10人,伤27人,皇协军伤亡59人(《华北治安战》)  

27、太岳1940年冬季反“扫荡”  
八路军全部战绩与日军战报的对比八路军全部战绩与日军战报的对比
八路战报:歼日伪军260余人  
日军战报:日军伤7人,皇协军伤亡15人 (《华北治安战》)  

28、晋西北1940年冬季反“扫荡”  
八路战报:毙伤日伪军2500余人  
日军战报:日军亡8人,伤44人,皇协军伤亡102人(《华北治安战》)
马驴主义从来到人间的那一天起,每个毛孔都滴着血和肮脏的东西.
= = =

TOP

附:国军方面部分战役(出动部队十万以上的)战报一览,以资参照

1、凇沪会战  

国军1937年战报:日军伤亡6万余人;孙元良个人在2005年估计日军伤亡4到5万。日军战报:日军在1937年公布自身死亡9115人,伤31157人,共计伤亡40672人.  

2、太原会战  

国军战报:毙伤日军4万余人 日军战报:日军伤亡2.6万余人(《中国事变陆军作战史》)  

3、南京保卫战  

国军战报:毙伤日军1.5万余人 日军战报:日军伤亡7600余人(《中国事变陆军作战史》)  

4、徐州会战  

国军战报:毙伤日军5万余人 日军战报:日军在1937年承认伤亡3.2万余人  

5、武汉会战  

国军战报:毙伤日军20万余人 日军战报:自身伤亡3万余人,因病减员6.7万余人(《中国事变陆军作战》)  

6、随枣会战  

国军战报:毙伤日军4万余人 日军战报:日军伤亡1.3万余人(《中国事变陆军作战》)  

7、枣宜会战  

国军战报:毙伤日军2.3万人 日军战报:日军伤亡9000余人(《中国事变陆军作战》)  

8、南昌会战  

国军战报:毙伤日军1.2万人 日军战报:日军伤亡9000余人(《中国事变陆军作战》)  

13、上高会战  

国军战报:毙伤日军2万人 日军战报:日军伤亡9000余人,病减员6000人(《中国事变陆军作战》)  

14、晋南(中条山)会战  

国军战报:毙伤日军9900人 日军战报:日军损失计战死670名,负伤2292名(《中国事变陆军作战》)  

15、第二次长沙会战  

国军战报:毙伤日军2万余人(也有说4万) 日军战报:日军伤亡7000余人(《中国事变陆军作战》)  

16、第三次长沙会战  

国军战报:毙伤日军5万余人 日军战报:伤亡6000人,其中死亡1600人(《中国事变陆军作战》)  

17、浙赣会战  

国军战报:毙伤日军3万余人 日军战报:日军伤亡17148人(《中国事变陆军作战》)  

18、鄂西会战  

国军战报:毙伤日军4万余人 日军战报:日军损失4000余人(《中国事变陆军作战》)  

19、常德会战  

国军战报:毙伤日军5万余人 日军战报:日军损失2万余人(《中国事变陆军作战》)  

20、豫中会战  

国军战报:毙伤日军4000余人 日军战报:日军损失3350人(《中国事变陆军作战》)  

21、长衡会战  

国军战报:毙伤日军6万余人 日军战报:日军损失6万余人(双方数字惊人的相似)(《中国事变陆军作战》)  

22、桂柳会战  

国军战报:毙伤日军3万余人 日军战报:日军损失1.6万余人(《战史丛书--大本营陆军部》)  

23、缅北会战  

国军战报:毙伤日军9万余人 日军战报:日军伤亡4万余人(《中国事变陆军作战》)
马驴主义从来到人间的那一天起,每个毛孔都滴着血和肮脏的东西.
= = =

TOP

看看一个中立的评价关于平型关战斗的:

http://www.yangkuisong.net/ztlw/sjyj/000223.htm

TOP

嘿嘿...“中立”的东西对共惨党来说是不存在的

通过前2个比较是最能得出结论的
马驴主义从来到人间的那一天起,每个毛孔都滴着血和肮脏的东西.
= = =

TOP

狗插裆的宣传工作还是比较到位滴!

TOP

据高桂滋报称,22日,东跑池以南阵地即告失守。23日战后,该师已告不支。至24日,“该师全线被敌攻破,各守据点。斯时下级干部伤亡十之六、七,无人指挥,代理艾团长之杜团副亦受重伤。职催送弹药将到,已被敌人遮断。此时仍盼援军加入,或可挽回。力竭声嘶,终未到达,致各据点均被包围,大部官兵壮烈殉国。各部尚奋勇冲出,退回后防,逐渐收容。”
看到这段,为国军将士, :'( :'(

TOP

共军的话不可信,鬼子的话更不可信

TOP

就平型关战斗来说, 两者差别在两方面:
1. 八路军把后来增援的日军也算上去了
2. 此外日本方面没把运输车队的非主力战斗士兵算上去.

这个就是数据差别的来源.

引用:
原帖由 驯马驴 于 2009-3-25 06:18 PM 发表

嘿嘿...“中立”的东西对共惨党来说是不存在的



通过前2个比较是最能得出结论的

TOP

裤裆如说了句真话那才是笑话

TOP

楼主的祖上有日本血缘吧

TOP

千秋万载,一桶糨糊
只有同心协力,才能迎接新的曙光

TOP

日本和苏联争夺中国权益,最后苏联赢了,有什么值得高兴的吗?一个苏联二狗控制了国家,它流氓,无赖。这样还要为他说好话的人,我觉得那才是恶心的畜牲。你们骂日奸无所谓,但是不能在俄奸的下面做着奴隶,然后一付爱国贼的嘴脸骂日奸,我觉得真他妈恶心。
死去せば 元もと知る  萬事 空なるを,
但だ 悲しむ  九州の同ふするを 見ざるを。
王師 北のかた  中原を定むるの 日,
家祭 忘るる無かれ  乃翁に 告ぐるを。

TOP

呵呵, 本来人家楼主好心发一个稍有点技术含量的东西, 确被某些人满嘴喷XX的给破坏了. 斑主咋不出来管管呢.

TOP

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

TOP

人类的历史往往黑白颠倒,是非难分。这些数字什么都说明不了。

TOP

大家都是假数据,中国的报大数,小日本报小数。
难以想象以当时的战斗装备,一场战斗只死10来个人?也很难想象有这么多鬼子被打死。

TOP

很简单,毛主席曾经多次说过感谢日本侵略中国的话(为啥伟人的话一部分可以断章取义,一部分就不行呢)如何理解,看看这些就知道为啥了

TOP

拜托,首先日伪军等于日军加伪军;其次宣传战也是战争的重要部分,就算日本的资料是真的,难道你要告诉民众,我们死了上万人就只杀了敌人几个,现在是和平年代当然无所谓,要是战时实话实说,估计现在已经是“大东亚共荣圈”了

TOP

7楼的话就是这个帖子的终极评价,共军不说真话,鬼子也好不到哪去。不过以当时共军的装备和军事水平打成这样是正常的,有个胜利当然可以拿出来说,更何况不是主力不代表不是部队不能杀人。

TOP

TG吹牛是肯定的,鬼子的数据也是瞎掰

6、120师收复晋西北七城战役  
八路战报:歼灭日伪军1500余人  
日军战报:日军亡22人,伤51人,皇协军伤亡101人(《华北治安战》)

七城死22人,伤51人,平均一城死伤不到11人,这城怎么守的?

TOP

当日本兵真是共匪愚民电影里拿个笤帚就能抓俘虏?或者是高呼各种版本"刀枪不入"的义和团?
~一个共惨主义者只是熟读了马驴主义学说的人,而一个反共惨主义者则是真正理解了共惨主义的人~
-罗纳德.里根

TOP

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

TOP

搞不懂!
不是精品我不发,要发绝对是精华!

TOP

哦,走过路过!
pang

TOP

如今有两种傻逼,一种是写中国不高兴的,一种是楼主这样的

TOP

 68 123
发新话题