对袁剑先生《奇迹的黄昏》的注释（连载）

袁剑先生的《奇迹的黄昏》，在下正在拜读。
对于这本书，我很受触动。但也有些惋惜。为什么？因为，袁先生在这本书里面，数据太少，缺乏出处，因此，在某种程度上，影响了该书的权威性。

在下不才，读了几年经济学，搜集了自1978年至2006年历年的《中国统计年鉴》，针对袁先生的说法，对其进行数据支持。
尽管我们对于统计数据的真实性，一直有怀疑，可是，现在能有的，就只有它了。
是为序。

1、“1984年，中国粮食产量达到了创纪录的水平，这实际上意味着，以胼手胝足的自由为基本特征的农村改革，其效果已经释放到了顶点。”
注：1984年的产量是40730.5万吨，这个记录在1989年打破。

2、“后来的事实也证明，中国农民与城市居民的缩小了的收入差距在这个时候又一次开始拉大，这个趋势一直持续到20年后的今天。”
注：如下表所示
年份：城镇居民家庭人均可支配收入：：        农村居民家庭人均纯收入：：城镇/农村：：备注
1978        343        134        2.57       
1979        387        160        2.42       
1980        478        191        2.50       
1981        492        223        2.21       
1982        527        270        1.95       
1983        564        310        1.82        最小值
1984        651        355        1.83       
1985        739        398        1.86       
1986        900        424        2.12       
1987        1002        463        2.17       
1988        1181        545        2.17       
1989        1376        602        2.29       
1990        1510        686        2.20       
1991        1701        709        2.40       
1992        2027        784        2.58       
1993        2577        922        2.80       
1994        3496        1221        2.86       
1995        4283        1578        2.71       
1996        4839        1926        2.51       
1997        5160        2090        2.47       
1998        5425        2162        2.51       
1999        5854        2210        2.65       
2000        6280        2253        2.79       
2001        6860        2366        2.90       
2002        7703        2476        3.11       
2003        8472        2622        3.23       
2004        9422        2936        3.21       
2005        10493        3255        3.22       
2006        11760        3587        3.28        最大值

根据我的统计，城乡差距最小的，是1983年，城镇居民家庭人均可支配收入：农村居民家庭人均纯收入＝1.82，最大的为2006年，为3.28
（注意，我没有《中国统计年鉴2008》因此不知道2007年的数据，那位有《中国统计年鉴2008》的电子版，能否给我分享一下，谢谢！）

3、“1995年的统计数字表明，年收入在1200元之下的中国城市贫困人口已经达到1200万之众 。”
这个数据，我没有找到。

4、“1994年江苏某报的一篇报道说，某地区由于缺粮，老鼠纷纷窜上车道自杀”
这个报道，我也没有搜索到。

5、“在号称中国最富庶地区的广州，市政府为了救济3万贫困人口拿出了60万元救济款。显然，这仅仅只具有做秀的意义，因为平均每人20元的救济款大概只相当于来回的交通费用”
这个报道，我没有搜索到。

1、“王亚南先生早在半个世纪之前就在它那部研究中国官僚体系的开山之作中提醒我们，中国源远流长的官僚政治体系有着神奇的亲和力，它可以与任何体制相互融合。它既可以与古老的小农经济，也可以与现代意义上的自由市场或者国家资本主义相结合；它既能够将儒释道汇于一炉，也能够将现代三民主义、法西斯主义杂糅并蓄之后，自成一体。而当今世界的这个主义，那个主义自然同样不在话下。这或许正是中国官僚政治自秦以降，能够绵绵延续2000年的关键原因。”
王亚南：：(公元1901～1969年)，黄冈县王家坊村人(今团风县)。著名现代经济学家。
详见：http://baike.baidu.com/view/583606.htm

2、“数据显示，中国城市与农村收入差距在1983年由改革前的2.5倍显著缩小到1.8倍之后，开始波浪上升，到新世纪开始的时候，这个数字达到了3倍。”

 

见楼上贴出的表格。

 

3、“温州市一个小小的副市长杨秀珠 一个人的“原始积累”就可以达到3～5亿人民币之巨，我们可以想见中国官僚体系巨大的“原始积累”已经在多么严重的程度上制造了贫困和剥夺。”

 

杨秀珠，1947年出生，原温州市长助理、温州市副市长。

2003年4月20日，当时任浙江省建设厅副厅长的杨秀珠携女儿、女婿及外孙从上海机场途经新加坡出逃美国。

2004年2月，浙江省检察机关通过国际刑警组织，发出了“红色通缉令”。

据报导，杨秀珠已在2005年5月31日于荷兰落网，但消息出现几小时后，

中共宣传部下令内地各媒体禁止报导有关杨秀珠的最新消息。

 

【涉案概况】

据温州市纪委2004年的通报，已查清的涉案金额为￥2.532亿元，已追回金额￥4240多万元，冻结￥7000多万元的资金或房产。

已立案查处的涉案人员中，厅级官员2人，处级以上官员11人，科级官员7人，被调查取证的有100多人，并牵涉相关经济案件12起，其中以原温州市市长陈文宪受贿案与原温州市鹿城区公安局局长王天义贪污案尤其引人注目。

杨秀珠一案被定为特大贪污受贿案，在中国涉案外逃的高级官员中处显目位置，曾引起中国各大媒体的高度关注。

 

杨秀珠贪污受贿开始于80年代末，担任温州市城市规划局副局长期间，当时温州市经济开始高速发展。

90年代初，温州市城市建设超速发展，杨秀珠时任温州市副市长，主管城市建设，为其捞取个人利益提供了极大的便利。

1996年，通过亲戚买下曼哈顿中城靠近帝国大厦和时代广场的一座五层大楼，该楼房市值约$500万美元。

2003年3月，温州市鹿城区人民检察院在处理温州铁路房地产开发公司副总经理杨光荣（杨秀珠弟弟）受贿案时，发现杨秀珠于1994年贪污￥1100多万元。

2003年4月中旬，杨秀珠向省建设厅请假，称母亲病了需要照顾，随后便失去了联系。几天后，杨秀珠出现在美国旧金山的大街上。

2003年5月13日，浙江省对杨秀珠立案侦查。

2003年6月23日，浙江省委批准开除杨秀珠党籍，浙江省政府批准撤销杨秀珠行政职务，检察机关发出逮捕。

 

【从政简历】

温州市育英小学毕业，曾就读于温州二中初中部58丙班。

1960年，温州二中清退农村户口超龄学生，辍学。

1961年，进入温州市饮食服务公司小南门粮站，成为服务员开始销售馒头。

1967年，温州发生大规模武斗，参加“联总”造反派(实为与毛泽东路线对立的保守派），直至1976年10月，文化大革命结束，正式步入政坛。

1977年，增补为温州市妇联第五届执行委员会副主任。

1981年，出任温州市西城区人民政府副区长。

1984年，改任温州市城市建设局副局长。

1989年，被推选温州市规划局局长。

1993年，任温州市市长助理，出任金温铁路副指挥长。

1995年，任温州市副市长。

1998年，任浙江省建设厅副厅长，兼浙江省城市化办公室主任。

2003年，贪污受贿案发，携家逃往美国。

2005年，于荷兰被捕。

以上引自：百度百科：http://baike.baidu.com/view/361389.htm

[ 本帖最后由 neophytor 于 2008-9-11 08:20 AM 编辑 ]

4、“我们就会发现，推动中国经济增长的实际上有两个主要动力。一个来自投资，另外一个来自出口，而推动经济增长三驾马车中最为重要的消费，却始终萎靡不振。”
注意：中国国家统计局的资料显示，中国近十年（1997年～2006年）的最终消费在GDP中所占比率平均为58％，而世界平均水平却是79％，相差将近20个百分点。
具体数据见下表：
年  份        GDP        居民消费        政府消费        （居民消费＋政府消费）/GDP
1978        3645.2        1759.1        480.0        61%
1979        4062.6        2011.5        622.2        65%
1980        4545.6        2331.2        676.7        66%
1981        4891.6        2627.9        733.6        69%
1982        5323.4        2902.9        811.9        70%
1983        5962.7        3231.1        895.3        69%
1984        7208.1        3742.0        1104.3        67%
1985        9016.0        4687.4        1298.9        66%
1986        10275.2        5302.1        1519.7        66%
1987        12058.6        6126.1        1678.5        65%
1988        15042.8        7868.1        1971.4        65%
1989        16992.3        8812.6        2351.6        66%
1990        18667.8        9450.9        2639.6        65%
1991        21781.5        10730.6        3361.3        65%
1992        26923.5        13000.1        4203.2        64%
1993        35333.9        16412.1        5487.8        62%
1994        48197.9        21844.2        7398.0        61%
1995        60793.7        28369.7        8378.5        60%
1996        71176.6        33955.9        9963.6        62%
1997        78973.0        36921.5        11219.1        61%
1998        84402.3        39229.3        12358.9        61%
1999        89677.1        41920.4        13716.5        62%
2000        99214.6        45854.6        15661.4        62%
2001        109655.2        49213.2        17665.1        61%
2002        120332.7        52571.3        19119.9        60%
2003        135822.8        56834.4        20615.1        57%
2004        159878.3        63833.5        23199.4        54%
2005        183867.9        71217.5        26605.2        53%
2006        210871.0        80120.5        30292.7        52%

如上表所示，消费占GDP的比重，从1982年以来，呈现明显的下降趋势。

5、“在据称中国最发达省份之一的江苏省，这个比率在2002年甚至下降到了45.6%”
注：这个数据，我还没有来及查，那位有兴趣，可以查查《江苏统计年鉴2003》

刘锡荣是杨秀珠的哥哥？有证据吗？

6、“在据称已经成功摆脱了亚洲金融危机之后，中国的投资率不降反升，2002年达到40％，而中国社科院数量经济与技术经济研究所所长汪同三先生估计，2003年的全年投资率将可能达到45％。”

2002年：支出法国内生产总值为107897.6亿元，投资是42304.9亿元，投资/支出法国内生产总值＝39％
2003年：支出法国内生产总值为121730.3亿元，投资是51554.7亿元，投资/支出法国内生产总值＝42％，看来这位汪所长，估计的挺准^_^。

7、“请注意，中国现代史上最为荒唐的“大跃进”时期，中国的投资率是51％。”

“大跃进”运动是指1958年至1960年间，中国共产党在全国范围内开展的极“左”路线的运动，是在中共八届三中全会及其以后不断地错误批判1956年反冒进的基础上发动起来的，是“左”倾冒进的产物。

1958年：支出法国内生产总值为1291.2亿元，投资是432亿元，投资/支出法国内生产总值＝33％
1959年：支出法国内生产总值为1451.3亿元，投资是621.7亿元，投资/支出法国内生产总值＝43％
1960年：支出法国内生产总值为1508亿元，投资是575亿元，投资/支出法国内生产总值＝38％

我的数据，与袁先生的数据不同。哪里有问题，请大家帮帮查查。

8、“到2002年中国的FDI（外国直接投资）已经527亿美元，一跃超过美国而成为世界第一。”

我这里的数据是2002年，外商直接投资项目34171个，共计827.68亿元。
至于，是否成为世界第一，还没有调查，哪位感兴趣，可以查查world bank的网站。

没有证据，我只是引自百度百科。

9、“改革以来，中国经济的外贸依存度逐年攀升，在90年代中期之后，这个数字一直处于45％左右（是美国、日本的一倍以上）。这意味着，中国GDP的将近一半要靠与外部经济体系的交换来取得。这对于一个本应具有强大内部市场的大国经济体而言，相当异常。”

【概念介绍】
外贸依存度：即进出口总额、出口额或进口额与国民生产总值或国内生产总值之比，是开放度的评估与衡量指标。计算“外贸依存度”，方法是：用净出口（对外贸易出口减进口）与国内生产总值之比，乘以百分之百求得。另外，还有使用进出口总额与国内生产总值之比，来计算“外贸进出口依存度”。由于以上各指标反映的经济内容不同，计算方法各异，在使用时应加以区别。

【我的意见】根据袁先生的数据，我认为他采用的计算方法是：
（进口总额＋出口总额）/国内生产总值

以下是表格：
年份        出口总额        进口总额        支出法国内生产总值        进出口总额/生产总值
1950        20.0         21.3                
1951        24.2         35.3                
1952        27.1         37.5         692.2         9%
1953        34.8         46.1         834.3         10%
1954        40.0         44.7         878.3         10%
1955        48.7         61.1         934.9         12%
1956        55.7         53.0         1034.2         11%
1957        54.5         50.0         1101.9         9%
1958        67.0         61.7         1291.2         10%
1959        78.1         71.2         1451.3         10%
1960        63.3         65.1         1508.0         9%
1961        47.7         43.0         1275.2         7%
1962        47.1         33.8         1176.4         7%
1963        50.0         35.7         1293.1         7%
1964        55.4         42.1         1441.8         7%
1965        63.1         55.3         1629.2         7%
1966        66.0         61.1         1827.3         7%
1967        58.8         53.4         1707.7         7%
1968        57.6         50.9         1708.7         6%
1969        59.8         47.2         1857.7         6%
1970        56.8         56.1         2207.0         5%
1971        68.5         52.4         2392.5         5%
1972        82.9         64.0         2453.8         6%
1973        116.9         103.6         2669.6         8%
1974        139.4         152.8         2738.7         11%
1975        143.0         147.4         2950.4         10%
1976        134.8         129.3         2968.3         9%
1977        139.7         132.8         3166.0         9%
1978        167.6         187.4         3605.6         10%
1979        211.7         242.9         4074.0         11%
1980        271.2         298.8         4551.3         13%
1981        367.6         367.7         4901.4         15%
1982        413.8         357.5         5489.2         14%
1983        438.3         421.8         6076.3         14%
1984        580.5         620.5         7164.4         17%
1985        808.9         1257.8         8792.1         24%
1986        1082.1         1498.3         10132.8         25%
1987        1470.0         1614.2         11784.7         26%
1988        1766.7         2055.1         14704.0         26%
1989        1956.0         2199.9         16466.0         25%
1990        2985.8         2574.3         18319.5         30%
1991        3827.1         3398.7         21280.4         34%
1992        4676.3         4443.3         25863.7         35%
1993        5284.8         5986.2         34500.7         33%
1994        10421.8         9960.1         46690.7         44%
1995        12451.8         11048.1         58510.5         40%
1996        12576.4         11557.4         68330.4         35%
1997        15160.7         11806.5         74894.2         36%
1998        15223.6         11626.1         79003.3         34%
1999        16159.8         13736.5         82673.1         36%
2000        20634.4         18638.8         89340.9         44%
2001        22024.4         20159.2         98592.9         43%
2002        26947.9         24430.3         107897.6         48%
2003        36287.9         34195.6         121730.3         58%
2004        49103.3         46435.8         142394.2         67%
2005        62648.1         54273.7         188692.1         62%
2006        77594.6         63376.9         221170.5         64%

如上表所示，从1990年到2006年，外贸依存度平均值为44％。但，近年来，外贸依存度已经超过了60！

1、“1992年年末到1993年6月，四川仁寿县的农民发起了声势浩大的抗税“暴动”。”

详见：《四川有个张德安 》http://ecology.bnu.edu.cn/gejp/student/sxp/grzp/scygzda.htm
本文主要记述了四川省仁寿县谢安乡农民张德安一生最闪光的三件事：带领农民群众反对不合理摊派并取得胜利；为家乡老百姓修桥；带领群众搞水果种植，走向富裕之路。反映了当代农民特有的精神风貌。

2、“有外国农业专家估计，到2002年的时候，中国城乡的收入差距已经超过1949年之前的国民党时期。城乡收入差距的国际比较显示，世界大多数国家的城乡收入差距为1比1.5，超过2的国家极其罕见。而现在所有统计对中国城乡收入差距的估计都超过了3。”

详见前文的表格。

3、“1984年之后，中国农业（当时主要体现在粮食产量上）逐渐趋于停滞状态”

我的数据并不支持这一点，详见下表：
年份        粮食(万吨)
1949        11318
1950        13212.5
1951        14368.5
1952        16391.5
1953        16683
1954        16951.5
1955        18393.5
1956        19274.5
1957        19504.5
1958        19765
1959        16968
1960        14384.5
1961        13650
1962        15441
1963        17000
1964        18750
1965        19452.5
1966        21400
1967        21782
1968        20905.5
1969        21097
1970        23995.5
1971        25014
1972        24048
1973        26493.5
1974        27527
1975        28451.5
1976        28630.5
1977        28272.5
1978        30476.5
1979        33211.5
1980        32055.5
1981        32502
1982        35450
1983        38727.5
1984        40730.5
1985        37910.8
1986        39151.2
1987        40297.7
1988        39408.1
1989        40754.9
1990        44624.3
1991        43529.3
1992        44265.8
1993        45648.8
1994        44510.1
1995        46661.8
1996        50453.5
1997        49417.1
1998        51229.5
1999        50838.6
2000        46217.5
2001        45263.7
2002        45705.8
2003        43069.5
2004        46946.9
2005        48402.2
2006        49747.9

如上表所示，1998年出现了新的高峰。如果我的数据没有错，袁先生上述论断是有问题的。

4、“中国农业部的数据显示，农业投入占国家总投资规模的比例在1978年达到10.3％的纪录之后，就开始逐年下滑，到1994年的时候，农业仅占2％，在扣除通货膨胀后，1994年的农业投入实际上是－7％。”

具体数据如下表：
年份        农业支出        农业支出/财政支出（％）        投资总额        农业支出/投资总额
1950        2.74        4.03               
1951        4.19        3.43               
1952        9.04        5.25        153.7        6%
1953        11.84        5.4        198.3        6%
1954        13.51        5.53        226.9        6%
1955        14.99        5.71        221.5        7%
1956        26.99        9.04        257.6        10%
1957        23.5        7.94        280        8%
1958        43.86        10.96        432        10%
1959        58.23        10.72        621.7        9%
1960        90.52        14.06        575        16%
1961        54.88        15.41        274.6        20%
1962        38.23        12.96        178.1        21%
1963        55.6        16.74        265.3        21%
1964        67.16        17.05        350.3        19%
1965        54.98        11.95        462.1        12%
1966        54.39        10.12        569.8        10%
1967        45.82        10.42        425.7        11%
1968        33.47        9.35        432.2        8%
1969        48.03        9.13        485.9        10%
1970        49.4        7.61        744.9        7%
1971        60.75        8.3        819        7%
1972        65.13        8.5        791.1        8%
1973        85.17        10.53        903.5        9%
1974        91.21        8.5        936.1        10%
1975        98.96        12.06        1062.3        9%
1976        110.49        13.71        990.1        11%
1977        105.12        12.82        1098.1        10%
1978        150.66        13.43        1377.9        11%
1979        174.33        13.6        1474.2        12%
1980        149.95        12.2        1590        9%
1981        110.21        9.68        1581        7%
1982        120.49        9.8        1760.2        7%
1983        132.87        9.43        2005        7%
1984        141.29        8.31        2468.6        6%
1985        153.62        7.66        3386        5%
1986        184.2        8.35        3846        5%
1987        195.72        8.65        4322        5%
1988        214.07        8.59        5495        4%
1989        265.94        9.42        6095        4%
1990        307.84        9.98        6444        5%
1991        347.57        10.26        7517        5%
1992        376.02        10.05        9636        4%
1993        440.45        9.49        14998        3%
1994        532.98        9.2        19260.6        3%
1995        574.93        8.43        23877.6        2%
1996        700.43        8.82        26867.2        3%
1997        766.39        8.3        28457.6        3%
1998        1154.76        10.69        29545.9        4%
1999        1085.76        8.23        30701.6        4%
2000        1231.54        7.75        32499.8        4%
2001        1456.73        7.71        37460.8        4%
2002        1580.76        7.17        42304.9        4%
2003        1754.45        7.12        51554.7        3%
2004        2357.89        8.28        62875.3        4%
2005        2450.31        7.22        80646.3        3%
2006        3172.97        7.85        94103.2        3%

上述数据与袁先生的数据，有些出入。
但是基本结论不变，农业投入在财政支出，或总投资的比重越来越低。

5、“官方资料显示，农民对农业的投入1989年比上年减少２２.２％，1990年减少 ３５.４％，1991年更锐减３８.２ ％。”

这个数据，年鉴上没有查到。

6、按照中国一位著名乡官李昌平先生的说法就是：农村真苦、农民真穷、农业真危险。

根据百度百科：http://baike.baidu.com/view/694611.htm
1963年4月生于湖北省监利县周河乡洪湖边的一个小渔村。先后就读于湖北省机电学校，华中农业大学农经学院，中南财经大学。经济学硕士。中国最著名的乡党委书记
　　1983年1月—2000年9月，先后四次担任乡镇党委书记、县农村工作部副部长等职 2000年3月，致信朱镕基总理，反映当地面临的突出问题，指出“农民真苦，农村真穷，农业真危险”。此信引起中央对三农问题的关注。10月，首次公开在国内媒体呼吁：给农民以同等国民待遇；12月当选《南方周末》2000年年度人物。2000年9月辞去乡党委书记职务，任《中国改革》、《改革内参》记者、编辑。2002年1月，李昌平专著《我向总理说实话》一书由光明日报社出版。现在就职于乐施会。
       这位经济学硕士、乡党委书记，富有17年乡镇工作经验，对农村、农民、农业充满深深的同情，且正当37岁，正是年富力强。他的仗义执言、为民请命，“先天下之忧而忧”的士人风范，在污浊的基层官僚体系中显得如此醒目，给中国社会留下了深刻的印象。

7、现在已经很出名的农村企业家孙大午用朴实的语言概括了这种状况，他说，“问题在下面，根子在上面”。

根据百度百科：http://baike.baidu.com/view/51978.htm
孙大午(1954年6月-)，河北省徐水县高林村镇郎五庄村人，河北大午农牧集团有限公司董事长。

孙大午初中毕业後曾待过山西临汾二十八军八十二师与徐水县农行，这两个经历让他发现农牧业可以发展经营。1985年他创立大午农牧集团有限公司，担任董事长，以一千只鸡与五十头猪起家。担任董事长期间，孙大午自学不缀，并于1996年6月获颁河北省养鸡状元荣誉。

1995年，大午集团已经成为中国五百大私营企业之一，孙大午也获选为保定市人大代表。1996年8月，他当选了保定市禽蛋产业联合会的理事长。2001年，孙大午除了大午集团董事长外，亦兼任大午学校校长；2002年10月，他被中国农业大学农民问题研究所聘请为高级研究员。

2003年5月29日，他被指向三千多户农民借款达一亿八千多万元，被官方诱捕，并以非法集资的罪名遭到收押，并曾指控其非法持有弹药，两位弟弟，大午集团副董事长孙志华与总经理孙德华和集团的财务处长也都被扣留。最终徐水县法院以非法吸收公众存款的罪名被判有期徒刑3年、缓刑4年，罚金10万元，大午集团同时也被判处罚金三十万元。尽管获得媒体、农民与学者与网友的支持，但他选择不再上诉，并於同年11月1日父亲生日时出狱回家，跟他的企业与农民走在一起，继续奋斗。

孙大午因此被描述成一个优秀的农民企业家，一个为中国农民的前途命运忧心忡忡的思想者，甚至有人称他为「中国企业家的良心」，也有媒体称呼他为「中国农民的英雄」。他在北京大学演讲，直言农村有八座“大山”。他因为一场突如其来的牢狱之灾而受到全社会的瞩目。无论外界对他如何评价，他却对自己始终有着清醒的认识：“看似可喜可贺，其实是可悲可叹的人物。”

8、1999年12月，山西青年农民李绿松因上访反映村小学建筑中的经济问题，被公安机关抓到看守所严刑拷打之后，被惨无人道地割掉了舌头。其残忍和血型程度令人发指。

根据百度百科：http://baike.baidu.com/view/1850433.htm
李绿松，山西省岚县裴家村人。为了改建村小学的危楼，李绿松奔走呼号未果而写出反腐标语，结果被抓进了看守所，在那里他被刑讯了12天。为了人民的利益，李绿松付出了巨大的牺牲。

【新华社】太原3月28日电：据山西省人民检察院吕梁分院调查，1999年12月10日夜，岚县县委、县政府、县政协、县教育局的4块牌子被盗，大门旁的墙上被人用红色广告色书写了“铲除贪官污吏、铲除腐败”等标语。岚县公安局在对此事调查过程中，根据岚县梁家庄乡裴家庄村农民李绿松因新建村办小学等事经常到县教育局等有关部门上访的线索，认为李绿松有一定嫌疑。

12月11日上午，县公安局干警在李绿松姑姑家中找到李，询问中，双方发生厮打，随即强行给李戴上手铐，捆住双脚，于当日14时带回刑警队，由干警分4班讯问和看守。询问过程中，李始终被戴着手铐，捆着双脚，口中被勒上毛巾，讯问毫无进展。将李滞留约32个小时后，于12月12日21时，以涉嫌妨害公务罪决定对李刑事拘留，22时送县看守所关押。传唤、拘留等法律手续均在之后补办。

李绿松被关进看守所后，被加戴手铐、脚镣，并在请示主管的公安局副局长吴容光同意后，将李身着单衣单裤捆在了自制的土刑具门板上，面朝门口斜立于监室　　土炕边。其间，因李绝食，医生给其灌流食4次。直至12月24日，李绿松被送往县医院时，已极度衰竭，不能站立，臀部、背部生褥疮，双脚跟破溃，消化道出血，水电解质代谢、酸碱平衡紊乱。

2001年1月15日，李绿松办理了取保候审手续，转至吕梁地区荣军医院治疗。

山西省人民检察院吕梁分院查明案情后，将此案移交兴县人民检察院。今年2月5日，兴县人民检察院以吴容光涉嫌滥用职权、杨四成涉嫌虐待被监管人员分别向兴县人民法院提出起诉。近日兴县人民法院作出一审判决：吴容光、杨四成滥用职权，虐待被监管人员，致使被监管人员人身受到严重伤害，影响恶劣。对吴容光和杨四成分别以滥用职权罪和虐待被监管人员罪名判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。
同时，岚县公安局应负民事赔偿责任，除已付的16万元医疗费外，再一次性赔偿李绿松经济损失98877元。目前民事赔偿已执行。吴、杨则表示不服判决，已进行上诉。