发新话题
打印

绕不过去的犹太人二八:《艾希曼在耶路撒冷》之阿伦特和平庸的恶

绕不过去的犹太人二八:《艾希曼在耶路撒冷》之阿伦特和平庸的恶

  阿伦特是《艾希曼在耶路撒冷》的作者。
  阿伦特作为犹太人,当然也是有倾向性的,然而她说的实话太多,所以仍然遭到犹太人的集体围殴。

  所谓“平庸的恶”,如前文所说,放在艾希曼身上并不合适,但放在这帮犹太人身上倒是非常合适。

  阿伦特说出来的最刺激犹太人的实话,是从移民(驱逐),到送死亡营,此类活动,常常是在犹太组织配合下进行的。
  而且,这还不是“在大屠杀下束手就死”那么简单。那个充其量只是怯懦,而不是恶。犹太组织负责遴选那些犹太人是“有价值”的,可以生还;哪些犹太人(绝大多数)需要去死。而犹太组织的头目们,等到他们把大部分同胞都送去死以后,自己一般也是不需要死的。纳粹同样会照顾“有价值”的犹太人,会给他们一条生路。比方说,软禁在不是死亡营的集中营里。

  这种真话是毁灭性的,因为它无疑会揭到一些有头有脸者的短。他们只是直接或间接的参与对阿伦特的围殴,而不是直接把她杀了,已经是客气的了。
  或者更准确的说,他们是懦夫,胆小鬼,他们不敢犯大恶,但他们无疑是恶人。
  这就是“平庸的恶”。


  此外还有一种恶人,或者说,作恶模式,就是绕开事实,直接用正义、同情心之类的大词,来谴责阿伦特。
  注:前面所说的那些恶人,当然也会使用大词,但他们也曾经极为努力的在事实细节问题上攻击阿伦特。

  这是更典型,更普遍的“平庸的恶”。当人们把同情无产阶级,穆斯林,犹太人和黑人当成正义的时候,他们就会无视事实,胡说八道。这样一来,他们的言行就必然对恶棍有利。尽管他们也没犯什么大恶,但左派之所以有能力杀人放火、无恶不作,却绝对需要这些人在外围替他们打掩护。

TOP

这个书我看了1/3,感觉东一榔头西一棒槌,零零碎碎的
这1/3给我的感觉是,没啥冲击性的观点和事实

引用:


  所谓“平庸的恶”,如前文所说,放在艾希曼身上并不合适,但放在这帮犹太人身上倒是非常合适。

我非常同意这个话,但是正因为平庸我们也不好说啥,不然就成了“狠斗私字一闪念”

再者犹太人总然恶心,好歹刚被屠过,你跑到人追悼会上说这个人小时候喜欢掀女生裙子……恐怕难以凑效啊







TOP

回复 2# ||| 的帖子

  犹太人也不能总是“刚被屠过”啊。
  犹太人大屠杀都过去多少年了。

  此外,平庸的恶一词,在阿伦特那里,只是不太准确;跑到自由派那里,却成了辱骂大众的工具。自由派就是围攻阿伦特的那类人。他们就是为了“正义”(同情无产阶级、穆斯林、犹太人和黑人)而不惜作恶,但又不敢做大恶的人。
  这才是我非得拿这个词说事的原因。

  单为了指责犹太人,那并不需要“平庸的恶”。犹太人从来不乏大奸大恶之人,例如马克思和托洛斯基。

[ 本帖最后由 nkpoper 于 2021-1-4 16:34 编辑 ]

TOP

回复 3# nkpoper 的帖子

除非有更大的事盖过去,但我觉得很难,再说你也不能为了盖过去再搞一场大屠杀
这事儿纳粹搞傻逼了,覆水难收就这个意思

TOP

回复 3# nkpoper 的帖子

平庸的恶我觉得类似原罪,就是没事儿制造负罪感 可能是原罪的非宗教说法

TOP

  他们之所以不敢让反对派说话,甚至阿伦特那样的犹太人都被他们围攻;就是因为如果让人们说话,这个事很快就过去了。
  事情总会过去的,例如,屠杀印第安人,南京大屠杀,等等,并不需要有更大的事发生。

引用:
原帖由 ||| 于 2021-1-4 18:21 发表
除非有更大的事盖过去,但我觉得很难,再说你也不能为了盖过去再搞一场大屠杀
这事儿纳粹搞傻逼了,覆水难收就这个意思

TOP

回复 6# nkpoper 的帖子

印第安人那个就是太远了,南京大屠杀就是被犹太人盖过去了吧,毕竟数量不可比,比例更不可比

TOP

引用:
原帖由 ||| 于 2021-1-6 10:56 发表
印第安人那个就是太远了,南京大屠杀就是被犹太人盖过去了吧,毕竟数量不可比,比例更不可比
  比例肯定不可比啊。
  犹太人的逻辑,就是他们自己是珍稀动物,有特权。
  因此,所有大屠杀,实际上都没受到过如此重视。
  在对犹太人进行大屠杀之前,希特勒就曾经说过:现在谁还提亚美尼亚人呢?
  而直到现在(就前两天),亚美尼亚人还在跟穆斯林冲突,西方国家也没有给予多大支持,反而听任土耳其继续打击亚美尼亚人。
  注:川普和普京都想支持。但川普正在垮台,而俄国在局部战争中,打不过土耳其。土耳其是北约成员,俄国空军在技术上严重落后。

  也就是说,亚美尼亚大屠杀从来就没被当过一回事。

  犹太人有特殊性。这既是大屠杀的原因,也是人们重视大屠杀的原因。很显然,不仅是纳粹对犹太人进行大屠杀,犹太人所受待遇始终很特别。
  犹太人是把自己放到了刀尖上,还不肯下来。而我们要保障他们既在刀尖上,还不受伤,那就只能靠我们配合他们破坏我们的言论自由。而他们破坏我们言论自由的方式,还绝不可能仅限于不许我们说犹太人的坏话,他们还要把所有弱势群体(无产阶级、黑人,甚至穆斯林)都加以保护,这就等于彻底剥夺我们的自由。

  反过来讲,我们一旦找到机会,也不能放过对犹太人的口诛笔伐。我相信,大屠杀这个事本身根本保护不了他们。大多数人肯定不吃这一套。
  我相信,剥夺言论自由的根源,总是因为他们心虚。

TOP

亚美尼亚那个,属于数量和时间都被盖了吧~~
当然犹太人拥有不合比例的话语权,甚至霸占了英语里那个H开头的词儿(咋拼的我忘了
但是,我觉得我们不应该否定大屠杀或者论证其合理性,那个太难,只要能说明犹太人是烂人就行了,这个我觉得确有可行性。
至于犹太人强调大屠杀,甚至搞成不可置疑的宗教化,我也觉得会有影响力消退的一天,如果人工穿凿的痕迹太重,舆论稍有反弹也有可能,但是不会有绝对的反转,我觉得死者为大的逻辑可能全世界都讲得通。
但我觉得犹太人固然烂,但是反犹也容易被带到沟里,毕竟我已经看见最魔幻的是说赵紫阳是开封犹太人了

TOP

引用:
原帖由 ||| 于 2021-1-6 16:08 发表
亚美尼亚那个,属于数量和时间都被盖了吧~~
当然犹太人拥有不合比例的话语权,甚至霸占了英语里那个H开头的词儿(咋拼的我忘了
但是,我觉得我们不应该否定大屠杀或者论证其合理性,那个太难,只要能说明 ...
  这跟反转没关系。
  希特勒屠杀犹太人当然是不对的。
  但犹太人借此不许别人说话,难道就是对的?

  亚美尼亚那个,是犹太人大屠杀的原因之一。因为希特勒看到没人拿屠杀亚美尼亚人当回事,所以才觉得屠杀犹太人也没人当回事的。
  或者说,即便希特勒知道屠杀犹太人和屠杀亚美尼亚人不一样(因为犹太人有特权而亚美尼亚人没有)。他也不会知难而退,而会把这个作为屠杀犹太人的理由之一。毕竟这只能说明犹太人太危险。

  归根到底,是犹太人的特殊性导致了大屠杀,以及此后左派对言论自由的侵犯。
  而不是反过来。

  犹太人从一开始就没打算尊重任何人的自由。


[ 本帖最后由 nkpoper 于 2021-1-9 14:50 编辑 ]

TOP

发新话题