我尽可能善意的评价一下毛以后的共产党领导人

一、邓小平
　　邓小平骨子里并不是共产主义者，虽然他年轻的时候应该也信过。
　　注：我也信过，虽然时间很短。
　　邓小平是典型的实用主义者。
　　至于8964，善意的估计就是：邓小平对事态的发展并没有预估。
　　邓小平本人就是共产党内斗的受害者之一，他儿子还因此终身瘫痪。至于共产党内斗的触目惊心，他肯定比我们有更惨烈的直观认识。
　　89事件是由共产党内斗引发的；从表面上看，它也很像是共产党的内斗。这种内斗对邓小平构成了最直接的人身威胁，他肯定不想到头来再受害一次。
　　当然，当时的共产党强硬派（比较反感改革的那些）意识到了89事件有反共性质。但邓小平本人是改革派。邓小平主要还是利用强硬派的支持。
　　镇压民运的一个重要口号就是：中国太穷，养不起百万富翁。然后，市场化改革充其量也就是暂停了3年，1992年邓小平南巡，又全面恢复了培养百万富翁的进程。

　　简言之，邓小平比戈尔巴乔夫的政绩更好，如果下台，应该不会比戈尔巴乔夫混得更差。但苏联的事变，发生在89以后。89的时候，邓小平可能没意识到自己让步的结果就是共产党垮台。邓小平可能是认为，自己让步的结果，就会让自己遭遇像毛泽东时代自己很多同僚的那种下场：被侮辱，被践踏，被弄死，甚至株连家人。这就导致他下决心镇压。
　　注：我并不认为，上述说法一定是事实，因为没直接证据。但这么说也没什么反证。注意本文题目：尽可能善意。

二、江胡
　　江泽民之所以“臭名昭著”，是因为他镇压法轮功，被法轮功各种诅咒，结果长命百岁。
　　胡锦涛是所谓的“裸退”。
　　江胡时期，是中国经济发展最快的时期。这当然不是因为他们有本事，而是因为在那个时期，中国正在同时收获“工业化红利”和“人口红利”。
　　但这也并不是说，只要有此类红利，国家经济就能高速发展。毛泽东稍微像点样子，在他统治时期，就可以收获“工业化红利”了。毛泽东硬要瞎折腾。
　　江胡的特点，就是“不折腾”。
　　其中，江主要是镇压了法轮功，而胡主要是镇压了08宪章。前者没什么可论，后者我要说的是：
　　08宪章的参与者很多，获刑的只有刘晓波一个，主要是因为他名气大，而不是因为他参与程度深。

　　我不是说，在08宪章问题上，胡有什么善意。但人们大多都预计到了，对08宪政进行激烈镇压，就等于颁发诺贝尔和平奖给对手。这对共产党也是得不偿失的。
　　胡的本意，是用较低烈度的压制方式。例如，开除公职，或者诸如此类的迫害。
　　但共产党强硬派不乐意，结果胡只能判一个人堵他们的嘴。毕竟共产党不用讲法律。我的意思是说，如果讲法律的话，要么一个不判，要判肯定不能只判这一个。

　　江胡的做法，当然会积累很多矛盾。既包括党内腐败之类，也包括遭到异议人士的藐视。
　　其中某人曾经说过：共产党只是依据惯性前进的，我才不害怕。
　　我理解就是：共产党仍然能碾碎硬挡它的人，但你不站在它正前方，而是在侧面给它捣乱，这就相对安全。
　　注：没名气的人不要乱试。我是说当时。当时有名气的人，还是有相对的豁免权的。

三、习近平
　　习近平处于鼎盛时期。他的很多作为，不过是“常识”罢了。例如，反腐，放松计划生育，镇压伊斯兰极端分子。
　　总有人觉得共产党早该反腐，江胡反不了而习近平反了，说明习近平很有本事。
　　其实，以江胡时期共产党的家底儿，如果他们折腾，共产党统治能不能延续到习近平时代，还是个问题。
　　至于习近平反腐的难度，比崇祯皇帝搞掉魏忠贤如何？

　　习近平的表现，从某种意义上还不错，但如果由后世评说，“鼎盛时期”这一条是不会得到好评的。
　　“鼎盛时期”一定会过去，不管是怎么过去，处于那个时期的领导人一定会被诟病。例如，唐玄宗、乾隆，前者是在自己手上就出事了，后者不然，但两者的评价都不能算高。

　　不过，习近平有一个隐蔽的加分项，就是“同行衬托”。
　　列宁毛泽东之流，就没少给其它国家的领导人当这种衬托者。例如，毛泽东搞文化大革命的同时，海峡对岸的领导人只要别太离谱，历史评价总不会太差。
　　眼下西方国家就在搞文革，诸如黑命贵，穆命贵之类，虽然程度上还远未及文革的程度，但方向上还是毋庸置疑的。而程度上会发展到什么程度，也还得看。从川普这次的选情上看，未来就不乐观。

非常善意

正在学习中，写得可以。

我倒是觉得 包子 的历史评价恐怕比 蛤蟆 更低

仁者见仁智者见智

习近平这种傻逼搞法关键是置中国于火上，世界霸权这种东西，一旦参与争夺，我看恐怕中国难以善终啊

本来中国没有落实当初的WTO条款，美国佬希望以前就算了，自19年后，大家谈谈，该开放的市场开放，像炼油、加油站、报纸、水电经营等等。其实这些年来美国各界政府都有这个意思，但中国不接受，往往买点儿大飞机什么的，叫美国佬妥协，不开放这些市场，其实主要是政府害怕失去对“央企”这些行业的垄断，没有垄断，就会变成一个服务型的政府，那就会毁掉“政府有钱，老百姓没钱”的现状。政府要是没钱了，怎么捐助“一带一路”？要是真的谈判，打开中国的市场，今天的经济又是另外一番景象了，这场疫情也不会搞到如此被动的局面，相对会自由的言论使得疫情不会被搞的这么云山雾罩了。中国想靠“投机取巧成为一个大国，这是不可能实现的。明年会更加艰难，不知道未来会怎么样。

对包子是没有这个奢望了，毕竟是根正苗红的“无产阶级接班人”

我觉得WTO应该是当时的美国克林顿政府就和中共有所勾兑
不设验证条件的准入本意就是放水（美国人跟俄国人互相检查了多少年的核武器，可不是什么清纯的白莲花 ，所以只能是勾兑）
到了现在这种程度，再想往回拉，那是万难了（好比你跟一个小偷说，你把你昨天偷我的还给我，之前的就算了，这根本就是不可能的，因为真把昨天的还给你，你还会找他要前天的，中共又不傻 ）
只能废掉WTO

因为他在倒退的路上走得最快最远、、、、、、、、、、、 :@

干嘛要善意。